Страница 1 из 5 12345 Последняя
Показано с 1 по 20 из 94.

Результаты теста антивирусов на быстродействие

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для drongo
    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    7,165
    Вес репутации
    967

    Результаты теста антивирусов на быстродействие

    Наряду с качеством защиты одними из самых важных параметров антивируса с точки зрения большинства домашних пользователей являются его быстродействие и ресурсоемкость.

    И если качество защиты оценить самостоятельно довольно трудно, то замедление загрузки Windows и других программ, «тормоза» при копировании файлов и загрузке веб-страниц вы заметите с первых же минут работы. Предел мечтаний обычного пользователя – не только надежный, но и практически незаметный антивирус!


    Какая же антивирусная программа оказывает наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций и потребляет минимальное количество системных ресурсов? Наш новый тест Anti-Malware.ru поможет ответить на этот вопрос.

    В процессе тестирования мы измерили и сравнили параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно:

    1. Время загрузки операционной системы.
    2. Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора.
    3. Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора).
    4. Скорость сканирования (оценка быстродействия антивирусного сканера).
    5. Скорость запуска пяти распространенных офисных программ.
    6. Скорость загрузки файла из Интернет.

    Полученные результаты дают ясное представление о быстродействии протестированных антивирусных программ. Сопоставив эти данные с результатами других тестов Anti-Malware.ru, любой пользователь сможет сделать осознанный выбор в пользу того или иного антивирусного решения.

    Далее на http://antimalware.ru/performance
    P.s. Тестировал я Помидорами не бросаться, ну если хотите чем нибудь зашвырнуть, то можно валютой
    Последний раз редактировалось drongo; 27.08.2008 в 21:25.

  2. Реклама
     

  3. #2
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    14,832
    Вес репутации
    1782
    Конечно можете со мной не согласиться многие(не в обиду для drongo), но вот для меня здесь горькая правда http://secureblog.info/articles/264.html
    Последний раз редактировалось anton_dr; 28.08.2008 в 22:55. Причина: ссылку считаю корректной. Посему просьба - не редактировать.

  4. #3
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от Гриша Посмотреть сообщение
    Конечно можете со мной не согласиться многие(не в обиду для drongo), но вот для меня здесь горькая прада http://secureblog.info/articles/264.html
    А чего та горького. Вполне разумно и реально.
    Последний раз редактировалось anton_dr; 28.08.2008 в 22:56.
    Left home for a few days and look what happens...

  5. #4
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для priv8v
    Регистрация
    26.06.2008
    Сообщений
    1,373
    Вес репутации
    1236
    И разумеется, не стоит забывать о том, что подобные тесты не имеют никакого отношения к показателям, собственно антивируса — его способности обезвреживать угрозы и защищать пользователя.
    а про это никто и не говорил - всем и так понятно, что данный тест только тест скорости, другие тесты (на защиту, на хипс и т.д) лежат на сайте рядом.


    Оценивать антивирусы по показателям "скорости" и "производительности" можно исключительно вкупе с оценкой других параметров.
    подобная совокупность есть в других тестах. в конце концов все эти тесты которые лежат по отдельности можно рассматривать в совкупности. это всем понятно.


    В целом, подобные тесты абсолютно вредны антивирусной индустрии, чем несут практическую пользу.
    подобные статьи вредны разве что индустрии в лице домохозяек - это им непонятно, что тесты надо в совокупности смотреть и читать АМ до посинения, что бы хоть во что-то вьехать.

    Неужели требуется всю статью из блога так по кускам разрывать?..
    И так всем понятно что в этом тесте рассматривается ТОЛЬКО скорость. ДРУГОЕ - в ДРУГИХ тестах.

  6. #5
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Лично я вообще не вижу смысла в тестах на скорость. ИМХО это внутренний показатель для производителя, не более
    Left home for a few days and look what happens...

  7. #6
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    14,832
    Вес репутации
    1782
    Ключевое здесь не показатель,что это тест только "Скорости" антивирусного ядра...

    Господин Шабанов ни разу не присутствовал на совещаниях вендоров в ходе выработки методик разных тестов, а мне вот доводилось, и неоднократно. За решение подобной задачи не берется ни AMTSO, ICSA Labs, ни Марксы с Энгельсами. Даже западные компьютерные журналы не озадачиваются подобными сравнениями.
    Однако, все это нисколько не останавливает нашего "доморощенного" гуру-тестирования. Решив, что отсутствие какого-то теста у других — и наличие его у него — является офигенным преимуществом и показателем "экспертности" и "независимости" — он с блеском "решает" фундаментальную проблему, раздает медальки и возбужденно втыкает в индексы цитирования его в СМИ.
    Ключевое здесь,опять говнопиар

  8. #7
    Administrator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Ilya Shabanov
    Регистрация
    29.03.2007
    Сообщений
    1,272
    Вес репутации
    172
    ИМХО тест полностью решает поставленную задачу - сравнение антивирусов по скорости работы. Кто-то будет юзать жутко тормозной, но супер эффективных антивирус? Единицы. Массовый пользователь согласно многим исследованиям ставит быстродействие в один ряд с эффективность защиты.

    Увы, часто программисты и технические гуру слишком далеки от рынка и потребностей простых клиентов. В этом нет их вины, каждый должен заниматься своим делом. Одни писать продукты и долбать вирусы - другие заниматься маркетингом. Тесты сегодня - это часть маркетинга, они должны делаться нt для гуру-программистов (их запросы пусть удовлетворяют корп. внутренние тесты), а для обычных юзеров. Поэтому респерт drongo!

  9. #8
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от Ilya Посмотреть сообщение
    Тесты сегодня - это часть маркетинга
    И абсолютно ничего не показывают. Кроме размеров сферического коня в вакууме
    Left home for a few days and look what happens...

  10. #9
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от ALEX(XX) Посмотреть сообщение
    Лично я вообще не вижу смысла в тестах на скорость. ИМХО это внутренний показатель для производителя, не более
    А я вижу смысл. Если с установленным антивирусом на компьютере невозможно работать, то мне лично такой антивирус не нужен. И 99% владельцев компьютеров со мной согласятся.

  11. #10
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от Geser Посмотреть сообщение
    Если с установленным антивирусом на компьютере невозможно работать, то мне лично такой антивирус не нужен.
    И много на данный момент таких антивирусов?
    Left home for a few days and look what happens...

  12. #11
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    14,832
    Вес репутации
    1782
    @
    Geser

    Я такой же владелец компа,насколько я знаю ты пользуешься KIS/KAV,пример(наблюдаю у себя) при полном скане антивирусом KIS съедает весь мой проц(2 ядра по 2.6MHz) +разростается в памяти до 300-330 Мб(если будет файл размером в 1 ГБ столько и сожрет) антивирусу так положено делать(использовать все свободные ресурсы) работать конечно при этом можно,но некомфортно и теперь что остается делать?менять качество на скорость?лично для меня это не вариант,так же считаю,что скорость скана не является большим приоритетом при выборе антивирусного софта и для меня вот эти циферки и графики из теста ни о чем не говорят...

  13. #12
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для priv8v
    Регистрация
    26.06.2008
    Сообщений
    1,373
    Вес репутации
    1236
    а почему обязательно менять?..
    он же не до невозможности много кушает.
    притом файлы можно и не сканировать. если уж и сканировать - в это время можно ничего не делать. т.е не обязательно сканировать диск и в это же время и видео конвертировать.)

  14. #13
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    14,832
    Вес репутации
    1782
    Пока мне неизвестен такой продукт который отличается высокой скоростью скана и хорошим качеством этого же самого сканирования,у каждого антивируса используются свои технологии обработки файлов,чистки реестра,проверки памяти и прочее,которые занимают n-ое кол-во времени при обработке объекта+архитектура у софта разная и получается,что пока возможно только так:быстро и не очень качественно и помедленнее но качественно,потому,что по определению более серьезная проверка файла занимает большее кол-во времени...

  15. #14
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для priv8v
    Регистрация
    26.06.2008
    Сообщений
    1,373
    Вес репутации
    1236
    долгое и быстрое - понятия относительные. и познаются в сравнении. для этого тест и был сделан.

  16. #15
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от ALEX(XX) Посмотреть сообщение
    И много на данный момент таких антивирусов?
    Вот на этот вопрос и должен был ответить тест
    В своё время ДрВеб, к примеру, просто убивал комп при работе Мула, забирая всё процессорное время (Мул постоянно открывал файлы на чтение/запись, десятки раз в секунду. А когда это были архивы на сотни мега... короче труба полная). Да и КАВ тормозил не по детски. Хоть я и отношусь очень положительно к ЛК, но даже предыдущая версия тормозила работу компьютера очень ощутимо. Последняя же, наконец, стала работать вполне приемлемо, за исключанием некоторых мелких проблем.

    Добавлено через 2 минуты

    Цитата Сообщение от Гриша Посмотреть сообщение
    Пока мне неизвестен такой продукт который отличается высокой скоростью скана и хорошим качеством этого же самого сканирования,у каждого антивируса используются свои технологии обработки файлов,чистки реестра,проверки памяти и прочее,которые занимают n-ое кол-во времени при обработке объекта+архитектура у софта разная и получается,что пока возможно только так:быстро и не очень качественно и помедленнее но качественно,потому,что по определению более серьезная проверка файла занимает большее кол-во времени...
    А если я использую для защиты компа другие методы. Например HIPS. И антивирус мне нужен так, для подстраховки и успокоения совести. То я хочу быстрый антивирус, и согласен на некоторое ухудшения качества сканирования. А подозрительные файлы я сканирую на Вирустотал

    Добавлено через 1 минуту

    Цитата Сообщение от Гриша Посмотреть сообщение
    @
    Geser

    Я такой же владелец компа,насколько я знаю ты пользуешься KIS/KAV,пример(наблюдаю у себя) при полном скане антивирусом KIS съедает весь мой проц(2 ядра по 2.6MHz) +разростается в памяти до 300-330 Мб(если будет файл размером в 1 ГБ столько и сожрет) антивирусу так положено делать(использовать все свободные ресурсы) работать конечно при этом можно,но некомфортно и теперь что остается делать?менять качество на скорость?лично для меня это не вариант,так же считаю,что скорость скана не является большим приоритетом при выборе антивирусного софта и для меня вот эти циферки и графики из теста ни о чем не говорят...
    У каждого свои приоритеты. Если конкретно тебе скорость сканирования не важна, это не значит что она не важна никому.
    Последний раз редактировалось Geser; 28.08.2008 в 18:46. Причина: Добавлено

  17. #16
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для drongo
    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    7,165
    Вес репутации
    967
    Тест как тест Поливать говном всегда легче чем самому что-то сделать.
    Антивирус был объектом исследования как "чёрная коробка". Можно сделать выводы из теста как тот или иной антивирус влияет на систему.( В файле екселя можно также посмотреть данные по повторному сканированию после рестарта. )
    На медали можно и не смотреть, смотрите на графики и цифры- интересней.
    Так как сама раздача медалей всегда очень спорный момент. Например, я могу сказать:задержка в 2 секунды это бронза, хотя другой может сказать что это как минимум золото
    Ну принято раздавать медали( таков уж олимпийский обычай), ну вот и раздали как видите много, не серчайте особо.
    Главное не победа, главное участие!
    (двоим не повезло)
    Последний раз редактировалось drongo; 29.08.2008 в 11:58.

  18. #17
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.07.2008
    Сообщений
    104
    Вес репутации
    123
    Вот ведь ирония судьбы.
    Наконец, столкнулись-встретились три российских антивирусных ресурса (virusinfo, antimalware, secureblog), и что смешно - все три принадлежат касперским.

  19. #18
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    14,832
    Вес репутации
    1782
    Откуда такая информация,что все ресурсы принадлежат ЛК?

  20. #19
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.07.2008
    Сообщений
    104
    Вес репутации
    123
    Цитата Сообщение от Гриша Посмотреть сообщение
    Откуда такая информация,что все ресурсы принадлежат ЛК?
    Хм. Ну, например.
    http://www.nic.ru/whois/?query=virusinfo.info
    http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/24615/
    http://www.nic.ru/whois/?query=secureblog.info

  21. #20
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    14,832
    Вес репутации
    1782
    1.Хостинг на которым живет ВИ оплачивает ЛК(но мы им ничем не обязаны)
    2.То,что Сергей Ильин работал на ЛК это всем известный факт,но сейчас его там нет.
    3.СекуреБлог-это ресурс Гостева,это тоже всем известно.

    Из выше перечисленного можно сделать вывод,что ЛК принадлежит только secureblog и то,напрямую они никак не связаны,это личный проект Алекса...

Страница 1 из 5 12345 Последняя

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.03.2012, 01:30
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.02.2012, 02:10
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 14:52
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 14:50
  5. Результаты теста антивирусов на быстродействие (февраль 2010)
    От Гриша в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.02.2010, 10:49

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01250 seconds with 23 queries