Показано с 1 по 1 из 1.

Результаты теста корпоративных антивирусов на быстродействие (февраль 2012)

  1. #1
    NewsMaker Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    22.03.2011
    Сообщений
    7,807
    Вес репутации
    141

    Результаты теста корпоративных антивирусов на быстродействие (февраль 2012)

    Быстродействие и ресурсоемкость антивируса являются одними из наиболее важных характеристик наряду с качеством самой антивирусной защиты не только для домашних, но и, особенно, для корпоративных пользователей. Средняя корпоративная рабочая станция зачастую – маломощный компьютер. В такой ситуации требования к быстродействию антивируса существенно повышаются.
    При этом любой вынужденный простой или дополнительная задержка операций ведет к прямым потерям продуктивности отдельного сотрудника. Поэтому излишне ресурсоемкая антивирусная защита может повлечь за собой дополнительные (порой - значительные) временные, технические, а также финансовые издержки для организации.
    И, если качество защиты оценить самостоятельно довольно трудно, то замедление загрузки операционной системы и других программ, "тормоза" при копировании файлов или загрузке веб-страниц заметит любой корпоративный пользователь с первых минут работы. Часть из них может быть списана на проблемы корпоративной инфраструктуры, что может вызвать дополнительные издержки по технической поддержке пользователей.
    Цель данного теста - показать, какие корпоративные антивирусы для рабочих станций оказывают наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере, меньше замедляют его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов.
    Тестирование проводилось для корпоративных антивирусных решений, предназначенных для защиты рабочих станций в локальной сети предприятия.

    В процессе тестирования мы измерили и сравнили параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно:
    1. Время загрузки операционной системы.
    2. Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора.
    3. Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора).
    4. Скорость сканирования (оценка быстродействия антивирусного сканера).
    5. Скорость загрузки файлов из Интернета
    6. Скорость запуска четырнадцати распространенных офисных программ.
    Полученные в ходе теста результаты дают ясное представление о быстродействии популярных на рынке корпоративных антивирусных продуктов.
    Мы планируем и дальше проводить отдельные тестирования корпоративных версий антивирусов по различным характеристикам. Сопоставив результаты этого теста с другими, любой пользователь сможет сделать осознанный выбор в пользу того или иного антивирусного решения.

    Методология тестирования »
    Анализ результатов теста и схема награждения »
    Краткое содержание:
    Основные результаты тестирования
    Самые быстрые антивирусные мониторы (on-access сканеры) Самые быстрые антивирусы для работы с офисными программами
    Platinum Award
    -

    Eset
    Gold Award
    Dr.Web

    -
    Silver Award
    McAfee
    Symantec
    Kaspersky

    McAfee
    Bronze Award
    Eset

    Symantec
    Sophos
    Нет наград
    Trend Micro
    Sophos
    AVG
    Trend Micro
    AVG
    Kaspersky
    Dr.Web

    подробнее

  2. Реклама
     

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.03.2012, 01:30
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.02.2012, 21:30
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.02.2012, 13:50
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 14:50
  5. Результаты теста антивирусов на быстродействие (февраль 2010)
    От Гриша в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.02.2010, 10:49

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00955 seconds with 18 queries