Показано с 1 по 6 из 6.

К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux от одного человека

  1. #1
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814

    К чему приведет зависимость процесса разработки ядра Linux от одного человека

    В последнее время разработчиками Linux ядра все чаще поднимается серьёзный вопрос, связанный с излишней зависимостью всего проекта от одного человека: Не настало ли время для Линуса Торвальдса разделить бремя ответственности, лежащее на нём, с кем-нибудь ещё ? Модель разработки ядра Linux отличается многими уникальными особенностями, и одна из них - право публиковать код в "официальный" репозиторий имеет только один человек. Множество мейнтейнеров присматривает за разными подсистемами ядра, но каждый слитый (merge) ими патч, если он в итоге должен быть в главной ветви, будет проверен Линусом.

    Работа по такому сценарию - потенциальная почва для возможного повторения знаменитого эпизода 1998 года, когда Линус "перегорел". Джонатан Корбет (Jonathan Corbet) считает: "Если Линус останется центральной фигурой в разработке ядра, то сообщество в целом должно быть уверено в том, что процесс будет масштабироваться и не погребёт Линуса под собой. Что касается самого кода, то есть смысл уже сейчас подумать о проблемах масштабирования следующего уровня, до того, как они возникнут."

    Другой комментатор высказывается, что в случае ухода Линуса, все дистрибутивы немедленно начнут сами сливать (merge) версии из соответствующих подсистем, и в итоге "может родиться новый золотой стандарт, либо со стороны разработчиков либо со стороны комьюнити". "У Linux чрезвычайно распределённая модель разработки без единого узкого места; централизация едва ли целесообразна и уж тем более в ней нет жёсткой необходимости".

    Также часто упоминается так называемый "фактор автобуса" (bus factor), вошедший в обиход из известного эмпирического исследования "What If Linus Torvalds Gets Hit By A Bus?" (что будет если Линуса собьет автобус) и высказываются мнения о том, что Линус должен начинать готовить себе преемников, что, как известно, занимает немало времени. Опять же, "все мы люди в конце концов", и хороший пример здесь - Кон Коливас (Con Kolivas) с его патчем, который предоставил бы конечному десктопному пользователю гораздо более удобные условия работы с мультимедия. "Но патч снизил бы производительность серверов, которые в конечном счёте являются кормильцами Линуса, так что патч был отвергнут, и в итоге Кон ушёл". В данной ситуации на Линусе лежала слишком большая ответственность и он был под огромным давлением, а он всего только человек.

    Решением в подобных ситуациях может стать разделение процесса разработки на три части: десктоп, сервер и встраиваемый код, поскольку то, что хорошо для десктопа, затормозит сервер, а уж встраиваемые системы - вообще отдельная область. Линус мог бы заняться сервером и передать десктопы тому же Кону, а встраиваемые системы - человеку, возглавляющему один из долгосрочных "встраиваемых" проектов. В любом случае объём работы уже сегодня слишком велик даже для человека со знаниями и умениями Линуса.

    Однако не все смотрят на вещи под таким углом: процесс публикации изменений (commit) занимает уже огромное время и он будет развиваться, также как и само ядро. В самом худшем варианте развития событий Линусу придётся написать что-то ещё, как это было с git, считают некоторые. "Не стоит обманываться насчёт того, что Линус должен масштабироваться - ему приходится трудиться в поте лица, но он - капитан команды и привратник с функцией фейс-контроля. Тысячи людей работают на него, а ему в нужный момент необходимо только открывать дверь." "У Линуса огромная практика и он ещё полон честолюбивых планов. Он может продолжать работать до окончания карьеры, имея признание во всём мире и с душевным удовлетворением от хорошо проделанной работы."

    PS. Все ссылки "остались" на опеннете
    The worst foe lies within the self...

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3708
    Цитата Сообщение от Kuzz Посмотреть сообщение
    Решением в подобных ситуациях может стать разделение процесса разработки на три части: десктоп, сервер и встраиваемый код
    Об этом я когда-то и говорил.
    Left home for a few days and look what happens...

  4. #3
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814
    На самом деле, этот подход имеет как плюсы, так и минусы..
    Было бы разумнее "спецветки" организовать как настройки/переменные/макросы компиляции ядра.
    The worst foe lies within the self...

  5. #4
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3708
    Цитата Сообщение от Kuzz Посмотреть сообщение
    ядра.
    не только ядра
    Left home for a few days and look what happens...

  6. #5
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814
    А остальное дистростроители делают уже давно
    The worst foe lies within the self...

  7. #6
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для rdog
    Регистрация
    08.11.2007
    Сообщений
    527
    Вес репутации
    303
    Господа! давайте скажем о +сах? или - сах.
    Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.07.2012, 11:01
  2. Релиз Linux-ядра 2.6.35
    От Kuzz в разделе Linux
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.08.2010, 12:06
  3. Анатомия ядра Linux
    От Синауридзе Александр в разделе Linux
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.07.2007, 22:45
  4. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 14.06.2007, 21:26

Метки для этой темы

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00285 seconds with 16 queries