Показано с 1 по 6 из 6.

ESET NOD32 побеждает в тестировании PassMark

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.11.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,006
    Вес репутации
    1124

    ESET NOD32 побеждает в тестировании PassMark

    ESET NOD32 побеждает в тестировании PassMark

    Москва, 20 июля 2010 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что ESET NOD32 побеждает в комплексном тестировании компании PassMark.

    Компания PassMark специализируется на разработке инструментария для оценки функционала и производительности различных программных и аппаратных средств. В июне 2010 года компания провела комплексное тестирование 7 антивирусных решений для корпоративного сегмента ведущих мировых вендоров. Все продукты сравнивались по 11 комплексным параметрам. По результатам испытаний каждому продукту выставлялась оценка от 0 до 5 с шагом 0,5. В конце выводилась усредненная итоговая оценка. Решение ESET NOD32 показало преимущество над конкурентами по большинству параметров и заслуженно получило высшую итоговую оценку – 4,5 балла...
    источник инфо: http://www.esetnod32.ru/.company/new...7957&year=2010
    результаты теста (самое ценное) здесь
    http://www.passmark.com/ftp/Fast%20a...une%202010.pdf
    страница отчетов по другим тестам здесь http://www.passmark.com/benchmark-reports/index.htm

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    06.08.2008
    Сообщений
    3
    Вес репутации
    35
    так держать! Работаю в комп.сервисе. процентов 80-90 машин, покоцаных вирьём - с NOD'om какраз.

  4. #3
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.11.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,006
    Вес репутации
    1124
    za4em, я не работаю в комп.сервисе, но работаю с менеджерами. За последние год-два практически все они обзавелись своими ноутами, системниками, домашним стабильным подключением к сети. Первое время постоянно носили вирусняк с флэшками: кто то из дома, кто-то из вузовской сети. Со всеми пришлось работать - постепенно пересадил их на Есет, что у них было установлено, даже не знаю, возможно и ничего, в качестве антивируса, или всякий самопал, который обновлялся раз в пол года. Вы не приводите факты: логи сервиса и проч. из которого видно было бы что 80-90% это машины под Есет: но Есет разный бывает: бывает триальный, бывает ломанный, бывает обновляется с левый серверов, или юзеры не удосуживаются регулярно обновлять базы. Можно было написать и 95. Здесь, на ВирусИнфо - статистика заражений совершенно иная. Здесь заражаются все: и ДрВеб, и Аваст, и Есет, и Касперский, и Симантек и др., и не в таком процентом соотношении что вы привели. Я тоже не привожу свои цифры, что количество заражений флэшек менеджеров в последнее время значительно уменьшилось. И это главное. Меньше риска для корпоративной сети. Менеджеры стали грамотнее работать, лучше понимают риски глобальной сети. Пробуют ставить разные продукты: из бесплатных Аваст, Авира... А в корпоративной сети им никто не позволит "шататься по злачным местам инета", потому нам важен антивирус быстрый и надежный, и Есет в целом соответствует этим критериям.
    Последний раз редактировалось santy; 25.07.2010 в 15:53.

  5. #4
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    02.03.2009
    Сообщений
    89
    Вес репутации
    58
    А почему в тестировании PassMark не участвует Avira?

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Hanson
    Регистрация
    14.05.2008
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    595
    Вес репутации
    204
    вообще тестирование получается вещь субъективная,
    Нод к примеру на VB100 постоянно награды получает а на anti-malware результаты нетакие впечатляющие, anti-malware
    хотя если посмотреть результаты то 4 версия намного лучше 3, не радует только проваленный тест на активное заражение,
    единственное в чем нод всегда сильнее конкурентов это в скорости (хотя для защиты скорость не самый важный показатель)
    кстати по тестированию Passmark удивило количество места необходимого для симантика, более 600мб.

    бегло посмотрел результаты теста passmark и вижу что тестировали они как раз то в чем нод силен (скорость, потребляемые ресурсы)
    imho странный тест

  7. #6
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.11.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,006
    Вес репутации
    1124
    PerformanceTest - тест производительности или тест эффективности продукта? если верное второе, то компания Passmark не проводила собственное исследование по противодейтвию вирусных угрозам, а лишь учитывала результаты других известных антивирусных тестеров. Passmark же тестирует, прежде всего, производительность систем, (в данном случае с полезной нагрузкой в виде антивирусов.)

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.03.2010, 19:09

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00998 seconds with 16 queries