Показано с 1 по 3 из 3.

Kernel Patch Protection: больше вреда, чем пользы?

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3166

    Kernel Patch Protection: больше вреда, чем пользы?

    На сайте Agnitum (производителя популярного персонального файрволла Outpost) опубликованы результаты анализа технологии Kernel Patch Protection, включенной недавно в 64-битные версии Windows.

    Отмечается, что для обеспечения работы решений проактивной защиты, контролирующих операции с файлами и реестром, есть два пути - использовать документированное API, либо модифицировать код и критичные структуры ядра. Популярным способом реализации подобной защиты стала модификация Service Dispatch Table (SDT), используемой операционной системой для передачи управления из пользовательского режима в режим ядра. Изменение номера службы в SDT позволяет перехватить системные вызовы и передать управление в свой код. Данный подход часто используется разработчиками, поскольку штатные средства налагают определенные ограничения - например, на количество контролируемых операций.

    Однако недавнее обновление 64-битных версий Windows добавило регулярную проверку контрольных сумм таких критических структур как SDT, что привело к невозможности использования описанной техники - любое независимое исправление SDT теперь приводит к синему экрану. Это действительно несколько осложнит жизнь создателям руткитов, на борьбу с которыми kernel patch protection и направлено, хотя немедленно получить синий экран, подхватив руткит - то еще удовольствие для пользователя. Однако, эксперты Agnitum отмечают, что на практике никто не мешает авторам руткитов заняться более глубокой правкой сиcтемного кода, чтобы вернуть себе старые возможности.

    В то же время производители легального софта оказываются перед дилеммой - или переходить на использование связывающего их по рукам и ногам штатного API, или прибегать к "грязным" технологиям. Фактически это выглядит попыткой привязать пользователей исключительно к системным средствам защиты, что не может не сказаться на общем уровне защищенности.
    Источник: Agnitum

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Shu_b
    Регистрация
    02.11.2004
    Сообщений
    3,553
    Вес репутации
    1640
    Developers cry foul over Windows kernel security - http://www.theregister.co.uk/2006/07...y_controversy/

    New way to bypass patchguard from MS - http://blogs.msdn.com/windowsvistase...11/695993.aspx

  4. #3
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    06.12.2004
    Сообщений
    927
    Вес репутации
    420
    Всем привет!

    Призываю поддержать моё начинание и бойкотировать Висту!

    http://www.softsphere.com/articles/b...windows-vista/
    http://www.softsphere.com - DefenseWall, DefencePlus

Похожие темы

  1. PDM.Keylogger kernel mode memory patch
    От Ivan K в разделе Помогите!
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.02.2011, 22:19
  2. От регулярной смены паролей нет пользы
    От SDA в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.04.2010, 04:48
  3. Набор вреда
    От ДимДимыч в разделе Помогите!
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 16.04.2009, 23:08
  4. SQL injection Attack-patch available but...
    От Simple10 в разделе Computer security news
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.03.2008, 07:54

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01480 seconds with 16 queries