Показано с 1 по 6 из 6.

По результатам тестов Firefox 3.5 признан самым экономным браузером

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3166

    По результатам тестов Firefox 3.5 признан самым экономным браузером

    По результатам тестов, проведённых среди Google Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 и Opera 10b на платформе Windows Vista было выявлено, что Firefox 3.5 потребляет меньше всего памяти как при работе с сайтами, так и после их закрытия.
    Было проведено тестирование 150 сайтов http://s3.amazonaws.com/alexa-static/top-1m.csv.zip из списка Alexa Top Sites http://www.alexa.com/topsites. Для имитации работы пользователя во вкладках открывалось 30 сайтов, потом все вкладки закрывали кроме одной, открывалось ещё 30 вкладок и т.д.
    Таблица:
    --- Макс. кол-во используемой памяти ---
    Пиковое потребление памяти во время экперимента.

    Chrome: 1216.16 MB [Максимальное]
    Firefox: 327.65 MB [Минимальное]
    Opera: 554.11 MB
    Safari: 517.00 MB

    --- Среднее кол-во используемой памяти ---
    Усреднённое потребление памяти

    Chrome: 543.83 MB [Максимальное]
    Firefox: 166.82 MB [Минимальное]
    Opera: 347.45 MB
    Safari: 319.44 MB

    --- Окончательное кол-во используемой памяти ---
    Память, потребляемая в конце после закрытия всех вкладок.

    Chrome: 109.49 MB
    Firefox: 106.66 MB [Минимальное]
    Opera: 441.49 MB [Максимальное]
    Safari: 349.62 MB

    Аппаратная конфигурация:
    32-х битная Windows Vista Home Premium с 4.00 GB памяти, Visual Studio и .NET Framework 3.5 SP1, утилита автора для отслеживания потребения памяти и драйвер командной строки для браузера.

    Оригинал статьи и исходный код утилиты для тестирования http://dotnetperls.com/chrome-memory

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3708
    Да ну.. Слышали это уже 10 раз, как только выходит новая версия огнелиса, тут же заявляют о том, что он мало ресурсов кушает.. Да не всегда то оно так
    Left home for a few days and look what happens...

  4. #3
    Junior Member Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    01.10.2008
    Сообщений
    26
    Вес репутации
    36
    Интересно какой результат показала бы опера, если в ней отключить сохранения кэша в памяти.

  5. #4
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    298
    Вес репутации
    75
    Глупое какое-то тестирование.
    Ну ладно по скорости рисования страниц тестить
    Но по памяти, этож дадуматься... Похоже на подбор условий
    с заранее известным результатом

    Добавлено через 2 минуты

    Или это тест ради теста
    Последний раз редактировалось XiTri; 22.06.2009 в 06:51. Причина: Добавлено

  6. #5
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814
    Цитата Сообщение от VirCode Посмотреть сообщение
    Интересно какой результат показала бы опера, если в ней отключить сохранения кэша в памяти.
    При этом отключить кеш в памяти и у остальных..

    Добавлено через 1 минуту

    Цитата Сообщение от ALEX(XX) Посмотреть сообщение
    Да ну.. Слышали это уже 10 раз, как только выходит новая версия огнелиса, тут же заявляют о том, что он мало ресурсов кушает.. Да не всегда то оно так
    Вот обещались полностью переписать для 3-ки внутренний диспетчер памяти... Наверное в 3.5 это таки получилось))
    Последний раз редактировалось Kuzz; 22.06.2009 в 09:15. Причина: Добавлено
    The worst foe lies within the self...

  7. #6
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для drongo
    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    7,165
    Вес репутации
    971
    Тест как тест, потребление памяти один из важных параметров. Другое дело- файрфокс то "голый"без добавок, которые превращают Firefox в дееспособную единицу
    Если добавить десяток другой дополнений- возможно почти тоже самое получим что и у других.
    Интересно было бы посмотреть результаты со старыми версиями бразуеров.

Похожие темы

  1. Подскажите по результатам диагностики
    От LenaZ в разделе Помогите!
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.08.2010, 20:04
  2. По результатам обработки
    От MyIsteriya в разделе Помогите!
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.10.2009, 23:30

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01165 seconds with 16 queries