Показано с 1 по 10 из 10.

АV-Сomparatives - Retrospective/ProActive Test

  1. #1
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814

    АV-Сomparatives - Retrospective/ProActive Test

    Ресурс АV-Сomparatives опубликовал результаты Retrospective/ProActive Test May 2009





    Добавлено через 1 минуту

    Proactive detection of new malware:

    1. AVIRA 69%
    2. Microsoft, G DATA 60%
    3. ESET NOD32 56%
    4. BitDefender, Kaspersky, eScan 50%
    5. AVG 45%
    6. TrustPort, Avast 42%
    7. Sophos 37%
    8. Symantec 35%
    9. McAfee 25%
    10. Norman 23%
    11. Kingsoft 19%
    12. F-Secure 14%

    Добавлено через 4 минуты

    Награды:
    Последний раз редактировалось Kuzz; 29.05.2009 в 20:26. Причина: Добавлено
    The worst foe lies within the self...

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Rampant
    Регистрация
    06.03.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    478
    Вес репутации
    243
    Я наверно что то упустил, какая проактивка у Авиры и G Data?
    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь…
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  4. #3
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814
    Цитата Сообщение от Rampant Посмотреть сообщение
    Я наверно что то упустил, какая проактивка у Авиры и G Data?
    Здесь имеется ввиду технологии, позволяющие поймать неизвестные семплы.
    Например эвристика, сигнатуры семейств и т.д.
    The worst foe lies within the self...

  5. #4
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    04.04.2008
    Сообщений
    5,972
    Вес репутации
    401
    Вот интересно, КАВ нашел 50%, а Авира- 69%, но у КАВ меньше ложных срабатываний. Вопрос, что лучше, что бы антивирус находил больше зловредов, или меньше ложных срабатываний? Как по мне лучше перебдить, чем недобдить.

  6. #5
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,208
    Вес репутации
    3387
    Цитата Сообщение от shapel Посмотреть сообщение
    Вот интересно, КАВ нашел 50%, а Авира- 69%, но у КАВ меньше ложных срабатываний. Вопрос, что лучше, что бы антивирус находил больше зловредов, или меньше ложных срабатываний? Как по мне лучше перебдить, чем недобдить.
    Любой эвристик - это баланс между ошибками первого и второго рода, а именно: пропуском зловреда и признанием безопасной программы зловредной. Ошибки второго рода куда неприятнее - зловреда то задержат скорее всего другие контуры антивируса (сигнатруный детект, HIPS/PDM), а вот в случае фолса вполне легитимная программа будет незаслужено блокирована. Последнее в случае KAV нередко ограничивает мнигие возмодности .... так как в частности ситуация резко усугубляется тем, что многие разработчики пишут программы так, что иная легитимная программа ведет себя похуже вируса (прямой дуступ к диску, енумерация запущенных процессов, всякие низкоуровневые трюки, доступ к критическим ключам реестра, запись в системные папки и т.п.). Понять это можно - как правило все это делается из-за параноидальных попыток защиты от взлома, но тем не менее делается. И по хорошему такие программы не должны участовать в подобном тесте (но судя по результатам - их там весьма много), ибо задача эвристика антивируса предупредить, что программа делает некие потенциально опасные вещи, а дальше уже судить или антивирусу на автомате (в случае KAV - подпись доверенного источника типа Adobe, или база чистых), или пользователю

  7. #6
    Vectrik
    Guest
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    Любой эвристик - это баланс между ошибками первого и второго рода, а именно: пропуском зловреда и признанием безопасной программы зловредной. Ошибки второго рода куда неприятнее - зловреда то задержат скорее всего другие контуры антивируса (сигнатруный детект, HIPS/PDM), а вот в случае фолса вполне легитимная программа будет незаслужено блокирована. Последнее в случае KAV нередко ограничивает мнигие возмодности .... так как в частности ситуация резко усугубляется тем, что многие разработчики пишут программы так, что иная легитимная программа ведет себя похуже вируса (прямой дуступ к диску, енумерация запущенных процессов, всякие низкоуровневые трюки, доступ к критическим ключам реестра, запись в системные папки и т.п.). Понять это можно - как правило все это делается из-за параноидальных попыток защиты от взлома, но тем не менее делается. И по хорошему такие программы не должны участовать в подобном тесте (но судя по результатам - их там весьма много), ибо задача эвристика антивируса предупредить, что программа делает некие потенциально опасные вещи, а дальше уже судить или антивирусу на автомате (в случае KAV - подпись доверенного источника типа Adobe, или база чистых), или пользователю
    Не согласен.
    Всякое тестирование антиирусов не обьективно или маркетинговое.
    Да и на чём тестировалось не известно и по каким параметрам был отбор семплов.
    Вот не известно была ли включина расширенная эвристика у Словаков, предположим была.

    Так там интернет/емайл/USB эвристик намного продвинутей и ловит намного больще, очень многое то что она ловит не ловит эвристика в модуле сканирования.
    Также не тестировалась расширеная эвристика запуска файлов, которой тоже нет в модуле сканирования.

    80-95% вот моя предвзятая оценка, пользователя этого Smart антивируса, который мне очень очень нравится.

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для senyak
    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Крым, Евпатория
    Сообщений
    1,224
    Вес репутации
    375
    К сожалению, NOD умеет ловить только эвристикой. По детекту ему до Касперского, Авиры - ой как далеко
    Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/

  9. #8
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для priv8v
    Регистрация
    26.06.2008
    Сообщений
    1,373
    Вес репутации
    1240
    Также не тестировалась расширеная эвристика запуска файлов, которой тоже нет в модуле сканирования.
    Это не тестировалось и в других АВ-продуктах. Так что все по-честному было.
    // ...

  10. #9
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Ivaemon
    Регистрация
    16.06.2008
    Сообщений
    253
    Вес репутации
    122
    Цитата Сообщение от Vectrik Посмотреть сообщение
    Всякое тестирование антиирусов не обьективно или маркетинговое.
    Правильно. А всякая информация является рекламой.
    Закрываем уши, глаза и сидим неподвижно, ничему не веря.

  11. #10
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    1814
    Кстати, не забывайте что тестировался только один аспект работы антивируса
    The worst foe lies within the self...

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 13:40
  2. Retrospective/ProActive Test 29 ноября 2008
    От Groft в разделе Антивирусы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.11.2008, 15:16
  3. Retrospective/ProActive Test May 2008
    От ALEX(XX) в разделе Антивирусы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.06.2008, 18:11
  4. av-comparatives: Retrospective/ProActive Test
    От Groft в разделе Антивирусы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2008, 17:01
  5. Kaspersky AV 2006 (beta) Proactive Defense vs Rootkits
    От Sanja в разделе Антивирусы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.02.2006, 01:45

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00802 seconds with 16 queries