Показано с 1 по 9 из 9.

Про эвристику

  1. #1
    Geser
    Guest

    Про эвристику

    Независимые эксперты из Университета Магдебурга (организация AV-Test) провели специальное тестирование антивирусных программ на предмет их готовности противостоять атакам, которые эксплуатируют недавно обнаруженную уязвимость MS05–039. В тестах испытывалась реакция 36 антивирусных программ, атакованных шестью червями и их вариантами: Win32/Bozari.A, Win32/Bozari.B, Win32/Drudgebot.B, Win32/IRCBot!Var, Win32/Zotob.A и Win32/Zotob.B.
    Результаты тестирования оказались весьма и весьма интересными. Настолько интересными, что их даже перепечатали несколько крупных компьютерных журналов.

    Во-первых, между компаниями-разработчиками обнаружилась огромная разница по скорости обновления антивирусных баз с сигнатурами. Приятно, что самой первой обновление выпустила «Лаборатория Касперского» — как минимум на час раньше, чем остальные, в то время как большинство вообще среагировали на вирусную эпидемию только через день, а то и через два.

    Но еще более интересно, что 11-ти антивирусным программам удалось успешно распознать одну или больше атак вообще без обновления антивирусных баз! Так хорошо сработали эвристические алгоритмы. Причем две из антивирусных программ с помощью эвристических методов блокировали все вирусные атаки, то есть шесть из шести. Вот полные результаты тестирования на эвристику в антивирусном софте.

    BitDefender — 6 из 6
    Fortinet — 6 из 6
    Nod32 — 5 из 6
    eSafe — 3 из 6
    F-Prot — 3 из 6
    Panda — 3 из 6
    QuickHeal — 3 из 6
    McAfee — 2 из 6
    Norman — 2 из 6
    AntiVir — 1 из 6
    ClamAV — 1 из 6

    Источник: www.webplanet.ru

    Вот, собственно у кого хорошая эвристика. Конечно же ДрВеб в данном списке отсутствует напрочь. Хотя до сих пор рассказывают о лучшей в мире эвристике.
    Жалко ВБА вообще не участвовал в тестах.

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Geser
    Guest
    Скорость реакции можно посмотреть тут
    НА немецком, но таблицы вполне понятны.

  4. #3
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,228
    Вес репутации
    3387
    Цитата Сообщение от Geser
    Жалко ВБА вообще не участвовал в тестах.
    Да, тест VBA был бы интересен - он часто реагирует на новую заразу.
    Надо нам такой тест провести - мой автмоатический анализатор может наловить заразы, которая гарантировано зараза, но никем толком не детекитируется - вот и проверим. А потом послать тестовых "зерей" одновременно в вирлабы тестированных продуктов, чтобы измерить время реакции.

  5. #4
    Geser
    Guest
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег
    Да, тест VBA был бы интересен - он часто реагирует на новую заразу.
    Надо нам такой тест провести - мой автмоатический анализатор может наловить заразы, которая гарантировано зараза, но никем толком не детекитируется - вот и проверим. А потом послать тестовых "зерей" одновременно в вирлабы тестированных продуктов, чтобы измерить время реакции.
    Было бы очень интересно

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Iceman
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Moscow, RU
    Сообщений
    830
    Вес репутации
    104
    Да, это было бы оччень интересно :-)).

  7. #6
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.12.2004
    Сообщений
    818
    Вес репутации
    57
    Ну это как вы на внутренний шедуль по релизу баз попадете. Для объективности теста предлагаю провести серию экспериментов =)

  8. #7
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,228
    Вес репутации
    3387
    Цитата Сообщение от Xen
    Ну это как вы на внутренний шедуль по релизу баз попадете. Для объективности теста предлагаю провести серию экспериментов =)
    Конечно серию - имет смысл поймать 2-3 зверя, потестить, разослать - и так несколько раз ...

  9. #8
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    29.09.2004
    Сообщений
    3,510
    Вес репутации
    1280
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег
    Надо нам такой тест провести - мой автмоатический анализатор может наловить заразы, которая гарантировано зараза, но никем толком не детекитируется - вот и проверим. А потом послать тестовых "зерей" одновременно в вирлабы тестированных продуктов, чтобы измерить время реакции.
    Было бы супер.
    Серия проверок на скорость реакции - хорошая идея, т.к. результаты будут более объективными. Только вот думаю, что для теста эвристиков 2-3 зверей будет маловато, для объективности такого теста надо бы побольше..
    Месть - мечта слабых, прощение - удел сильных.
    Поддержать проект можно здесь

  10. #9
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.12.2004
    Сообщений
    818
    Вес репутации
    57
    Вообще есть такая наука как статистика, получилась бы прикольная тема для дипломной работы или диссертации =)

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00408 seconds with 15 queries