Показано с 1 по 19 из 19.

Ученые научились посылать GPS-навигатору поддельные сигналы

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3708

    Ученые научились посылать GPS-навигатору поддельные сигналы

    Группа ученых из Корнельского университета (США) больше года работала над своим последним проектом относительно безопасности системы GPS и на днях представила результат в американском Институте навигации. Как сообщается в пресс-релизе, ученым удалось создать помещающееся в чемоданчик устройство, способное не глушить GPS (что было бы не ново), а подделывать сигналы со спутников. При работе аппарата спутниковый сигнал перехватывается и обрабатывается таким образом, что находящиеся неподалеку GPS-навигаторы получают специально искаженные данные. При этом современные навигаторы не способны определить, что им начали транслировать поддельные данные.
    Ни слова не сказано о военном применении подобных устройств, хотя это кажется самым очевидным. И, понятное дело, такая ситуация не сильно обеспокоит частных пользователей, которые используют навигатор, чтобы не заблудиться в развязках на автомагистралях или когда собирают грибы в лесу. Зато стоит побеспокоиться компаниям из самых разных отраслей экономики, которые активно используют GPS в работе.
    Как отмечает Пол Кинтнер (Paul Kintner), профессор Корнельского университета и один из руководителей исследования по взлому GPS, сейчас навигационные системы так же сильно вплелись в технологическую инфрастуктуру, как линии электропередач и водопровод. "Если они будут атакованы, случится серьезный удар", - предупреждает профессор.
    Цель исследования, заявляют ученые – мотивировать производителей GPS-приемников позаботиться о безопасности и закрыть обнаруженную уязвимость так, чтобы нельзя было организовать поддельную "трансляцию со спутника". При этом сама идея подделки GPS-данных не нова, еще в 2003 году американское правительство раскрыло семь мер, внедрение которые способно укрепить безопасность технологии GPS. Как видим, теперь придется искать новые способы.

    securitylab.ru
    Left home for a few days and look what happens...

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Darkness of Moscow
    Сообщений
    2,754
    Вес репутации
    1724
    И, понятное дело, такая ситуация не сильно обеспокоит частных пользователей, которые используют навигатор, чтобы не заблудиться в развязках на автомагистралях или когда собирают грибы в лесу.
    если при этом навигатор направит пользователя не в ту сторону, то это ОЧЕНЬ СИЛЬНО обеспокоит... особенно в лесу...
    At this very moment, your eternal soul may be less than twenty miles from the burning fires of hell. If you go to hell, be sure - you'll be there forever... (c, Primal Fear, Devil's ground)

  4. #3
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,625
    Вес репутации
    1291
    Цитата Сообщение от ScratchyClaws
    если при этом навигатор направит пользователя не в ту сторону, то это ОЧЕНЬ СИЛЬНО обеспокоит... особенно в лесу
    Не дрейфь. Докопался до первоисточника, там картинка: http://www.sciencedaily.com/images/2...2523-large.jpg
    Так что, на таком растоянии от злоумышленника (1 м) надо больше боятся не за GPS приемник, а за саму себя.

  5. #4
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,208
    Вес репутации
    3387
    Цитата Сообщение от ScratchyClaws Посмотреть сообщение
    если при этом навигатор направит пользователя не в ту сторону, то это ОЧЕНЬ СИЛЬНО обеспокоит... особенно в лесу...
    Ключевое слово в статье "...что находящиеся неподалеку GPS-навигаторы...". Т.е. скажем имеется военный объект, и на подступах к нему ставятся такие искажетели. В теории можно несколько исказить определение координат так, что наводящаяся по GPS раката попадет скажем не в объект, а промажет на 100-300 метров. Для защиты от ракеты с обычной боеголовкой больше и не надо - если она метров на 100 промажет, то ценный объект будет защищен. Плюс по сравнению с обычной глушилкой (цена которой порядка 200-300$) в том, что если сигналы GPS глушатся, то та-же ракета например может перейти на альтернатывные методы поиска цели, например банально экстраполировать свой курс или идти по ориентирам на местности, а тут она и подозревать не будет, что ее дурят. Но радиус действия такого прибора невелик, в самом идеальном случае будет десятки-сотни метров

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,625
    Вес репутации
    1291
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег
    если сигналы GPS глушатся, то та-же ракета например может перейти на альтернатывные методы поиска цели, например банально экстраполировать свой курс или идти по ориентирам на местности
    Насколько я знаю, все крылатые ракеты используют GPS как вспомогательную систему для уточнения своего положени. Основная навигационная система у них инерциальная, она позволяет не только экстраполировать свою траекторию, а довольно точно расчитывать ее с учетом всех манёвров.
    В общем, за ракеты я спокоен, а вот для самолетов, которые используют GPS для захода на посадку это может быть проблемой.

  7. #6
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2151
    Вообще говоря, то, что сделали эти ученые, полностью повторяет известную проблему с определением отраженного сигнала спутника (эха): приемник, находящийся в горах и в жилом массиве, всегда сталкивается с большим количество отражений оригинального сигнала, приходящих (а) с запаздываниями и (б) с различных направлений.

    Судя по тому, как популярна автомобильная навигация на основе GPS, и никто не жалуется на погрешность показаний приемников, эта проблема на сегодняшний день уже решена.

    Добавлено через 1 минуту

    Цитата Сообщение от AndreyKa Посмотреть сообщение
    Основная навигационная система у них инерциальная
    Инерциальные и спутниковые системы навигации дублируют друг друга и в ракетах, и в самолетах. Обе имеют свои плюсы и минусы:
    + Инерциальная система полностью автономна (после входа в рабочий режим).
    - Инерциальная система накапливает ошибки со временем.
    - Инерциальная система требует достаточно много времени на ввод в рабочий режим.

    + Спутниковая система достаточно точна (для крейсерского полета).
    + Спутниковая система очень точна (для посадки, если система дифференциальна - т.е. на аэродроме установлен дополнительный "спутник").
    + Спутниковая система требует гораздо меньше времени на ввод в рабочий режим.
    - Спутниковая система неавтономна.

    Обычно используют ИНС для крейсерского полета (чьи показания корректируют данными GPS) и дифференциальную GPS для посадки. Хотя на любом этапе одна из этих систем может полностью заменить другую.
    Последний раз редактировалось DVi; 25.09.2008 в 11:23. Причина: Добавлено

  8. #7
    Banned Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    23.04.2008
    Сообщений
    314
    Вес репутации
    0
    Почему вы думаете, что каналы навигаторов грибника и ракеты одни и теже? Есть такое понятие, как имитозащита. Ну и т.д. Не сомневайтесь, мы попадем, куда надо. А вот родители GPS сами пусть о себе позаботятся.

    http://bugtraq.ru/bred/ коммент от 19.09.08 за связь без брака
    Последний раз редактировалось ananas; 25.09.2008 в 16:35. Причина: немного юмора

  9. #8
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2151
    Цитата Сообщение от ananas Посмотреть сообщение
    Почему вы думаете, что каналы навигаторов грибника и ракеты одни и теже?
    1. Самолеты летают по гражданским каналам. Ракеты - по военным.
    2. Дифференциальное счисление дает миллиметровую точность даже при загрубленном гражданском канале.
    3. Загрубление гражданских каналов отключено 1 мая 2000 года.

    Поэтому разницы между военным и гражданским каналом сейчас и в обозримом будущем нет.

  10. #9
    Banned Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    23.04.2008
    Сообщений
    314
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от DVi Посмотреть сообщение
    Самолеты летают по гражданским каналам. Ракеты - по военным ... Поэтому разницы между военным и гражданским каналом сейчас и в обозримом будущем нет.
    В системе GPS - может и да, но не очевидно. На спутнике может быть установлено несколько ретрансляторов разного назначения и функционала, в т.ч. по надежности, защищенности, крипто- и имитостойкости. Ни мне, ни Вам этого не расскажут. И ученым-экспериментаторам тоже. Они возились с каналами, доступными для общего пользования, и все...

    Только Вы не поняли, что я имел ввиду. Разница между каналами GPS-навигации и управления российской ракетой в том, что они принадлежат вообще разным системам. Наше оружие не наводится по каналам заклятых друзей...

  11. #10
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2151
    Российские ракеты вообще не наводятся по спутникам. Потому что ГЛОНАСС, к сожалению, еще непригодна даже для ориентирования грибников

  12. #11
    Banned Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    23.04.2008
    Сообщений
    314
    Вес репутации
    0
    ГЛОНАСС не при делах. Пусть бы амы думали, как Вы. Все.

  13. #12
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,625
    Вес репутации
    1291
    Цитата Сообщение от DVi
    ГЛОНАСС, к сожалению, еще непригодна даже для ориентирования грибников
    Был не пригоден.
    Цитата Сообщение от Роскосмоса
    Сегодня с космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Протон» с тремя космическими аппаратами "ГЛОНАСС-М".
    ...
    По состоянию на 18.00 по московскому времени все три космических аппарата взяты на управление.
    Источник:
    http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=4264

  14. #13
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3708
    Цитата Сообщение от DVi Посмотреть сообщение
    Российские ракеты вообще не наводятся по спутникам.
    А оно и не надо. Достаточно уничтожить группировку спутников противника и всё, ракеты ничем не наводятся.
    Left home for a few days and look what happens...

  15. #14
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2151
    Цитата Сообщение от ananas Посмотреть сообщение
    ГЛОНАСС не при делах. Пусть бы амы думали, как Вы. Все.
    Я буду только рад, если это так.
    Но по-хорошему надо уже не дополнять группировку до рабочего объема, а уже заменять все спутники, отлетавшие свои 15 лет в составе неполной группировки.

  16. #15
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Darkness of Moscow
    Сообщений
    2,754
    Вес репутации
    1724
    Кстати если изменив сигналы GPS направить куда-нибудь в сторону от секретного объекта не ракету, а того же грибника, это тоже неплохо, ибо нефиг простым людям вблизи секретных объектов шляться.
    At this very moment, your eternal soul may be less than twenty miles from the burning fires of hell. If you go to hell, be sure - you'll be there forever... (c, Primal Fear, Devil's ground)

  17. #16
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,625
    Вес репутации
    1291
    Цитата Сообщение от DVi
    Но по-хорошему надо уже не дополнять группировку до рабочего объема, а уже заменять все спутники, отлетавшие свои 15 лет в составе неполной группировки.
    Вы не в теме
    Самый "старый" из дейстующих спутников моложе 5 лет.
    Если для грибника групировка в неполном составе была неприемлима, то для подводной лодки она вполне удовлетворяла потребности в навигации.

  18. #17
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2151
    Цитата Сообщение от AndreyKa Посмотреть сообщение
    Вы не в теме
    Был более чем в теме... 10 лет назад.
    Это моя специализация

    Цитата Сообщение от AndreyKa Посмотреть сообщение
    Самый "старый" из дейстующих спутников моложе 5 лет.
    За время, прошедшее с окончания института, я не слышал о вводе в строй новых спутников. Кроме пиара, появившегося в последние полтора года. Может быть, конечно, это делали втихую - тогда честь и хвала нашим космическим войскам.

    Цитата Сообщение от AndreyKa Посмотреть сообщение
    Если для грибника групировка в неполном составе была неприемлима, то для подводной лодки она вполне удовлетворяла потребности в навигации.
    Для определения местоположения лодке надо было дрейфовать в надводном положении на одном месте около трех часов. Именно за это время над горизонтом гарантированно появлялось необходимое число спутников.

  19. #18
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,625
    Вес репутации
    1291
    За время, прошедшее с окончания института, я не слышал о вводе в строй новых спутников.
    Это хорошо, и так слишком много информации, не нужной обывателю, нам вещают СМИ.

    Для определения местоположения лодке надо было дрейфовать в надводном положении на одном месте около трех часов. Именно за это время над горизонтом гарантированно появлялось необходимое число спутников.
    Зачем ждать спутники, если их положение известно в любой момент и можно всплыть на пару минут, тогда, когда они будут доступны?

  20. #19
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2151
    Цитата Сообщение от AndreyKa Посмотреть сообщение
    Зачем ждать спутники, если их положение известно в любой момент и можно всплыть на пару минут, тогда, когда они будут доступны?
    Если местоположение неизвестно совсем, то нужно ждать. Если местоположение известно приблизительно (например, по показаниям ИНС), и нужно лишь подкорректировать рассчеты - тогда да, можно всплыть на пару минут.

    В общем и целом я с Вами соглашусь: в таком режиме работы ГЛОНАСС можно использовать.
    Об остальном не будем говорить публично, раз мы понимаем друг друга.

Похожие темы

  1. Куда посылать жалобу на спам
    От Geser в разделе Антиспам
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.01.2005, 08:45

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01654 seconds with 16 queries