Результаты опроса: FAT или NTFS?

Голосовавшие
89. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • FAT

    4 4.49%
  • NTFS

    85 95.51%
Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 31.

FAT или NTFS? Что выбрать?

  1. #1
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    158

    FAT или NTFS? Что выбрать?

    Какая система лучше?
    Sic transit gloria mundi....

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,106
    Вес репутации
    3004
    Для чего лучше?
    Для Виндовс - NTFS.

  4. #3
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    158
    Может у кого под FAT32 винда заточена и работает не хуже
    Sic transit gloria mundi....

  5. #4
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,238
    Вес репутации
    3391
    Цитата Сообщение от Вячеслав12 Посмотреть сообщение
    Какая система лучше?
    Все зависит массы факторов:
    1. Объем диска. Если он более 60-80 гб, то FAT становится неэффективен. Для диска в 1-2 терабайта вопрос выбора уже как-бы и не возникает
    2. Ограничение на размер файла. NTFS его не имеет (действующие ограничения запредельные), в FAT оно есть. Следовательно, если на ПК применяются базы данных или например идет монтаж видео, то или NTFS, или резать все кусками по 4 гб
    3. Привилегии. NTFS поддерживает разграничение прав на файлы и папки, FAT-нет. Следовательно, если нужны привилегии и квоты, то выбор за NTFS
    4. Встроенная прозрачная архивация данных. В ряде случаев удобная фича, в NTFS присутствует, в FAT - нет
    5. Устойчивость. NTFS содержит механизмы защиты на случай глюков при записи на диск (например, BSOD в момент операции записи), FAT никаких подобных механизмов не содержит, кроме неличия зеркальной резервной копии FAT

  6. #5
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    158
    Thanx!
    Sic transit gloria mundi....

  7. #6
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,238
    Вес репутации
    3391
    Цитата Сообщение от Вячеслав12 Посмотреть сообщение
    Может у кого под FAT32 винда заточена и работает не хуже
    Не может быть
    На самом деле "винда ни под что не заточена", с точки зрения системы имеется драйвер файловой системы, и для большинства задач нужно то две функции:
    1. енумерировать файлы/папки в каталоге
    2. открыть/создать файл по его имени, и соответственно осуществлять его чтение и запись

    В этом плане что FAT, что NTFS - значимой разницы для системы нет. Разница была в старые добрые времена, когда компьютеры были очень дохлые, а HDD - маленькие и тормозные. У меня был компьютер с NTFS в 99-м году, но то был суперкомпьютер - 32 мб ОЗУ, и 10 ГБ диск и (сейчас мобильники некоторые по конфигурации круче, по ОЗУ и процессору так с гарантией). Вот тогда да, NTFS съедает несколько больше места на диске для хранения данных, связанных с безопасностью и т.п., а ее поддержка требовала больших ресурсов, и ощущалась разница. На современных вычислительных мощностях эта разница несущественна, а вот на современных емкостях дисков FAT начинает проигрывать. Причина кроется в названии - FAT=File Allocation Table/ Таблица размещения файлов в грубом переводе. Это таблица с ячейками одинакового размера, в FAT32 они имеют размер 32 бита, из которых старшие 4 зарезервированы. Каждая ячейка хранит или спец-код (пустой кластер, плохой клатер, конец файла), или номер последующего кластера в цепочке. Несложно понять, что всего в FAT32 может быть 2^28 кластеров, т.е. 268435456 штук, следовательно при максимальном размере кластера в 32 кб максимально можно поддерживать диски на 2 терабайта. Но какйо ценой - ценой разбиения диска на олгромные кластеры. Т.е. если я создаю на диске большого размера с FAT файл скажем в 512 байт размером, то для него выделяется 32 кб на диске ...
    Последний раз редактировалось Зайцев Олег; 24.09.2008 в 13:01.

  8. #7
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    158
    Итог: диск 20 Гб лучше всего под NTFS пустить или FAT? Если в машине 2 диска, можно ли разбивать их на разные файловые системы?
    Sic transit gloria mundi....

  9. #8
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,238
    Вес репутации
    3391
    Цитата Сообщение от Вячеслав12 Посмотреть сообщение
    Итог: диск 20 Гб лучше всего под NTFS пустить или FAT? Если в машине 2 диска, можно ли разбивать их на разные файловые системы?
    1. Для 20 гб в принципе годится и FAT, и NTFS. Если компьютер более или менее соврменный, то лучше NTFS
    2. отдельные диски или логические разделы разделы одного диска могут содержать любые файловые системы (т.е. например один FAT, другой NTFS и т.п., никаких ограничений тут нет)

  10. #9
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для NRA
    Регистрация
    17.03.2008
    Сообщений
    375
    Вес репутации
    186
    системный - НТФС, игрушки, музыка - ФАТ

    Основные плюсы НТФСа
    1) "Журнальная" система транзакций НТФС обеспечивает бОльшую надёжность при работе с данными (отказоустойчивее)
    2) возможность "защиты" и "квотирования"
    3) не требует наличия в памяти 2х копий файловых таблиц (для больших винтов +++)

    Если с умом отключить "лишние" фичи (последний доступ к файлу, индексирование, сжатие, шифрование и т.д.), то однозначно НТФС

    Но если есть хороший ИБП, и цели наши просты и руки прямы, то и ФАТ сгодится
    ______________________________________________
    П.С. а я бы хотел посмотреть на ХРюху на ReiserFS
    Последний раз редактировалось NRA; 24.09.2008 в 15:20.

  11. #10
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Белый Сокол
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Кишингтон-сити
    Сообщений
    1,103
    Вес репутации
    207
    Опросник поставил в тупик, если честно...
    Системная партица - NTFS, на 2-х других (FAT32) - все остальное, дабы системную не захламлять.
    "Убей в себе амбиции и ты будешь видеть людей насквозь."
    Антивирусные утилиты в помощь пользователю:
    Dr.Web CureIt! - IceSword - ComboFix - Gmer - RSIT - AVPTool

  12. #11
    Banned Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    23.04.2008
    Сообщений
    314
    Вес репутации
    0
    Вот именно. Не опрос, а обсуждение преимуществ - недостатков.

  13. #12
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3711
    Я даже не понимаю чего спорить?? Ни у кого что-ли нет файлов более 4Гб, что ФАТом пользуетесь?
    Left home for a few days and look what happens...

  14. #13
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    62
    Вес репутации
    57
    А почему выбор в опросе только между двумя ФС?
    У меня ext3.
    Opensuse 12.1 KDE 4.7.2

  15. #14
    External Specialist Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    20.09.2004
    Адрес
    г. Киев, Украина.
    Сообщений
    1,322
    Вес репутации
    799
    Несколько устаревшие (2000-го года), но все равно достаточно информативные статьи про NTFS v FAT:
    http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html
    http://www.ixbt.com/storage/ntfs2.html
    http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
    ---
    С уважением,
    Borka.

  16. #15
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,106
    Вес репутации
    3004
    Цитата Сообщение от petyanamlt Посмотреть сообщение
    У меня ext3.

  17. #16
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    42
    Вес репутации
    41
    У меня даже флешка под NTFS. Думаю так будет лучше, чем Fat 32. Долго искал как посредство Windows XP флешку отформатировать с Fat 32 на NTFS и нашел (может кому-то понадобиться) http://www.ntfs.com/quest22.htm

  18. #17
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    295
    Вот флешки лучше в фат форматить однозначно, зачем там нтфс?

    Был такой прикол: у чела не было сети, он пришёл с усб-девайсом, чтобы скачать фильм, а на компе был линух, и к нтфс-девайсу он был категорически не готов, понадобилось вмешательство админа

  19. #18
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.09.2007
    Сообщений
    42
    Вес репутации
    41
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    Вот флешки лучше в фат форматить однозначно, зачем там нтфс?
    Если "полетит" флешка, то данные с NTFS будет легче востановить, чем с FAT 32

  20. #19
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    19.02.2009
    Адрес
    Novosibirsk
    Сообщений
    16
    Вес репутации
    36
    жесткий разбит на два логических, операционка под ФАТ стоит, а всё остальное на НТФС

  21. #20
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для zerocorporated
    Регистрация
    23.09.2007
    Сообщений
    967
    Вес репутации
    843
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    Вот флешки лучше в фат форматить однозначно, зачем там нтфс?
    Флэш карты сейчас за 4 Гб переваливают в объёме, поэтому NTFS становиться там актуальной.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Похожие темы

  1. nix какой выбрать
    От hly в разделе Linux
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.05.2011, 02:34
  2. Помогите выбрать PC.
    От Agent Smith в разделе Аппаратное обеспечение
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 09.11.2010, 17:25
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.10.2008, 11:56
  4. Помогите выбрать ноутбук
    От Корней в разделе Оффтоп
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.07.2008, 17:20
  5. Выбрать Firewall
    От Lola13 в разделе Межсетевые экраны (firewall)
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 20.04.2007, 06:44

Метки для этой темы

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01029 seconds with 17 queries