Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 46.

Обсуждение антивируса AVG free,какие мнения и т.д

  1. #1
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36

    Обсуждение антивируса AVG free,какие мнения и т.д

    Хороший и бесплатный антивирус восьмой серии,много добавлений по сравнению с 7.5 версией.

    Добавлено через 13 минут

    Хороший антивирус(бесплатный) и многим превосходит в данный момент Авиру антивирус и по детекту в основе!!!!! даю оценку (авг4+),а (авире 3+) и некому не навязываю свое мнение!!! Видел сравнения и записал множество детектов с вирус-тотал и сравнил!!!

    Добавлено через 8 минут

    сколько отсылал им зверей и они не хотят заниматься зверями походу((((( попробовал авг он намного успешнее, и раньше его знал. Ща он подрос намного!!!
    Последний раз редактировалось xast; 22.07.2008 в 23:39. Причина: Добавлено

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    18.02.2008
    Сообщений
    154
    Вес репутации
    278
    Цитата Сообщение от xast Посмотреть сообщение
    Хороший и бесплатный антивирус восьмой серии,много добавлений по сравнению с 7.5 версией.

    Добавлено через 13 минут

    Хороший антивирус(бесплатный) и многим превосходит в данный момент Авиру антивирус и по детекту в основе!!!!! даю оценку (авг4+),а (авире 3+) и некому не навязываю свое мнение!!! Видел сравнения и записал множество детектов с вирус-тотал и сравнил!!!

    Добавлено через 8 минут

    сколько отсылал им зверей и они не хотят заниматься зверями походу((((( попробовал авг он намного успешнее, и раньше его знал. Ща он подрос намного!!!
    Многие мои друзья им пользуются по причине бесплатности и к тому же он систему не грузит. По результатам Вирустотал могу сказать, что этот антивирус очень часто правильно сигнатурно определяет новые модификации троянов. Например, известный пинч под видом thebest***.scr: AVG брал все модификации (трой обновлялся почти каждый день) по одной сигнатуре (что-там LDPinch.*), в то время, как Каспер и Веб новые версии успешно пропускали до тех пор, пока кто-нибудь не присылал им новую модификацию на анализ. И были еще случаи, когда AVG ловит модификации, а известные антивирусы нет (например, регулярно обновляемые Trojan-Downloader.Win32.FraudLoad). И по тестам на вирусинфо AVG близок по результатам к платным антивирусам. А вот по поводу сравнения с авирой: на мой взгляд, авира лучше за счет своей эврестики и детекта крипторов, пакеров (несмотря на умеренное количество ложных срабатываний, отлавливает почти все новые вирусы).

  4. #3
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для senyak
    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Крым, Евпатория
    Сообщений
    1,224
    Вес репутации
    375
    Детект у него неплохой, но он помимо этого, должен еще обладать хорошим движком. В АВГ мне движок не понравился, а особенно настройки, уж сильно их там много. И на счет обхода Авиры по детекту и в основе - не уверен
    Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/

  5. #4
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    17.02.2008
    Сообщений
    35
    Вес репутации
    36
    Никогда не поверю что дитект у AVG лучше Avira, ставил комбаин AVG 8 он даже половину тестов AWFT провалил.

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ВодкуГлыть
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    399
    Вес репутации
    132
    Хорошо для домашнего компьютера у человека-нелюбителя порносайтов и кряковарезов.
    Быстро, Качественно, Дёшево - вычеркните лишнее слово.
    http://www.pcmag.ru/images/pcm_it_specialist.png

  7. #6
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36
    Цитата Сообщение от 1205 Посмотреть сообщение
    Многие мои друзья им пользуются по причине бесплатности и к тому же он систему не грузит. По результатам Вирустотал могу сказать, что этот антивирус очень часто правильно сигнатурно определяет новые модификации троянов. Например, известный пинч под видом thebest***.scr: AVG брал все модификации (трой обновлялся почти каждый день) по одной сигнатуре (что-там LDPinch.*), в то время, как Каспер и Веб новые версии успешно пропускали до тех пор, пока кто-нибудь не присылал им новую модификацию на анализ. И были еще случаи, когда AVG ловит модификации, а известные антивирусы нет (например, регулярно обновляемые Trojan-Downloader.Win32.FraudLoad). И по тестам на вирусинфо AVG близок по результатам к платным антивирусам. А вот по поводу сравнения с авирой: на мой взгляд, авира лучше за счет своей эврестики и детекта крипторов, пакеров (несмотря на умеренное количество ложных срабатываний, отлавливает почти все новые вирусы).
    Согласен с вами!!!

    Добавлено через 3 минуты

    Цитата Сообщение от MaxQ Посмотреть сообщение
    Никогда не поверю что дитект у AVG лучше Avira, ставил комбаин AVG 8 он даже половину тестов AWFT провалил.
    авира хорош но многих зверей не хочет ловить,я за мучался отправлять зверей авире разных и одних и тех же ,они не хотят добавлять их базы!!!
    Последний раз редактировалось xast; 23.07.2008 в 23:37. Причина: Добавлено

  8. #7
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для senyak
    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Крым, Евпатория
    Сообщений
    1,224
    Вес репутации
    375
    Тю. Как это не хотят? Если не хотят - значит нечего. А по детекту Авира не уступает АВГ.
    Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/

  9. #8
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36
    http://virusinfo.info/attachment.php...3&d=1214939377
    вот пример один из некоторых.
    Изображения Изображения

  10. #9
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    15.04.2008
    Сообщений
    96
    Вес репутации
    380
    Что касается AVG: http://virusinfo.info/showthread.php?t=22025
    Сообщение номер 3, думаю, Вам понравится P2U обратил внимание на весьма важный момент, который для большинства пользователей, по понятным, причинам остается "за кадром".
    Последний раз редактировалось Wayfarer; 24.07.2008 в 04:16.

  11. #10
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    22.09.2007
    Сообщений
    63
    Вес репутации
    38
    При установке появляется сообщение о ошибке:

    Local machine: installation failed
    Installation:
    Error: Action failed for file avgmfx86.sys: starting service....
    Error 0x80070057

    Что делать? В системе стоит KAV 2009 и outpost

  12. #11
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для senyak
    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Крым, Евпатория
    Сообщений
    1,224
    Вес репутации
    375
    При установке чего, антивируса AVG? Выбрать что-то одно, или КАВ или АВГ
    Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/

  13. #12
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    22.09.2007
    Сообщений
    63
    Вес репутации
    38
    Цитата Сообщение от senyak Посмотреть сообщение
    При установке чего, антивируса AVG? Выбрать что-то одно, или КАВ или АВГ
    Кав

  14. #13
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для TANUKI
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Kiev-Tokyo
    Сообщений
    454
    Вес репутации
    63
    Цитата Сообщение от xast Посмотреть сообщение
    и многим превосходит в данный момент Авиру антивирус и по детекту в основе!!!!!
    ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы спасибо рассмашил
    In Avira & Dr.Web we trust!

  15. #14
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    13
    Вес репутации
    35
    Хороший антивирус(бесплатный) и многим превосходит в данный момент Авиру антивирус и по детекту в основе!!!!! даю оценку (авг4+),а (авире 3+)
    Ну, нет, не совсем так. Avira всё-ж таки получше по детекту будет, хотя AVG после Avir'ы может найти что-нибудь (как, впрочем, и Avira после AVG, причём побольше). Но подобное можно сказать про любой антивирус, идеальных их нет.
    ..
    А вообще AVG free неплохой антивирус, подойдёт для слабых ПК, вполне можно юзать.

  16. #15
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36
    Цитата Сообщение от Wayfarer Посмотреть сообщение
    Что касается AVG: http://virusinfo.info/showthread.php?t=22025
    Сообщение номер 3, думаю, Вам понравится P2U обратил внимание на весьма важный момент, который для большинства пользователей, по понятным, причинам остается "за кадром".
    ага интересный сюжетик,мне понравилось,спасиб ,вылетов не наблюдал ешо,но другое за интересовало.

  17. #16
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36
    Цитата Сообщение от anip Посмотреть сообщение
    Ну, нет, не совсем так. Avira всё-ж таки получше по детекту будет, хотя AVG после Avir'ы может найти что-нибудь (как, впрочем, и Avira после AVG, причём побольше). Но подобное можно сказать про любой антивирус, идеальных их нет.
    ..
    А вообще AVG free неплохой антивирус, подойдёт для слабых ПК, вполне можно юзать.
    согласен с вами у каждого свои + и - но Avira быстрее будет для слабых ПК,
    есть ешо быстрее чем авира
    Изображения Изображения

  18. #17
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    15.03.2005
    Сообщений
    125
    Вес репутации
    616
    Цитата Сообщение от xast Посмотреть сообщение
    есть ешо быстрее чем авира
    Ну, нашли чем меряться. Скорость сканирования ни разу не показатель качества антивируса. И она ни каким образом не показательна для установки на слабых машинах. Тут решающее значение имеет файловый монитор. Именно он будет определять т.н. "тормоза" для слабых машин. Лично для меня критична именно скорость работы файлового монитора, а не сканера. При сканировании я вполне согласен подождать практически любое вменяемое время, лишь бы качество детекта устраивало.

  19. #18
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    13
    Вес репутации
    35
    Цитата Сообщение от SergM Посмотреть сообщение
    Ну, нашли чем меряться. Скорость сканирования ни разу не показатель качества антивируса. И она ни каким образом не показательна для установки на слабых машинах. Тут решающее значение имеет файловый монитор. Именно он будет определять т.н. "тормоза" для слабых машин. Лично для меня критична именно скорость работы файлового монитора, а не сканера. При сканировании я вполне согласен подождать практически любое вменяемое время, лишь бы качество детекта устраивало.
    Совершенно верно, скорость сканирования никак не показатель качества антивируса. Есть и быстрые антивирусы с хорошим детектом, и тормозные с плохим детектом. Когда я говорил об AVG как о неплохом решении для слабых машин, то имел ввиду скорость и лёгкость работы именно резидентной защиты (файлового монитора), ибо, например, испытывал на одном и том же СЛАБОМ (6-ти летней давности) компе AVG и Ikarus: Ikarus - прекрасный антивирусник (очень мне понравился минимумом настроек, причём их вполне достаточно, и своей простотой), но подгружает комп, что особенно бесит при открытии папок со множеством "тяжёлых" файлов, тормоза ощущаются, а вот AVG по детекту похуже будет, но зато "тормозит" комп почти незаметно.
    Про вменяемое время сканирования: гонял на одних и тех же вирусах AVG, Ikarus, Dr.Web, McAfee, F-Secure, NOD32, Twister, K7 (кстати, весьма слабый антивирь по детекту), BitDefender - все они показали такое время сканирования, которое не раздражает (в отличие от Antidote Free).

  20. #19
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36
    Цитата Сообщение от anip Посмотреть сообщение
    Совершенно верно, скорость сканирования никак не показатель качества антивируса. Есть и быстрые антивирусы с хорошим детектом, и тормозные с плохим детектом. Когда я говорил об AVG как о неплохом решении для слабых машин, то имел ввиду скорость и лёгкость работы именно резидентной защиты (файлового монитора), ибо, например, испытывал на одном и том же СЛАБОМ (6-ти летней давности) компе AVG и Ikarus: Ikarus - прекрасный антивирусник (очень мне понравился минимумом настроек, причём их вполне достаточно, и своей простотой), но подгружает комп, что особенно бесит при открытии папок со множеством "тяжёлых" файлов, тормоза ощущаются, а вот AVG по детекту похуже будет, но зато "тормозит" комп почти незаметно.
    Про вменяемое время сканирования: гонял на одних и тех же вирусах AVG, Ikarus, Dr.Web, McAfee, F-Secure, NOD32, Twister, K7 (кстати, весьма слабый антивирь по детекту), BitDefender - все они показали такое время сканирования, которое не раздражает (в отличие от Antidote Free).
    да эт верно но софос разработан на все оперативки и детект хороший и показатели,заслуженый антивир и быстрый,я ненавязываю свое мнение незабывайте есть разные результаты тут все касается на любителя. а на счет авг и антивир они хороши своими показателями и детектами + бесплатные тем более на слабых машинах,я тоже перепробывал многие но икарус ешо не пробывал! и вопрос по поводу к икарусу вы его поставели на свою ОС,так как он по тестам хорош?

    Добавлено через 5 минут

    Цитата Сообщение от SergM Посмотреть сообщение
    Ну, нашли чем меряться. Скорость сканирования ни разу не показатель качества антивируса. И она ни каким образом не показательна для установки на слабых машинах. Тут решающее значение имеет файловый монитор. Именно он будет определять т.н. "тормоза" для слабых машин. Лично для меня критична именно скорость работы файлового монитора, а не сканера. При сканировании я вполне согласен подождать практически любое вменяемое время, лишь бы качество детекта устраивало.
    я в прочем просто привел пример по скорости на слабую машину!!!+ детект у софос хороший, на зверей после обновления!
    Последний раз редактировалось xast; 01.08.2008 в 21:36. Причина: Добавлено

  21. #20
    Junior Member Репутация Репутация
    Регистрация
    04.06.2008
    Сообщений
    41
    Вес репутации
    36
    на пример этот.

Страница 1 из 3 123 Последняя

Похожие темы

  1. Мнения: антишпионы, антитрояны и т.п. - какие лучшие?
    От Вячеслав12 в разделе Общая сетевая безопасность
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 18.09.2008, 20:29
  2. Мнения о антивирусе Ikarus
    От SpitefuL в разделе Антивирусы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.08.2008, 07:02
  3. Мнения о dr.web
    От Марта в разделе Антивирусы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 09.08.2008, 09:55
  4. Хотелось бы услшать Ваше мнения.
    От Dark_Blaze в разделе Технические и иные вопросы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 31.07.2006, 09:08

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01203 seconds with 17 queries