Честно говоря,не внушают доверия программы производителя,которые содержат adware пока их не купишь и б-г знает,что они там ещё делают втихаря...Agava AntiSpam, Agava AntiSpy
http://www.virustotal.com/ru/analisi...e71b54e651e974
Честно говоря,не внушают доверия программы производителя,которые содержат adware пока их не купишь и б-г знает,что они там ещё делают втихаря...Agava AntiSpam, Agava AntiSpy
http://www.virustotal.com/ru/analisi...e71b54e651e974
Последний раз редактировалось rayoflight; 25.09.2008 в 04:34.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Есть такое. После обновления детектирует zlib.dll как Adware.SmartAntivirus Application. Пробуйте добавить в исключение ESS пути C:\Program Files\Common\Softwin\ (поскольку zlib.dll при обновлении пишется именно сюда), C:\Program Files\Softwin\. Восстановить нормальную работу BitDefender-а (если был удален при обновлении zlib.dll) можно путем переустановки (Repair), но обновиться придется заново ,т.е. скачать как минимум 25Mb...Сообщение от DISEPEAR
(Не было возможности проверить все это для ESS, поскольку он установлен у меня на вирт.машине с Win2003сервер, проверял для EAV 3.0.672 на вирт.машине с XP).
А вообще, не вижу смысла в наличии на компьютере с установленным (далеко не худшим) монитором, подобного сканера, с непереносимыми обновлениями, с кучей дополнительных служб в памяти. "Если тушить пожар, так лучше бежать туда, где ближе вода"... т.е. к сканерам, которые не требуют установки, скажем CureIt, чуть подалее AVPTool... Если уж использовать BitDefender, то с полноценной защитой.
Спасибо огромное!! Попробывал вроде вышло, обновляется BitDefender теперь нормально. Но ESS на этом не успокоился, он начал находить тоже самое только вот тут
27.09.2008 0:41:42 Защита файловой системы в режиме реального времени файл C:\System Volume Information\_restore{71FDD0D5-3FCE-4FFB-A233-940EDAA037A1}\RP5\A0001396.dll Win32/Adware.SmartAntivirus приложение очищен удалением - изолирован NT AUTHORITY\SYSTEM Событие произошло при попытке доступа к файлу следующим приложением: C:\WINDOWS\System32\svchost.exe.
Но проблем вроде нет.
Вы спрашивали почему я использую BitDefender? Отвечу, потому что он мне понравился, вирусы отлавливает хорошо, вирусная база у него отличная, в отличие от Curiet и Kaspersky Avp Tool.
http://virusinfo.info/showthread.php?t=2599
Paul
Да, базы у перечисленных вендоров отличные, причём отличные одна от другой. И совершенно не факт, что они хуже\лучше одна другой. При детекте много иных составляющих задействуется, которые в своей совокупности и определяют его качество.
Отличный ответ! И так рассуждает большинство пользователей... То, что ESS удаляет zlib.dll в точках восстановления, это нормально. Если уж задетектил антивирус файл, то пусть будет последователен до конца... удалять его из всех труднодоступных мест системы. Если Вы не включите папку C:\System Volume Information\ в исключения.. Чего, конечно, не надо делать.
Добрый вечер, а кто нибудь знает как добавить "Сетевое окружение" в правила файерволла ESS? У меня что то не выходит, пытаюсь их добавить а файерволл пишет что нет подключения. Подключаю и тоже не получается.
Вы хотите создать доверенную зону? См. Настройки-фаерволл-Правила и зоны-Редактор правил и зон - настройки. См. вкладку "зоны". Там возможно включить в доверенную зону отдельный адрес, диапазон или подсеть.
А в таком случае файерволл ESS будет фильтровать этот трафик?
Или добавив этот адрес в доверенную зону файерволл перестанет фильтровать его?
Фильтровать - пропускать или блокировать. Доверять - пропускать. Не доверять - блокировать. Файервол будет выполнять установленные в нем правила. Качество выполнения правил зависит от качества файервола.
Извините конечно, но что то я не совсем понял о чём вы, если о качестве файерволла, то я же описал. Файерволл у меня Eset Smart Security в комплексе с антивирусом ESET NOD 32. версия 3.0.672.0
Модуль персонального файервола: 1040 (20080924)
Вы это имели ввиду? Или то как он у меня настроен?
Настроен в интерактивном режиме, все имеющиеся программы внесены в правило как запрашиваемые.
Может быть я выгляжу глуповатым с такими вопросами, но я просто добавлю что это первый мой файерволл с которым я имею дело. До этого я в инет лазил редко и в файерволлах особо не нуждался. Поэтому файерволлы для меня это тёмный лес, как и все эти порты и протоколы интернета. Я пока во всём этом бамбук, во... Понятно выразился?
Хорошо что я не приобрёл себе Outpost pro с ним я вообще бы чёкнулся, если я с ESS совладать ещё не в силах.
О каком сетевом окружении Вы говорите? Вы работаете в домашней (с постоянным подключением, нет) или локальной сети?
Я подключён к DISEL Unlim. В панели управления в разделе "ПОДКЛЮЧЕНИЯ", у меня отображается два вида подключения,
1: disel Минипорт WAN ( PPPoE )
ЛВС или высокоскоростной Интернет
2: Подключение по локальной сети.
С локальной сетью проблем нет, а вот с disel есть, каждый раз когда я пытаюсь подключится к disel файерволл ESS блокирует инет а в журнале постоянно выдаёт такую вот ошибку.
07.10.2008 13:58:39 Готового к использованию правила не найдено 224.0.0.22 IGMP
Или вообще фиксирует атаки, типа вот такой:
07.10.2008 14:23:48 Обнаружена атака DNS cache poisoning 83.239.0.202:53 192.168.1.45:1046 UDP
И так продолжается довольно долго. Я уже даже не знаю что внести в его правила.
А при отключенном файерволле нормально работает это подключение?
подскажите ,у меня смарт стоит,как натроить файерволл чтоб сетевой трафик не блокировал на опр айпи адреса?в сети плейстешн 3,на компе медиасервер,поэтому обмен трафиком необходим.при вкл файерволле медиа сервер на пс не определяется,соит отключить-работает
Подключение при отключенном идёт. И ещё добавлю что когда я только скачал и установил версию 3.0.672.0 и не внёс в правила файерволла ни одного приложения кроме тех что автоматически, подключение тоже было.
Но после того как я внёс всё в правила, и по трём протоколам на каждую программу и приложение в системе.
TCP&UDP, ICMP, IGMP начались вот такие вот глюки.
Да вообще я заметил что версия 3.0.672.0 тормозит и глючит практически у большинства, этот вывод я сделал из отзывов в различных форумах и из личного опыта. Файервоол подглючивает у многих тоже. Например у меня помимо вышеописанных проблем ещё бывает так что при запуске системы после того как андроид ESS закончит стоять на мониторе сразу же на пару секунд выскакивает ошибка.
ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНОГО ФАЙЕРВОЛЛА ОТКЛЮЧЕНО ИЛИ РАБОТАЕТ НЕКОРРЕКТНО
И это при том что новую версию я скачивал с офф сайта ESET, и даже не Российского а именно ESET, и ещё есть много разных мелочей которые подтупливают чего не было с предыдущими версиями.
По моему лаборатория ESET хотела как лучше а вышло не очень.
Я надеюсь что в следующих версиях они подкорректируют и исправят эти ошибки.
DISEPEAR, инода Вы такие вопросы задаете... Имхо, меньше бы Вы проводили опытов типа "тестил" разных версий и разных продуктов, ошибок бы и не было. Отсюда не видно, что там у Вас в системе творится вообще. Я бы вычистил все корректно и полностью, да поставил один продукт...
А с чего вы взяли что у меня в системе стоит много продуктов?
Из антивирусов BitDefender freeedition 10 просто сканнер без резидента. Естественно ESS лицензионный на полных правах.
И Spybot S&D и всё. Разве это много?
С фаером вполне понятная ситуация. Это их первый опыт, так что всё впереди.
Left home for a few days and look what happens...
помогли блин...ктонить поможет?
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
