-

Сообщение от
ALEX(XX)
Обнаружение кукисов это БРЕД сивой кобылы! Это тупо самореклама и ничего более.
Наскока я понял, вы сами пользуетесь этим fake-antivirus, зачем ругать свой любимый антивирь?
Пусть ловит хотя бы куки, раз на другое не способен
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-

Сообщение от
senyak
Думаю, конфликтуют. Не советую. Лучше использовать сканер от BitDefender 10 Fee
Я его и имею ввиду!! Мне он в принципе понравился, есть у меня один диск софта, братишка подогнал.. хе..х!
Не диск а настоящий зверинец!! Наверное не существует в природе антивируса который юы там хоть что то не нашёл. ESS нашёл 10 вирусов, Curiet 16, а BitDefender
36. Я вот хочу узнать, не будут ли они с нодом конфликтить?
-
Думаю нет, так как это просто сканер
Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/
-
-

Сообщение от
NMF
Наскока я понял, вы сами пользуетесь этим fake-antivirus, зачем ругать свой любимый антивирь?

Пусть ловит хотя бы куки, раз на другое не способен

О каком антивирусе идёт речь?? Если о НОД, то он куки никогда не ловил
Left home for a few days and look what happens...

-
-
У Спайбота, имхо, одно достоинство - большой черный список неблагонадежных сайтов. Кстати, а если он фрии, то не будет ли нарушением лицензии закинуть этот список, к примеру, в окно заблокированных сайтов другого антивируса, удалить Спайбота и вычистить после него файл хостс?
Добавлено через 7 минут
DISEPEAR, в начале Вы постили, что ESS нравится Вам как антивирус. Но похоже как антивирус Вы его не используете.
Про NOD я ничего плохого сказать не могу, кроме претензий к его избирательно-молчаливым производителям. После него даже Аvira у меня ничего не находит.
Последний раз редактировалось ananas; 06.08.2008 в 00:40.
Причина: Добавлено
-
-

Сообщение от
ananas
DISEPEAR, в начале Вы постили, что ESS нравится Вам как антивирус. Но похоже как антивирус Вы его не используете.
Про NOD я ничего плохого сказать не могу, кроме претензий к его избирательно-молчаливым производителям. После него даже Аvira у меня ничего не находит.
Вы знаете! Я помыкался, потестировался и пришёл к выводу!
ESS ЭТО ВЕЩЬ!!!
Приношу свои извинения всем тем кто позволил усомнится в его корректности из за меня.
А фаерволл у него тоже рулит, 95% тестов прошёл на ура!
Но есть одно но... В автоматическом режиме он все тесты проваливал,
но в интерактивном красавчик.
И ещё маленький минус, некоторые zip файлы на вирусных тестах пропускал, правда при сканировании он их сразу обнаруживал.
А в остальном он молодец.
-

Сообщение от
NMF
И до сих пор в запаснике лежит пяток вирей, которые нод не детектит (буду гадить нашему сисадмину, ибо нефик псевдоантивирусы ставить)

Ох...
А давайте я ещё найду пару сотен вирей, которые не будет находить, к примеру, Авира или DrWeb, или KAV??? Это тоже будут псевдоантивирусы?
Left home for a few days and look what happens...

-
-

Сообщение от
NMF
А у меня находит

Точнее - находила...

И до сих пор в запаснике лежит пяток вирей, которые нод не детектит (буду гадить нашему сисадмину, ибо нефик псевдоантивирусы ставить)

А что тогда по вашему хороший антивирус? Вот приведу пример, вчера значит вставил я диск. И ESS сразу запониковал, ( замечу я даже не открыл диск а просто вставил, тем более что функцию автозапуска я уже давно отключил, а это говорит о быстром реагировании ESS, когда у меня стоял Dr Web, он так не реагировал оперативно, да и Каспер тоже ).
Я ради интереса отключил антивирус в ESS, и скопировал этот файл на диск. Просканировал утилитой Касперского с последними обновлениями и она ничего не нашла.
WinRAR v3,50(русская версия)
ESS обозначил его так.
06.08.2008 7:26:56 Защита файловой системы в режиме реального времени файл D:\WinRAR v3.50 (Русская версия)\crack\Wrar3reg.exe вероятно неизвестный NewHeur_PE вирус NT AUTHORITY\SYSTEM Событие произошло при попытке доступа к файлу следующим приложением: C:\WINDOWS\Explorer.EXE.
Каспер его не заметил вообще.
Оправил на онлайн проверку. адрес http://www.virscan.net/
AVG 7.5.51.442 270.5.12/1594 2008-08-05 Generic5.IFQ 2.422
ClamAV 0.93.3 7953 2008-08-06 Trojan.Downloader.Banload-5506 1.036
CP Secure 1.1.0.715 2008.08.06 2008-08-06 Troj.Downloader.W32.Delf.due 7.432
Ikarus T3.1.01.34 2008.08.05.71222 2008-08-05 Backdoor.Win32.Hupigon.ene 3.321
VBA32 3.12.8.2 20080805.0822 2008-08-05 Other.Win32.Keygen 4.495
Вот иделайте выводы, если что пришлю отчёты ещё.
Последний раз редактировалось DISEPEAR; 06.08.2008 в 20:24.
-
Открою вам маленький секрет,ЛК кряки и прочий мусор не детектит
-
-
И опять же, это нормальный случай. Но почему то мне кажется, что чаще бывает наоборот
Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/
-
-

Сообщение от
Гриша
Открою вам маленький секрет,ЛК кряки и прочий мусор не детектит

То есть вы хотите сказать что у Каспера отсутствуют ложные срабатывания? Вернитесь на страницу назад и увидите мои описания о том как утилита Каспера нашла у меня 126 "троянов", которые на поверку
оказались лишь обновлениями.
Вот дождусь ещё результатов проверки моих логов в разделе помогите,
но я почти уверен что там мне скажут тоже самое.
-
Вы понимаете разницу между фалсами и детектом мусора?
-
-

Сообщение от
Гриша
Вы понимаете разницу между фалсами и детектом мусора?
Начнём с того, что КАВ много чего детектит, так что расписывать яйца Фаберже под хохлому не надо
Left home for a few days and look what happens...

-
-
Я вот только одно не пойму в ESS настройках. Как он проверяет почтовые клиенты? То есть mail он не сканирует что ли?
-

Сообщение от
DISEPEAR
Я вот только одно не пойму в ESS настройках. Как он проверяет почтовые клиенты? То есть mail он не сканирует что ли?
Почему же не сканирует.. Сканирует.
Left home for a few days and look what happens...

-
-

Сообщение от
ALEX(XX)
Почему же не сканирует.. Сканирует.
А можете обьяснить как. Так как в настройках указано что интегрируется только в Microsoft Outlook, а этот вид почты мне не очень нравится. Можно ли его настроить на простые почтовые клиенты?
-

Сообщение от
DISEPEAR
Я вот только одно не пойму в ESS настройках. Как он проверяет почтовые клиенты? То есть mail он не сканирует что ли?
Проверяет как и раньше в версии 2.70.39. Почту Оутлук и почтовые клиенты, которые работают по pop3 (110порт) протоколу.
-
-

Сообщение от
santy
Проверяет как и раньше в версии 2.70.39. Почту Оутлук и почтовые клиенты, которые работают по pop3 (110порт) протоколу.
Вы знаете я не очень разбираюсь во всех этих портах. Можно попроще?
-

Сообщение от
NMF
А у меня находит

Точнее - находила...

И до сих пор в запаснике лежит пяток вирей, которые нод не детектит (буду гадить нашему сисадмину, ибо нефик псевдоантивирусы ставить)

Судя по вашему посту, NMF, у вас снова закончилась триальная версия КАВ.
. В жизни каждого пользователя однажды случается история, близкая к феномену бифуркации, когда он внезапно воспылает либо любовью, либо неприятием того или иного продукта. Еще долго последующие факты воспринимаются избирательно чтобы усилить данное влечение.
Добавлено через 5 минут

Сообщение от
DISEPEAR
Вы знаете я не очень разбираюсь во всех этих портах. Можно попроще?

Лучше вам немного почитать о портах и протоколах с которыми работают почтовые клиенты. А вообщем в настройках ESS, EAV по умолчанию выставлено проверять почту Оутлук, проверять входящую почту по протоколу POP3. Т..о. входящая почта всех клиентов, работающие с почтовыми серверами по данному протоколу будет проверяться ESS, EAV, Nod32 2.70.39
Добавлено через 16 минут

Сообщение от
ALEX(XX)
Ох...

А давайте я ещё найду пару сотен вирей, которые не будет находить, к примеру, Авира или DrWeb, или KAV??? Это тоже будут псевдоантивирусы?
Вот именно. Недавний пример_инцидент с Sality/Sector.5. Запуск зараженного файла на станции с установленной с тестовой лицензией Авира. Из за ошибок пользователя в настройках: (лечить, если невозможно вылечить, то пропускать; не мониторить сетевые диски), сканер Авира пропустил кучу зараженных файлов. Далее, уже халатность (или любопытство) пользователя, который разрешил доступ к зараженному файлу несмотря на предупреждение монитора. Далее останаливается на нек.время монитор, происходит заражение сетевых дисков. (*.exe). Благо, сетевые диски были прикрыты мониторами Eset, которые задетектили и вылечили зараженные файлы. Долечивал зараженную станцию с помощью Авира (просто удаление), CureIt (лечение), Nod32 (лечение). На момент заражения КАВ 7.0 по вирустоталу даже не детектил данный вариант Sector.5.
---
Здесь "пропустил" в прямом смысле: задетектил но ничего не делал с данными файлами, (не лечил, и не удалял)
Последний раз редактировалось santy; 07.08.2008 в 12:51.
Причина: Добавлено
-