Да нуСообщение от Rene-gad
А скачалось только что привидение?
Да ну
Left home for a few days and look what happens...
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Адваре точно ловит за каспером, но если их ставить вместе, то каспер сильно все тормозит. Как бы это устранить? (вообще это возможно?)
Нод32 вовсе ловит за каспером.
Судя по этому топику, у tol стоит древняя бета-версия КИС6: http://virusinfo.info/showthread.php?p=195685
В самый раз сходить в раздел "Помогите": http://helpme.virusinfo.info
Да, уж какую дали люди добрые.. читал на форумах, что каспер ловит в основном те вирусы, которые сам и пишет. По крайней мере, ни Нод, ни Авира не поймали зловредов, которые рассылают большой исходящий трафик. Но нод и авира ловят за каспером
Браво!
Приходит на ум анекдот моей молодости: "Слушал я этих ваших Битлз, ничего хорошего: ноты врут, голоса сиплые, играть не умеют! - А где ж ты их слышал? - Да мне Вовчик напел по телефону"
Поставьте нормальную программу с сайта производителя, а не из загашников друзей
Приветствую. Меня интересует мнение специалистов по поводу Нортона для ноутбуков. Как он себя проявляет? А то я тут его купил и думаю, а стоило ли)))
Pastor, антивирусы, как и любые другие программы, достаточно специфичный продукт:
- То, что одному пользователю будет подходить по всем критериям, другого может разочаровать.
- На одном компьютере эта программа может работать идеально, а на другом зависать, падать или совсем не запускаться.
Если Вы не покупаете компьютер с предустановленной программой, имеет смысл до покупки:
1. Сравнить функциональность нескольких альтернативных программ,
2. Скачать с сайта производителя и воспользоваться бесплатной триальной версией выбранной Вами программы,
3. Составить собственное мнение о комфорте и исполнении указанных производителем функций.
4. При необходимости - повторить с пункта 2.
В том то и дело, что Нортон там был уже предустановлен. Я его просто продлил. С нортоном ранее не сталкивался, на стационарном стоит Нод32, которым вполне доволен. Здесь о Нортоне не увидел никаких откликов. Потому и написал)
Pastor, вот статистика по антивирусам, собранная в разделе "Помогите" нашего сайта: http://virusinfo.info/showthread.php?t=17864
Нортон при не очень большом распространении в России (около 11%, согласно опросу Mail.Ru) достаточно часто попадает в "Помогите". Нод32 вообще зашкаливает (хотя согласно тому же опросу им пользуется всего около 12%).
Вероятно, Вам будет интересно почитать статьи участников проекта Virusinfo.
AV-Comparatives опубликовала данные своего сравнения антивирусов от 10 марта
http://www.av-comparatives.org/
Хотя, если посмотреть по 7 марта, то количество его пользователей растет...
+/- 5% в таком опросе особой роли не играют, и не меняют общей картины
Как вы думаете, почему когда составляют рейтинг футбольных сборных ФИФА или УЕФА, берут результаты максимум последних пяти лет, но не за всю историю футбола? Потому что ситуация каждый год меняется.
А теперь возьмем статистику с mail.ru. Вот результат с 31.01.06 по 16.03.08:
Каким антивирусом Вы пользуетесь?
Доктор Веб - 165 (10.93%)
Антивирус Panda - 73 (4.83%)
Антивирус Касперского - 682 (45.17%)
Eset NOD32 - 206 (13.64%)
Norton Antivirus - 172 (11.39%)
McAfee Antivirus - 30 (1.99%)
Другой антивирус - 182 (12.05%)
Всего ответов: 1510
А вот результат только за последний год (с 16.03.07 по 16.03.0:
Каким антивирусом Вы пользуетесь?
Доктор Веб - 9 (6.29%)
Антивирус Panda - 7 (4.9%)
Антивирус Касперского - 40 (27.97%)
Eset NOD32 - 44 (30.77%)
Norton Antivirus - 11 (7.69%)
McAfee Antivirus - 3 (2.1%)
Другой антивирус - 29 (20.28%)
Всего ответов: 143
Разве это не говорит о том, что на сегодняшний день число пользователей NOD-а больше чем 12-13% ? Причем в два с лишним раза больше. Так что коэффициент ненадежности антивируса нужно корректировать соответственно. И не все так плохо с NOD-ом.
Добавлено через 1 час 10 минут
Avira лучше, если говорить о способности ловить зловреды.Уважаемые специалисты, какой антивирус на Ваш взгляд лучше (из бесплатных) - Avira или Avast?
Заранее благодарю за ответ
Но:
у Avast русскоязычный интерфейс, у бесплатной Avira - англоязычный.
у Avira нередки ложные срабатывания, которые могут привести в панику неопытных пользователей.
у бесплатной Avira нет возможности проверить конкретную папку на диске (только сканировать диск целиком).
у бесплатного Avast-а есть возможность проверки почты, Web-трафика, простейший файерволл, у бесплатной Avira - нет.
Последний раз редактировалось ialnik; 24.03.2008 в 15:58. Причина: Добавлено
Ничего подобного, вопервых если нормально настроить Avira ложных срабатываний будет не больше чем в других антивирусах, а вот если поставить все настройки защиты по максимуму то оно действительно снесет все крэки, патчи, кейгены и программы по защите компа.
И второе, как это нет возможности проверить конкретную папку на диске, все нормально проверяется. Как в любом антивирусе кликаете на папку и нажимаете сканировать файлы.
А вот результат только за последний год (с 16.03.07 по 16.03.0
...
Всего ответов: 143Эти примеры говорят только о десятикратной разнице в точности оценки. Гораздо более точные результаты Вы можете увидеть в отчете РОМИРа, в нем NOD занимает 16%. Пересчитать "Коэффициент ненадежности" Вы можете самостоятельно, я его уже не считаю - результат за 2007 год уже определен. К концу 2008 года можно будет снова пересчитать, если в этом появится необходимость.
А она появится?
---
С уважением,
Borka.
А кто ж знает?
Отчет РОМИРА датирован апрелем 2007 года. Никто не спорит что тогда пользователи NOD составляли 16%. Но очевидно, что за год их число возросло.
Впрочем, я не фанат NOD-а и не утверждаю что это замечательный антивирус.
Добавлено через 4 минуты
Ложных срабатываний у Avira больше чем у многих других антивирусов - это факт, по крайней мере для настроек по умолчанию. Если поставить эвристику на минимум, может быть их будет меньше.
Что касается проверки отдельных папок, я имел в виду проверку непосредственно из интерфейса сканера Avira. А щелкнуть правой кнопкой по папке я как-то не догадался.
Добавлено через 2 минуты
В общем, Avira Antivir - мой выбор. Но на компы чайников я ставлю Avast, так как они по английски не понимают.
Последний раз редактировалось ialnik; 25.03.2008 в 15:55. Причина: Добавлено
На основании каких фактов Вы сделали вывод, что процентное отношение количества пользователей NOD к количеству пользователей всех антивирусов в России возросло?
Последний раз редактировалось DVi; 25.03.2008 в 16:21.
К сожалению он прав, основываюсь на колличество качающих тот или иной антивирус на многотысячных торрент трекерах. Последнее время очень много скачивает антивирус NOD32 а с тех пор как вышел новый с фаерволом то у них появилось еще больше пользователей. Я например очень отрицательно отношусь к NOD32 видел лично как лихо он пропускает заразу на комп еще хуже отношусь к его фаерволу особенно после просмотра тестов. Но почему-то в сети бытует легенда о его качестве. Его даже рекомендуют в магазинах.
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
