По результатам тестов Firefox 3.5 признан самым экономным браузером

По результатам тестов, проведённых среди Google Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 и Opera 10b на платформе Windows Vista было выявлено, что Firefox 3.5 потребляет меньше всего памяти как при работе с сайтами, так и после их закрытия.
Было проведено тестирование 150 сайтов [url]http://s3.amazonaws.com/alexa-static/top-1m.csv.zip[/url] из списка Alexa Top Sites [url]http://www.alexa.com/topsites[/url]. Для имитации работы пользователя во вкладках открывалось 30 сайтов, потом все вкладки закрывали кроме одной, открывалось ещё 30 вкладок и т.д.
Таблица:
--- Макс. кол-во используемой памяти ---
Пиковое потребление памяти во время экперимента.

Chrome: 1216.16 MB [Максимальное]
Firefox: 327.65 MB [Минимальное]
Opera: 554.11 MB
Safari: 517.00 MB

--- Среднее кол-во используемой памяти ---
Усреднённое потребление памяти

Chrome: 543.83 MB [Максимальное]
Firefox: 166.82 MB [Минимальное]
Opera: 347.45 MB
Safari: 319.44 MB

--- Окончательное кол-во используемой памяти ---
Память, потребляемая в конце после закрытия всех вкладок.

Chrome: 109.49 MB
Firefox: 106.66 MB [Минимальное]
Opera: 441.49 MB [Максимальное]
Safari: 349.62 MB

Аппаратная конфигурация:
32-х битная Windows Vista Home Premium с 4.00 GB памяти, Visual Studio и .NET Framework 3.5 SP1, утилита автора для отслеживания потребения памяти и драйвер командной строки для браузера.

Оригинал статьи и исходный код утилиты для тестирования [url]http://dotnetperls.com/chrome-memory[/url]

Да ну.. Слышали это уже 10 раз, как только выходит новая версия огнелиса, тут же заявляют о том, что он мало ресурсов кушает.. Да не всегда то оно так

Интересно какой результат показала бы опера, если в ней отключить сохранения кэша в памяти.

Глупое какое-то тестирование.
Ну ладно по скорости рисования страниц тестить
Но по памяти, этож дадуматься... Похоже на подбор условий
с заранее известным результатом

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/B][/color][/size]

Или это тест ради теста

[QUOTE=VirCode;420690]Интересно какой результат показала бы опера, если в ней отключить сохранения кэша в памяти.[/QUOTE]

При этом отключить кеш в памяти и у остальных..

[size="1"][color="#666686"][B][I]Добавлено через 1 минуту[/I][/B][/color][/size]

[QUOTE=ALEX(XX);420522]Да ну.. Слышали это уже 10 раз, как только выходит новая версия огнелиса, тут же заявляют о том, что он мало ресурсов кушает.. Да не всегда то оно так[/QUOTE]

Вот обещались полностью переписать для 3-ки внутренний диспетчер памяти... Наверное в 3.5 это таки получилось))

Тест как тест, потребление памяти один из важных параметров. Другое дело- файрфокс то "голый"без добавок, которые превращают Firefox в дееспособную единицу :)
Если добавить десяток другой дополнений- возможно почти тоже самое получим что и у других.
Интересно было бы посмотреть результаты со старыми версиями бразуеров.