-
Junior Member
- Вес репутации
- 56
Какой антиспайваре выбрать?
Решил поставить антишпионскую программу, посмотрев месты антиспайваре Зайцева Олега очень удивился:
Т.е. из 4528 он пропустил 4042, поймал таким образом 486 файлов, что составило 10.7%. Пропуски равномерно распределены по всей коллекции ... При том, что тот-же DrWeb CureIt на сей момент выбивает близко к 90% от данной коллекции (при размере в три раза меньще и отсутствии инсталляции) вывод очивиден ....
т.е болееменее адекватный антиспайваре это DrWeb CureIt?
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
santa13
Решил поставить антишпионскую программу, посмотрев месты антиспайваре Зайцева Олега очень удивился:
т.е болееменее адекватный антиспайваре это DrWeb CureIt?
CureIt - это не антиспайвер. Это просто пример того, что любой современный антивирус (включая естественно отечественные KAV/KIS/AVPTool от Лаборатории Касперского, и соотвественно продукты DrWEB начиная с того самого CureIT) содержат в своих базах сигнатуры для детекта шпионов, AdWare, порнозвонилок и т.п., при этом антивирусные пакеты на порядок лучше решают задачи детектирования и уничтожения шпионского ПО. Поэтому если компьютер защищен современным антивирусом, то нет особенной надобности ставить отдельные антишпионы
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 56
DrWeb CureIt - не имеет резидентного монитора, а AVPTool требует инсталяции и не годится для постоянной защиты. Посоветуйте бесплатный антиспайвере с резидентным монитором ну и стоит ли его ваще ставить на многих форумах пишут например adadware personal удаляет и безвредные файлы, процессы?
-
Junior Member
- Вес репутации
- 57
вам и ответили, что установка любого современного антивируса и его использование, освобождает вас от использования отдельных антиспайвэа
-
Сообщение от
santa13
Посоветуйте бесплатный антиспайвере с резидентным монитором
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
-
-
Я б посоветовал лучше бесплатный антивирус, чем Anti-Spyware
Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/
-
-
Сообщение от
senyak
Я б посоветовал лучше бесплатный антивирус, чем Anti-Spyware
Кстати, бесплатная Авира теперь детектит и спайваре.
-
Клуб любителей Symantec - http://symantecclub.ru/
-
-
Последний раз редактировалось anton_dr; 02.05.2009 в 23:10.
Причина: лишняя ссылка
-
In Avira & Dr.Web we trust!
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Да, детектит и удаляет шпионские и рекламные программы. Частота обновлений , насколько я знаю реже , чем в платных версиях. Кроме того , нету некоторых опций, например отсутствует в гварде автоматический режим, только интерактивный....
-
Сообщение от
Alexander64
Да, детектит и удаляет шпионские и рекламные программы. Частота обновлений , насколько я знаю реже , чем в платных версиях. Кроме того , нету некоторых опций, например отсутствует в гварде автоматический режим, только интерактивный....
Каждое новое тело вируса - щелчок мышью. Натренируй свои пальцы, культурист.
Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
-
-
Сообщение от
TANUKI
Правда что ли?
Вот за эту новость спасибо!
И чем она тогда проигрывает платной?
1. Нету вебгварда.
2. Нету мейлгварда.
3. Обновления идут с задержкой (какова задержка, неизвестно, но можно поставить эксперимент)
-
Ivaemon, на чём основаны такие выводы? Службы Guard, MailGuard и WebGuard активны. Цитата из справки Avira AntiVir Premium:
MailGuard (POP3, IMAP-сканнер и SMTP сканер) для постоянной проверки писем на наличие в них вирусов и вредоносных программ. Включая проверку почтовых вложений
WebGuard для мониторинга передаваемых через Интернет по HTTP-протоколу данных (Мониторинг портов 80, 8080, 3128 )
Простое и быстрое обновление программы, файла вирусных сигнатур (VDF), а также поискового ядра с помощью обновления одним файлом и инкрементного VDF-обновления с веб-сервера в Интернет
Последний раз редактировалось VV2006; 04.05.2009 в 17:10.
Причина: уточнение
-
Junior Member
- Вес репутации
- 57
Юзайте AVZ, чем не антиспайварь ? 5й день юзаю Ashampoo AntySpyware и крайне не доволен, детектит win32.agentы, те что видел и нод32. Множество ненужных функций, да и вообще продукция ашампу вызывает какое то сомнение, такое ощущение, что они хотят просто сорвать деньги, у них отдельно и файерволл, и антиспайварь, в котором, кстати встроена очистка интернета и менеджер автозапуска (да, может оно и пригадиться), вопрос, для чего тогда их продукт Winoptimizer ? Антиспайварь 30$, пакет из 4х утилит 40$, куда, кстати входит Ашампу FireWall, вопрос, зачем тогда Антиспайваре Гвард ?
В общем имхо рук не хватило объединить в одну утилиту и не парить голову людям.
Интересно увидеть тесты Антиспайваря
Коробки красивые, толку мало.
Если интересно кину скрин детекта спайваря.
И возвращаясь к началу, ничего нового ашампу для меня не открыл, вопрос, зачем платить 30$ если есть бесплатная утилита AVZ ? (спасибо миллион раз Олегу Зайцеву)
-
VV2006 речь шла о бесплатной версии.
-
Настолько привык к бесплатным ключам Avira AntiVir Premium и возможности их продления, что до сих пор считаю этот замечательный продукт бесплатным.
-
Сообщение от
Ivaemon
1. Нету вебгварда.
Т.е. инет-серфинг без контроля остается? Плохо однозначно То что она словит вирню, которая УЖЕ попадет на комп меня мало утешает
In Avira & Dr.Web we trust!
-
Сообщение от
TANUKI
Т.е. инет-серфинг без контроля остается? Плохо однозначно
То что она словит вирню, которая УЖЕ попадет на комп меня мало утешает
В этом случае с Авирой можно использовать бесплатный же AVG linkscanner: http://linkscanner.avg.com/
-
Сообщение от
Ivaemon
Спасибо за подсказку. Но насколько можно ей доверять? Этот сканер на чьем движке? авировском вроде как? Насколько я понял из демо, этот сканер проверяет сайты в режиме реального времени, или все же руководствуется статистикой? Опять же удивительно, как он может в режиме реального времени проверить все сайты по запросу, который вы задали в Google...
In Avira & Dr.Web we trust!