Есть ли достойная замена Kaspersky Internet Security?

[antanta]

VV2006, именно "попсовость" и требуется в большинстве случаев.

[VV2006]

antanta, да так оно и есть, согласен: большинство ориентируется на известные бренды, увеличивая это самоё большинство.

[rdog]

Так нечего было и трындеть, что под семеркой "нифига не запускается". Да и зачем на домашнем компьютере "больно специфический софт"? Я как раз описал компьютер "для дома, для семьи".

Шож Вы злой то такой?
и что значит ,,на домашнем,,? простите за вопрос) мне что таскать рабочий комп домой? чтоб он в зачет рабочего был? И что за разграничения такие? домашний- рабочий?А WNI7 (ака свиста) как был гумусом на палочке , так и останется .

[Travoed]

А кто-нибудь из Вас на Винде ( ХР , 7 ) без антивируса сидит ?

[ALEX(XX)]

А кто-нибудь из Вас на Винде ( ХР , 7 ) без антивируса сидит ?

Олег Зайцев точно

[ВодкуГлыть]

Шож Вы злой то такой?
и что значит ,,на домашнем,,? простите за вопрос) мне что таскать рабочий комп домой? чтоб он в зачет рабочего был? И что за разграничения такие? домашний- рабочий?А WNI7 (ака свиста) как был гумусом на палочке , так и останется .

Задачи, которые решаются на компьютере дома и на работе разные, потому и подход к защите - разный. На работе используются корпоративные решения безопасности со своими особенностями, дома же используются другие решения - более дешевые, зачастую бесплатные. Я уже где-то тут писал, что стоимость средств защиты зависит от стоимости защищаемой информации. Если на компьютере ничего, кроме 50 Гб порно, фотографии любимой собаки да недописанной курсовой за позапрошлогодний семестр, то стоит ли изголяться, приобретая KIS, или шаманя с Linux? По поводу, как Вы выразились, "гумуса на палочке", компьютер, это рабочий инструмент, как и шариковая ручка, например. Шариковых ручек очень много, и много разных. Лев Толстой бы написал "Войну и мир" любой ручкой, неважно какой, а бездарь, какую ручку не возьмет, хоть паркер с золотым пером, все-равно напишет лишь жалкий высер. Не в ручке дело, а в том, кто пишет. Так и с семеркой или Линуксом - дело не в том, что лучше, а в кривизне рук того, кто ставит в CD-привод диск с дистрибутивом.

[rdog]

Задачи, которые решаются на компьютере дома и на работе разные, потому и подход к защите - разный. На работе используются корпоративные решения безопасности со своими особенностями, дома же используются другие решения - более дешевые, зачастую бесплатные. Я уже где-то тут писал, что стоимость средств защиты зависит от стоимости защищаемой информации. Если на компьютере ничего, кроме 50 Гб порно, фотографии любимой собаки да недописанной курсовой за позапрошлогодний семестр, то стоит ли изголяться, приобретая KIS, или шаманя с Linux? По поводу, как Вы выразились, "гумуса на палочке", компьютер, это рабочий инструмент, как и шариковая ручка, например. Шариковых ручек очень много, и много разных. Лев Толстой бы написал "Войну и мир" любой ручкой, неважно какой, а бездарь, какую ручку не возьмет, хоть паркер с золотым пером, все-равно напишет лишь жалкий высер. Не в ручке дело, а в том, кто пишет. Так и с семеркой или Линуксом - дело не в том, что лучше, а в кривизне рук того, кто ставит в CD-привод диск с дистрибутивом.

ВЫ простите меня )на календарь то иногда смотрите?Давно уже 21 век на дворе. Прошли те времена когда комп был чем то удивительным и простому смертному мало доступным(разве что на работе),когда и калькулятор в семье спецтехникой считался .По вашему выходит ,что рабочий копм должен быть мегасуперпупером-домашний же куском пластмассы .а раз пластик негодный то и отношение к нему соответственное . Тогда как быть с ,,Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи !!,, -или ВЫ хотите оспорить это? Поделюсь с ВАМИ небольшой тайной) В то время как космические корабли бороздят просторы вселенной некоторые продвинутые и не очень люди смекнули что работу можно делать на дому !Понимаете? Дом(квартира) это и есть их рабочий офис по совместительству.И жилье и работа в одном флаконе)очень удобно я вам скажу.Это о,,рабочем компе,,.Теперь ,что касается ,,домашнего компа для чайников,,. ВЫ лично скольких знаете людей которые получают наслаждение от переустановки винды?+ не забываем о затратах на ,,установщика винды,,!Тех у кого как раз эти пресловутые 50 Гб порны).Зачем ставить им полу функциональный софт по защите если наперед знаем ,что это мало эффективно?Не выход ли в установке Linux а? Вы пишите о ,, или шаманя с Linux,,- если не верите на слово?предлагаю погуглить(извиняюсь) -Та же бубунта и форки созданные на ее базе не требуют шаманства,не требуют особых знаний для,,интсалера,,+профит -БЕЗОПАСНО-!.
зы.Особая тема,,геймеры,, Эти тоже не будут покупать полудохлое железо:-))
ззы.Лев Толстой в лаптях любил хаживать)и нам предлагаете это делать?

[ВодкуГлыть]

ВЫ простите меня )на календарь то иногда смотрите?Давно уже 21 век на дворе. Прошли те времена когда комп был чем то удивительным и простому смертному мало доступным(разве что на работе),когда и калькулятор в семье спецтехникой считался .По вашему выходит ,что рабочий копм должен быть мегасуперпупером-домашний же куском пластмассы .а раз пластик негодный то и отношение к нему соответственное . Тогда как быть с ,,Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи !!,, -или ВЫ хотите оспорить это? Поделюсь с ВАМИ небольшой тайной) В то время как космические корабли бороздят просторы вселенной некоторые продвинутые и не очень люди смекнули что работу можно делать на дому !Понимаете? Дом(квартира) это и есть их рабочий офис по совместительству.И жилье и работа в одном флаконе)очень удобно я вам скажу.Это о,,рабочем компе,,.Теперь ,что касается ,,домашнего компа для чайников,,. ВЫ лично скольких знаете людей которые получают наслаждение от переустановки винды?+ не забываем о затратах на ,,установщика винды,,!Тех у кого как раз эти пресловутые 50 Гб порны).Зачем ставить им полу функциональный софт по защите если наперед знаем ,что это мало эффективно?Не выход ли в установке Linux а? Вы пишите о ,, или шаманя с Linux,,- если не верите на слово?предлагаю погуглить(извиняюсь) -Та же бубунта и форки созданные на ее базе не требуют шаманства,не требуют особых знаний для,,интсалера,,+профит -БЕЗОПАСНО-!.
зы.Особая тема,,геймеры,, Эти тоже не будут покупать полудохлое железо:-))
ззы.Лев Толстой в лаптях любил хаживать)и нам предлагаете это делать?

Вы меня понимать не хотите, видимо... Я не говорю, что где-то должен стоять мегасупер-комп, а где-то хлам, собранный из металлолома. Наоборот, человеку, например, занимающемуся разработкой в среде 1С абсолютно достаточно целерона с 512 мегабайтами оперативки, сам я занимаюсь СУБД и прекрасно обхожусь - что дома, что на работе простенькими машинками. В игры, кстати, если и играю, то только в казуальные, а для них супер-пупер машины не надо. Если я где-то ставлю виндовс, то она живет на этой машине очень долго, и никто её не переустанавливает - только у меня правило: если человек хочет, чтоб я ему поставил Виндовс, он должен предварительно сходить в магазин и купить его, я ставлю только лицензионную ОС. На этих выходных летал в Тюмень, зашел в гости к знакомым. так там на компьютере до сих пор стоит Виста, которую я им ставил два года назад. По поводу работы из дома - повторюсь, мне хватает и слабой машинки, когда надо, я подключаюсь к серверу терминалов на работе через VPN, и работаю с ресурсами машины на предприятии. Для этого вообще ничего сверхкрутого не надо - у меня прекрасно получалось работать таким образом вообще на полудохлой машине со 128 мБ оперативки, так что еще раз повторюсь, не в навороченности дело, а в том, как человек организовывает свою работу. Этим профессионал и отличается от дилетанта. Вы пишете о каком-то "полуфункциональном софте", который в защите якобы "малоэффективен". Откуда ж вы знаете, что он малоэффективен? На моей многолетней практике не было случая инфицирования машины из-за софта - все случаи были из-за халатности самого пользователя, однако современный софт решает и эту проблемму - многие полифаги устанавливаются по принципу "установил и забыл": сразу устанавливаются с оптимальными настройками и не требуют дальнейшего вмешательства пользователя. Да и семерка по безопасности очень надежна. Да и удобна для простого пользователя.

[rdog]

Вы меня понимать не хотите, видимо... Я не говорю, что где-то должен стоять мегасупер-комп, а где-то хлам, собранный из металлолома. Наоборот, человеку, например, занимающемуся разработкой в среде 1С абсолютно достаточно целерона с 512 мегабайтами оперативки, сам я занимаюсь СУБД и прекрасно обхожусь - что дома, что на работе простенькими машинками. В игры, кстати, если и играю, то только в казуальные, а для них супер-пупер машины не надо. Если я где-то ставлю виндовс, то она живет на этой машине очень долго, и никто её не переустанавливает - только у меня правило: если человек хочет, чтоб я ему поставил Виндовс, он должен предварительно сходить в магазин и купить его, я ставлю только лицензионную ОС. На этих выходных летал в Тюмень, зашел в гости к знакомым. так там на компьютере до сих пор стоит Виста, которую я им ставил два года назад. По поводу работы из дома - повторюсь, мне хватает и слабой машинки, когда надо, я подключаюсь к серверу терминалов на работе через VPN, и работаю с ресурсами машины на предприятии. Для этого вообще ничего сверхкрутого не надо - у меня прекрасно получалось работать таким образом вообще на полудохлой машине со 128 мБ оперативки, так что еще раз повторюсь, не в навороченности дело, а в том, как человек организовывает свою работу. Этим профессионал и отличается от дилетанта. Вы пишете о каком-то "полуфункциональном софте", который в защите якобы "малоэффективен". Откуда ж вы знаете, что он малоэффективен? На моей многолетней практике не было случая инфицирования машины из-за софта - все случаи были из-за халатности самого пользователя, однако современный софт решает и эту проблемму - многие полифаги устанавливаются по принципу "установил и забыл": сразу устанавливаются с оптимальными настройками и не требуют дальнейшего вмешательства пользователя. Да и семерка по безопасности очень надежна. Да и удобна для простого пользователя.

Похоже, ВАМ известны тайные знания по безопасности? Так поделитесь же с нами!

[ВодкуГлыть]

Похоже, ВАМ известны тайные знания по безопасности? Так поделитесь же с нами!

Никаких тайн нет. Главная проблемма формулируется так: "Если юзер очень крут - ты не бойся, это рут": правило действует и для юникс-подобных систем, и для Виндовс: не работать под полными правами, если это не требуется. Ну а остальное - если голова на плечах и руки не кривые, настроишь раз и навсегда. И будет все работать как часы.

[rdog]

Никаких тайн нет. Главная проблемма формулируется так: "Если юзер очень крут - ты не бойся, это рут": правило действует и для юникс-подобных систем, и для Виндовс: не работать под полными правами, если это не требуется. Ну а остальное - если голова на плечах и руки не кривые, настроишь раз и навсегда. И будет все работать как часы.

ок) давайте трезво оценим ситуацию и возможности словить гада?
unix под root и win без админ прав.
виндоюзер все равно проигрывает по всем параметрам :-) хоть обвешай его антивирями как елку новогодную .опять же комуто надо все эти права урезать? настроить винду,установить годный браузер. куча всего!
unix-возмем ту же бубунту,что там ограничивать? разве что под вайном не дать установит IE? по религиозным соображениям?))

[ВодкуГлыть]

ок) давайте трезво оценим ситуацию и возможности словить гада?
unix под root и win без админ прав.
виндоюзер все равно проигрывает по всем параметрам :-) хоть обвешай его антивирями как елку новогодную .опять же комуто надо все эти права урезать? настроить винду,установить годный браузер. куча всего!
unix-возмем ту же бубунту,что там ограничивать? разве что под вайном не дать установит IE? по религиозным соображениям?))

Давайте трезво оценим ситуацию. Семерка по дефолтным настройкам дает неплохой уровень безопасности, подходящий для юзера-нелюбителя прона и кряковарезов, и никаких новогодних елок не нужно обвешивать. Далее, добавляем MSE и можем спать вообще спокойно. Далее, настраиваем родительский контроль, и спим вообще крепко. Чем хуже линукса для домашнего компьютера? Не пойму. Кто-то говорил, что под линукс очень мало вирусов, однако Вы уверены, что уязвимостей в линукс меньше, чем в любой другой ОС?