-
Сообщение от
SDA
Олег мне все это знакомо. Я 10 лет отработал в аппарате ЦБ (Банка России) и с работой информационной безопасности знаком. А это не сеть из 10 компов. Но какая бы не была сравнивать ее с мировой в плане отслеживания доступа и правовых, регламентирующих норм для пользователя/сотрудника, считаю некорректным.
А я считаю наоборот Я же акцентировал - повторюсь еще раз, чтобы не было недопонимания: Если в КВС от 500-1000 ПК ярко проявляются проблемы однозначной авторизации человека, требующие в идеале наличия у него "цифрового паспорта" - чтобы однозначно понимать, кто подключается к удаленным ресурсам и т.п. (и это при жеском пропускном режиме в контору, куче админов, службе ИБ, туче запретов и регламентов), то в Инет (при его раздолбайтве и масштабности) аналогичная проблема будет на N порядков (именно порядков) страшнее и критичнее
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Зайцев Олег скажите почему такой акцент на вебмани и яндекс деньги?Не справляются с безопасностью?Так пусть признают это ,а не мутят воду с паспортами .Машины,оружие,интренет,алкоголь,сигареты...список небезопасных вещей можно продолжить до бесконечности так давайте запретим все!Ну или на крайний случай по паспорту выдавать.
Опасность вирусов и хакеров-на этих вирусах(защита)тот же Касперский делает не плохой бизнес хочу заметить,а так н.хакеры между прочим вносят большую лепту в развитии интернет технологий (я не говорю о школоте) разве нет?
Добавлено через 29 минут
Подумалось тут) Интернет разве принадлежит бизнес компаниям?Если я правильно понимаю?Они просто пользователи сети интернет, разве нет? Так почему из за их прихоти все пользователи сети интернет должны вдруг паспортизироваться? Попробуйте вбит в поисковик,,ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНЕТ,, определений не так уж и много и все они завязаны на -,,глобальная компьютерная сеть, элементы которой связаны друг с другом .,,-,,всемирная система ДОБРОВОЛЬНО объединённых компьютерных сетей. Интернет образует глобальное информационное пространство.,,-,,совокупность электронных сетей передачи данных, создаваемых и используемых в целях всестороннего обмена информацией с применением ПРОТОКОЛА IP.,,
Ни в одном определении ,,что такое интернет,, не сказанно ,что он принадлежит кому либо.
Последний раз редактировалось rdog; 05.06.2010 в 16:50.
Причина: Добавлено
Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
-
Сообщение от
rdog
Зайцев Олег скажите почему такой акцент на вебмани и яндекс деньги?
Это самые показательные сервисы, с которых у рядовых пользователей чаще всего воруют деньги. И они никогда не справятся с безопасностью, пока опираются в конечном итоге на логин и пароль ... Но это не более чем пример - другим примером является взлом аккаунтов в социальных сетях, до того было очень популярно "угонять аськи" (т.е. захватывать ICQ номер и перепродавать его или возвращать за выкуп), очень популярен взлом аккаунтов on-line игрушек ... причем если смотреть на суммарную статитику, то все к этому располагает и за всякие мошенничества крайне сложно кого-то наказать или поймать ....
Плюс у Яндекс-а я столкнулся с тем, что для перевода сравнительно большой суммы денег (причем не очень большой) нужно авторизовать свою личность - явиться с паспортом Так как это затруднительно, янадекс придумал хитромахинацию, в которой выписывается счет на оплату небольшйо суммы на кошелек, это все несется в банк, они проверяют личность и паспортные данные плательщика, и передают их в описании платежа в базу Яндекс-Денег. Вот такой вот извращенный метод, причем совершенно не гарантирующий того, что кошельком далее будет пользоваться тот, кто его завел...
-
-
"Не самоцель закрывать какие-то издания. Цель - чтобы в интернете наступила цивилизация, причем не насильственная, насажденная, а чтобы они сами понимали, что существуют некие правила морали, и их надо соблюдать", - пояснил замруководителя Роскомнадзора.
Вот интересно, о какой цивилизации идет речь, когда Роскомнадзор вносит крупнейший литературный портал zhurnal.lib.ru в число экстремистских?
http://www.nr2.ru/incidents/246607.html
на основании этого решения многие провайдеры уже блокируют доступ к сайту. (в частности, Skylink).
---
вот, пожалуйста.
взято с сайта http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/
т.е. литераторные произведения почти 50 000 авторов СамИздата признаны экстремистскими...
---
Угоны асек, взломы аккаунтов в соц. сетях - это все детские шалости в сравнении с такими действиями и решениями.... Может быть, даже хорошо, что различные (частные) банки и учреждения имеют разные (не унифицированные) сертификаты безопасности... это как с операционными системами, чем более распространен продукт, тем лучше он изучен, тем больше совершается в его среде взломов, и киберпреступлений....
Слишком мало фактов и аргументов (со стороны Е.Касперского), на основании которых я должен сделать ответ - да или нет, последствия такого решения непредсказуемы.
Последний раз редактировалось santy; 05.06.2010 в 18:01.
-
-
Сообщение от
Зайцев Олег
Это самые показательные сервисы, с которых у рядовых пользователей чаще всего воруют деньги. И они никогда не справятся с безопасностью, пока опираются в конечном итоге на логин и пароль ... Но это не более чем пример - другим примером является взлом аккаунтов в социальных сетях, до того было очень популярно "угонять аськи" (т.е. захватывать ICQ номер и перепродавать его или возвращать за выкуп), очень популярен взлом аккаунтов on-line игрушек ... причем если смотреть на суммарную статитику, то все к этому располагает и за всякие мошенничества крайне сложно кого-то наказать или поймать ....
Плюс у Яндекс-а я столкнулся с тем, что для перевода сравнительно большой суммы денег (причем не очень большой) нужно авторизовать свою личность - явиться с паспортом
Так как это затруднительно, янадекс придумал хитромахинацию, в которой выписывается счет на оплату небольшйо суммы на кошелек, это все несется в банк, они проверяют личность и паспортные данные плательщика, и передают их в описании платежа в базу Яндекс-Денег. Вот такой вот извращенный метод, причем совершенно не гарантирующий того, что кошельком далее будет пользоваться тот, кто его завел...
Выходит что такие компании как яндексбабло и прочие перекладывают свои проблемы на плечи юзеров.Бред.Таким макаром любой кто предоставляет услуги возмет завтра и потребует например каждый день приносить анализы (не только крови)
крови)
Добавлено через 14 минут
Я реально не могу понять одно.Мы покупаем или оплачиваем своими кровными продукты (антихакПО) или услуги (пров-интернет) .И платим им не за то чтобы они нам создавали доп проблемы.Если они не в состоянии или не в силах удовлитворить наши потребности?И мы отказываемся в их услугах,то какое они имеют право тербовать от нас выполнение их условий? Это что?ОБЯЗАЛОВКА?Или с нами и по нашим правилам или никак?Реально боред))Все равно что попасть к врачу который насильно удалит вам ногимотивируя это тем что в будущем вы подвергнитесь нападению хакеров которые стянут с вас башмаки)).Откуда ?Вдруг? такая забота о юзерах?Меня лишний раз весь этот бред убеждает в одном!не о юзерах простых забота!Желание поковыряться в грязном белье и тотальный контроль движет такими людьми (
проходили знаем( Правильное ТВ-2 канала.Правильное Радио-утром гимн,вечером по заявкам трудящихся.Правильные книги.Все счастливы и здоровы!
Добавлено через 19 минут
почти в тему -
Пандемии гриппа AH1N1 не было. С таким заявлением, основанным на независимых исследованиях, выступили представители комиссии по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы. Они обвинили Всемирную Организации Здравоохранения в необоснованном раздувании паники.
Число подтверждённых жертв AH1N1 по всему миру оказалось даже меньшим, чем при обычных сезонных эпидемиях гриппа.
Согласно докладу ПАСЕ, вызванная ВОЗ паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов.
А «Британский медицинский журнал» прямо обвиняет ВОЗ в коррупции. По данным издания, многие эксперты Всемирной Организации имели финансовые связи с фармацевтическими компаниями. И не исключается, что о пандемии было объявлено именно под давлением производителей лекарств. Государства мира потратили миллиарды долларов на запасы вакцины, большая часть которых так и осталась невостребованной.
Copyright © 2010 euronews
Последний раз редактировалось rdog; 05.06.2010 в 18:50.
Причина: Добавлено
Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
-
Сегодня интернет паспорт (в целях защиты от киберпреступности), завтра всех на анализ ДНК (от маньяков) и отпечатков пальцев (от воров), а после завтра всем чип в голову (а вдруг заблудитесь и МЧС Вас найдет) ...
Антивирусная защита by корпус морпехов Norton Internet Security, на виртуальных машинах ударная группировка НАТО Avira, G-Data, TrustPort; миротворческие силы по поддержанию мира A-Squared; и отряд партизан DrWeb. :-)
-
Я законопослушный гражданин , безобразиев не хулиганю , но знаю , что в России все благие намерения власти извращаются в свои полные противоположности и мне , как-то не хочется , что бы через несколько лет сказав где нибудь на форуме , что нибудь не в теме правящей партии , ко мне применили какие либо меры воздействия , а судя по всему к этому идет дело . Так что и я не поддерживаю позицию выпускника учебного учреждения одной силовой структуры России ( не скажу какой )
-
Сообщение от
rdog
«Британский медицинский журнал» прямо обвиняет ВОЗ в коррупции
Экстремисты, однако. Надо на них Череповецкий суд натравить.
-
-
e_kaspersky
2010-06-01 10:39 am (UTC)
А почему Вы считаете, что я должен интересы компании ставить выше интересов общества? Мне так кажется, что нужно как раз наоборот... Интересы большего должны доминировать над интересами меньшего.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e_kaspersky
2010-06-04 07:07 am (UTC)
Именно так. Если сёрфишь веб, почту скачиваешь, телик смотришь, погоду там проверяешь, билет на поезд заказываешь - да ради Бога, никому твой ID не нужен. Но если что-то закачиваешь в Сеть, пошел на банковскую страницу заплатить чегонть, голосуешь за своего кандидата - предъявись.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
вот вам и забота о юзерах)
Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
-
С сайта www.safezone.su:
Уважаемые пользователи, голосование проекта "Безопасное завтра Рунета" завершено. Результаты голосования будут озвучены на конференции в Урюпинске 17 июня, а также размещены на сайте "Лаборатории Касперского" и на сайте проекта на следующей неделе.
Спасибо за ваше участие!
-
Против паспортизации инета есть такой же простейший довод против, как и против поголовного снятия отпечатков пальцев.
Например, я не преступник, и не собираюсь им быть, но мои пальцы как и всех есть в базе.
Вчера я побывал в каком-то месте, оставив там свои пальцы.
Сегодня там произошло преступление.
Теперь мне нужно в лучшем случае доказать, что я не верблюд со всеми вытекающими геммороями, а в худшем, и совсем не исключаемом для нашей страны случае, отсидеть за васю.
Никаких проблем у меня не было бы, если бы не было моих пальцев в базе.
И всё.
Такой вот простой шкурный и важный для каждого довод.
И не нужно даже вдаваться в высокие материи.