Утомлённые солнцем 2 и Танковый бой под Войсковицами

**SDA** · 18.04.2010, 15:05

Обзор Гоблина
Третьего дня подверг просмотру большой отрывок из фильма "Утомлённые солнцем 2". Просмотр проходил в рамках Киноэкспо 2009. Отрывок представлял лично Никита Сергеевич Михалков, которого я без промедления умело сфотографировал: http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605106

Занимательная суровая михалковская правда

, а про такой подвиг маэстро конечно фильм не снимет никогда:
Командир танковой роты неполного состава Колобанов 19 августа 1941 года на ближних подступах к Ленинграду провел бой, не имеющий аналогов в военной истории, уничтожив в нем ротой 43, а своим экипажем 22 фашистских танка! http://www.history-gatchina.ru/article/kolobanov.htm

или о Николае Сиротинине:
17 июля 1941 года, Сокольничи, близ Кричева, немцы вечером хоронили русского неизвестного солдата. Да, этого советского воина хоронил противник. С почестями. Гораздо позже выяснилось, что это был командир орудия 137-й стрелковой дивизии 13-й армии старший сержант Николай Сиротинин. http://nnm.ru/blogs/alexei64/nikolay...le_-_voin/#cut

Грустно

Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

**santy** · 19.04.2010, 10:19

Много хороших фильмов о Великой Отечественной, и лучше снять фильм вряд ли кому получится, чем тем режиссерам и сценаристам, которые знают о ней не из рассказов дедушек и бабушек. Удивляет желание некоторых "безымянных художников" перекрасить военную хронику в цвета, как будто это мультики какие-то, которые приятно смотреть в цвете. Отсюда возможны и такие примеры:
http://www.nr2.ru/perm/279531.html
кстати, на этом изображении http://img.nr2.ru/pict/arts1/27/63/276340.jpg
цифра 65 смотрится почти как фашисткая свастика.

**SDA** · 21.04.2010, 21:42

Сегодня за ужином посмотрел Вести.
Презентация "Воспаленные" солнцем 2" в Вологде.
диктор Вестей... Большинство ветеранов Вологды не дожили до этого дня, но оставшиеся оставили свои комментарии....
Показали отрывки фильма, немного Михалкова, восторженные комментарии дамы бальзаковского возраста. Ветеранов не показали.

**SuperBrat** · 23.04.2010, 08:56

Паркур-приключенческий боевик. Из серьезного будет лишь одна сцена - разговор Сталина и ГГ. Михалков умильно потеет изображая страх перед вождем, который (что странно) рассказывает как его оболгут в будущем.

**SDA** · 23.04.2010, 09:21

Сообщение от SuperBrat

Паркур-приключенческий боевик. Из серьезного будет лишь одна сцена - разговор Сталина и ГГ. Михалков умильно потеет изображая страх перед вождем, который (что странно) рассказывает как его оболгут в будущем.

До "спасения рядового Райна", ему, как до "Пекина раком"

если брать экшн.

**rdog** · 23.04.2010, 11:09

<virusinfo.info>

Вы должны добавить отзыв кому-то ещё, прежде чем сможете снова добавить его SDA.

глюк? СПАСИБО ЗА СЫЛКИ!history-gatchina и /nikolay...le_-_voin

**SDA** · 23.04.2010, 20:21

продолжение обзора http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

...В открытом море к барже подлетают немецкие самолеты. Фашистские лётчики, только что умело и безжалостно уничтожавшие беженцев и заключённых, внезапно вспоминают про какую-то конвенцию. Но один из стрелков решает в шутку насрать на баржу, и предлагает пилоту спикировать на мирную баржу. Открывается «фонарь», за борт самолёта высовывается жопа. Тут возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Представляют ли создатели, что на такой скорости произойдёт с говном, куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно...Естественно, на советском корабле царит бардак, тупые совки не сдали оружие, и некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой....

**ALEX(XX)** · 23.04.2010, 22:48

Сообщение от SDA

достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой....

это пять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 8 минут

На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer. Офицер Мерзликин тут же бросает грузовик с ранеными и прыгает в воду. Следом за ним бросается в реку офицер-сапёр. Вдвоём они присоединяются к Михалкову и Дюжеву, проплывающим мимо на бревне.

Я плакать, я плакать. Смеюсь как дитя. Нельзя такое на ночь читать

Добавлено через 10 минут

В финале показывают санитарку Надю, которая ищет раненых и находит обожжённого танкиста. Внезапно обгоревший танкист говорит Наде: покажи сиськи! В зале раздался радостный смех. Очевидно, по замыслу создателей это трагический момент, но пришедшая молодёжь над этим делом будет ржать повсеместно. Надя соглашается и на лютом морозе обнажает торс. Восхищённый танкист умирает. Где-то далеко в окопе сидит Михалков. Конец фильма.

Убиться веником. ДА этот фильм только по обкурке смотреть можно, дабы крыло лучше

**SuperBrat** · 24.04.2010, 08:38

Интересны два заключительных эпизода мега-картины. В первом матёрый штрафбатовец Котов бежит по полю за упущенным «языком», а тот прячется от него в церкви. Котов тоже забегает в церковь и случайно находит сумку с фамилией дочери. Тут же забыв про немца, садится разбирать сумку и обнюхивать содержимое. Как с такими боевыми навыками удалось пережить гражданскую и дотянуть до сорок третьего — загадка. От коварного немца с костылём в руках Котова спасает не то бог, не то люфтваффе, экипаж которого отчаянно выпихивает из самолёта застрявшую авиабомбу аккурат над церковью. Бомба килограмм на 250 пробивает купол и чудесным образом повисает на люстре, а немец и Котов спасаются бегством. «Винсент, это было чудо!» Бомба взрывается, а на развалинах церкви сияет неповреждённая бомбой икона. На этой сцене не хлопали даже присутствовавшие на сеансе священнослужители. Восторженный пережитым немец учит Котова, что связывать руки пленным надо за спиной и хихикает, когда комдив по-отечески порет его, шалуна такого, ремешком. Что они вытворяли дальше – увы, осталось непонятно.

И ты спросишь: так смотреть или не смотреть? Если ты либерал, если ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм. Детей только не води – там кругом вырванные кишки и матом ругаются.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи.

+5!

**SDA** · 24.04.2010, 13:58

Бюджетные деньги оприходованы не зря. Отличный подарок ветеранам

Еще один обзор http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Добавлено через 48 минут

Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: .....«Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале....

**AndreyKa** · 25.04.2010, 02:10

Михалков впал в детство и рассказал нам страшную историю про то, так он всех фашистов победил бы, если бы был на войне.
+
Заглянул что пишут в новостях о фильме:

"Эхо Москвы" свидетельствует, что в московских кинотеатрах фильм показывают в полупустых залах.

"Новгородские ведомости" сообщает о 38 проданных билетах из 500 в главный городской кинотеатр на торжественную премьеру. В Курске в день премьеры смотреть фильм пришли 15 человек, сообщает местное радио "Курс".

Популярный блогер Рустем Адагамов разместил в своем ЖЖ фотографию кинозала за пять минут до начала сеанса. В зале находились девять человек.

http://www.grani.ru/Culture/Cinema/m.177406.html
Народ не так просто обмануть даже имея 55 миллионов долларов.

**rdog** · 25.04.2010, 06:02

http://filesurf.ru/177196

Михалков бьёт ногой по лицу.mp4

Добавлено через 5 минут

Говоря о колоссальном бюджете фильма, который уже назван самым дорогим в истории российского кинематографа, продюсер Александр Роднянский заметил, что "не в деньгах дело". "Бюджет - не самое главное в этом фильме. Главное - эта та тема, которую удалось поднять в нем и рассказать о ней зрителям", - сказал он.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=353855

деньги? какие деньги?

Добавлено через 21 минуту

Кукушка хвалит петуха за то.........

Коллеги Михалкова высоко оценили его работу, а некоторые, например, Федор Бондарчук, пришли посмотреть картину уже во второй раз.

"Это большая работа. Три часа! Все боялись за размер (продолжительность фильма), но смотрится на одном дыхании. И это инструменты Михалкова, которые он использует. Это погружение, это внимание, это ритм", - сказал Бондарчук журналистам после премьеры.

"У меня заведомо хорошее к нему (Михалкову) отношение, и я лишен зависти и конкурентности. Я люблю его кинематограф, я на нем воспитывался и учился. Но думаю, что критики будет много", - сказал он, особо отметив сцену танковой атаки и "соло" актера Евгения Миронова.

"Мне картина очень понравилась. Это большой, настоящий, серьезный фильм. Я получил огромное удовольствие и теперь с нетерпением буду ждать продолжения", - сказал режиссер Филипп Янковский.

"На меня картина произвела большое впечатление. Это большое кино большого стиля, я думаю, что фильм жить будет долго", - сказал РИА Новости продюсер Александр Роднянский.

"Очень сильное кино по масштабу, по игре, по эпичности полотна, это что-то огромное и невиданное нами",- сказал РИА Новости режиссер Павел Лунгин.

http://www.rian.ru/culture/20100417/223603037.html

**VV2006** · 26.04.2010, 02:09

о колоссальном бюджете фильма, который уже назван самым дорогим в истории российского кинематографа

По сути же - самое дешёвое кино из самих дорогих. Михалков окончательно утомился, поднимая бюджетные деньги. Сколько жилья можно было построить на них тем же ветеранам...

**SuperBrat** · 26.04.2010, 11:09

О кино с Михаилом Трофименковым: У трех нянек поп без глаза
http://www.fontanka.ru/2010/04/10/001/
Еще одна "правда" о войне.

В интервью Newsweek (5-11 апреля) Сергей Маковецкий рассуждает о провидении. «А что иначе как не провидение было, когда немцы вошли в Петербург и повернули назад?» No comments.

P.S. К 9 Мая столько "чудесных" фильмов сняли по заказу социальных служб, не иначе. Фильм. Сердечный приступ. Мертвый ветеран. Меньше выплат....

**Numb** · 26.04.2010, 11:57

Сообщение от SuperBrat

P.S. К 9 Мая столько "чудесных" фильмов сняли по заказу социальных служб, не иначе. Фильм. Сердечный приступ. Мертвый ветеран. Меньше выплат....

По заказу, но не социальных служб. Во времена моего детства день Победы воспринимался очень личным праздником, не официально-государственным, потому что живы были дед с бабушкой (дед - ветеран войны, бабушка - блокадница), их друзья и подруги. Для них это был личный праздник, для меня - тоже (таким, впрочем, и остался). Сейчас он все больше и больше становится официальным, а лет через 10 станет совсем, ну как, к примеру, праздновать победу в Отечественной войне 1812 года - вроде и событие, но никого сейчас оно до глубины души не трогает. Вот и появляется госзаказ на торжественное кино к годовщине. Намерения благие, но, как известно, благими намерениями...
Читайте «Живых и мертвых»: Константин Симонов знал войну не понаслышке. Можно еще добавить: смотрите "Они сражались за Родину", "Балтийское небо" итд - список можно долго продолжать, хороших фильмов про войну было снято достаточно.

**rdog** · 29.04.2010, 04:43

Более ста деятелей российского кино выступили против "авторитарного" руководства Михалкова.
Более ста режиссеров и деятелей российского кино подписали открытое письмо "Нам не нравится!", чтобы выразить протест против авторитарных методов руководства Никиты Михалкова, близкого к власти и лично к Владимиру Путину председателя Союза кинематографистов России. О методах, которые использует самый влиятельный человек в российском кинематографе для расправы над своими противниками, рассказывается в материале Анастасии Буцко и Ганс-Георга Родека, опубликованного в немецкой газете
далее http://www.inopressa.ru/article/28Ap.../mihalkov.html

**SDA** · 29.04.2010, 10:28

Эпоха вроде бы сегодня другая. Меняется фразеология, не меняется суть. Фальшь как была, так и есть. И не меняют дело ни чудесное спасение Нади на мине после крещения в открытом море безногим священником (Сергей Гармаш), ни удивительные приключения бомбы в православном храме, где укрылся герой, – пробив купол, бомба запутывается в паникадиле (что, разумеется, невозможно по законам физики, но разве это важно?), ни политкорректность, заставляющая солдат разных конфессий молиться в окопе – каждый своему Богу.
Однако беда даже не в этом. В конце концов какое нам было бы дело до режиссера, снявшего плохой фильм? Но очень хотелось бы, чтобы кто-то объяснил: почему такое кино крутят в Кремле? Почему, кто, зачем навязывает нам весь этот катастрофический гламур? Ладно, «великое кино о великой войне» – Бог с ним, есть деньги – хоть апостолом Павлом себя назначай, если посмешищем стать не боишься. Но когда режиссер, снимающий такое кино, стремится стать законодателем киномоды и киновкуса и – как следствие – системы финансирования, это означает одно: в нашей стране снова востребованы не искусство, не правда, а отдельные придворные «творцы», которые обеспечат поддержку государственной идеологии. В этом болоте мы уже когда-то побывали. Что ж, окунемся еще раз. Госгламур не знает пощады.