2 антивиря на linux

[rdog]

под win 2 антивиря понятно что даунизм. а как в линухе с этим делом? конкретно интересует- конфликтовать будут? на сколько отличны антиврь. базы у clam и др.веб? время и сроки обновления баз?
задумал я такую конфу соорудить. есть комп, ос убунту (принимающий) всю инфу на флешках и винтах. с него уже распределяют на другие машины .ОС винда . есть смысл ставить 2 антивиря на принимающий ?чтобы на 99.9% спать спокойно? ))

[Lexxus]

rdog, под Linux антивири не нужны, а флешки проверять - качай dr.web cureit и запускай под wine

я лично сразу вижу, что на флешке вирус)))
Их отличить легко

[rdog]

rdog, под Linux антивири не нужны, а флешки проверять - качай dr.web cureit и запускай под wine

я лично сразу вижу, что на флешке вирус)))
Их отличить легко

так не для линуха!! может я не понятно отписал? на линухе будет сканироваться флехи и винты,чтобы после скана флеху или винт можно было прикрутить к машинам под win . запуск cureitа под вайном как вариант не подходит.

Добавлено через 1 минуту

я лично сразу вижу, что на флешке вирус)))
Их отличить легко

неужто по запаху? делись секретом))

[Юльча]

неужто по запаху? делись секретом))

как правило вирусы передвигающиеся на флешках создают/меняют autorun.inf, создают скрытые папки.

но.. был у нас в универе навязчивый вирус заражающий все exe'шки, в том числе и на флешке, и для меня его присутствие на флешке каждый раз было сюрпризом

[Kuzz]

rdog, здесь вопрос в том, как эти антивирусы будут установлены и как они будут эти флешки проверять.

(Вот например я недавно поставил Нод И Доктора вместе. Ниче, нормально жили, только нагрузка на систему заметно возросла)

[rdog]

rdog, здесь вопрос в том, как эти антивирусы будут установлены и как они будут эти флешки проверять.

(Вот например я недавно поставил Нод И Доктора вместе. Ниче, нормально жили, только нагрузка на систему заметно возросла)

если я правильно понял? возможно держать 2 антивра на линухе?

[Kuzz]

Поставить можно и на винду..
Нод и Доктор не используют модуля ядра (или Dazuko) для монитора.
Нод полргужает всем процессам с помощью preload свою либу, а Доктор (судя по всему) делает перехват ф-ций.
И т.к. они используют разные методы - у них получается жить вместе.

[Alex Plutoff]

[...Доктор (судя по всему) делает перехват ф-ций...

- угу, именно для этого в его составе имеется собственный демон
...Dr.Web для файловых серверов, вполне, мог бы удовлетворить задумку rdog, но стоит он ох-как нЕдешево
- а вот free-Avira + Dazuko самое то... подробности читать на http://www.avira.com/ru/...dazukofs
...или на http://gettoknowlinux.blogspot.com/2...ntu-hardy.html

[Kuzz]

- а вот free-Avira + Dazuko самое то...

Но от второго (если его монитор тоже с Dazuko) придется отказаться.

Но учитывая:

есть смысл ставить 2 антивиря на принимающий ?

и то, что второй - clam, смысла нет. У авиры базы таки поактивнее и оперативнее наполняются

[rdog]

гранд мерси вам за все! не хотел тему создавать типа,, какой антиврь,, лучше )) от того и спрашивал все так кучеряво)) если я правильно понял? ,,Kuzz--У авиры базы таки поактивнее и оперативнее наполняются,, Helper ы согласны с этим мнением? то наверно не стоит создавать такие заморочки с 2 мя антивирями и установить только авиру free ?

Добавлено через 4 минуты

как правило вирусы передвигающиеся на флешках создают/меняют autorun.inf, создают скрытые папки.

но.. был у нас в универе навязчивый вирус заражающий все exe'шки, в том числе и на флешке, и для меня его присутствие на флешке каждый раз было сюрпризом

понимаете тут проблема одна) за машиной будет работать скорее всего блондинка)) не думаю чтобы она знала о таких хитростях . warning о найденом вирусе куда понятнее ей будет ))

Добавлено через 6 минут

забыл( главное gui должен быть!

[Alex Plutoff]

...
забыл( главное gui должен быть!

- а вот с этим у Авиры пока напряг... единственно что имеется так это иконка на панели(и то только для Gnome) по которой только и можно судить запущен ли Авира...