-
Результаты теста антивирусов на быстродействие (февраль 2010)
Быстродействие и ресурсоемкость антивируса для большинства пользователей являются одними из наиболее важных характеристик наряду с качеством самой защиты. На эти характеристики обращают внимание впервую очередь при выборе и покупке антивируса не только домашние пользователи, но и корпоративные заказчики. Никому не нужна мощная, но слишком ресурсоемкая антивирусная защита, при которой просто невозможно будет использовать компьютер для дела.
И если качество защиты оценить самостоятельно довольно трудно, то замедление загрузки операционной системы и других программ, "тормоза" при копировании файлов и загрузке веб-страниц вы заметите с первых же минут работы. Предел мечтаний обычного пользователя – не только надежный, но и практически незаметный антивирус!
Методология теста http://www.anti-malware.ru/node/2185
Результаты http://www.anti-malware.ru/antivirus...rformance_2010
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так...
-
Лучший тест, это которой не надо проводить, как на тех же никсах.
Насчет загрузки ОС, лично меня Касперский (KIS) последнее время раздражает (наверное после работы на Маке и секундной загрузке Mac OS X), особенно если загрузка совпадает с проверками (окошко приветствия системы, когда идет проверка, к примеру объектов и быстрая проверка, может висеть минут 5 после того, как кликнул на вход в систему), время когда он все обнюхает (проверки в счет не берутся) и можно нормально работать в среднем состовляет где-то минут 5-7.
Кстати, тест на загрузку ОС дает результаты при загрузке чистой системы, т.е. никакого отношения к рельности, когда в автозагрузке, как правило стартуют несколько программ не имеет.
-
-
Хм, на мой взгляд - такие тесты очень противоречивы и их результаты очень неоднозначны. В данном случае имеем некоего сферического коня в вакууме на котором идёт тест.
Первое: ОС практически голая. Как верно сказал камрад SDA
когда в автозагрузке, как правило стартуют несколько программ
получим, что результаты уже поменяются, потому что у всех АВ разные настройки и методы проверки, что-то проверят, а что-то и нет.
Второе: Сама ОС. Была взята ХР. Взяли бы 2000-ю, висту, семёрку - всюду были бы разные результаты.
Третье: Потребление памяти. Очень неоднозначный параметр. В этом достаточно убедиться запустив диспетчер задач и ничего не делая посмотреть в течении часа на колонку с размером ОЗУ для процесса АВ. А как быть с теми АВ у которых несколько процессов, а не один?
Четвёртое: Скорость сканирования файлов. Опять же, ещё года 3 назад стоял ор, что антивирь не должен быстро сканировать файлы, ибо если проверяет быстро, то значит он плохо проверяет. Всегда в пример ставили КАВ и НОД. Мол КАВ проверяет медленно и долго, зато надёжно. А НОД проверяет быстро - значит параша. Теперь, оказывается, АВ должен быстро проверять файлы.
Пятое: Время старта приложений очень сильно зависит не только от антивируса, а ещё от кучи других факторов.
Что ж, вот как-то так... Это моё ИМХО.
PS: Сколько уже работаю с ПК, прекрасно вижу КАК замедляет машину АВ. У самого дома Athlon X2 6000+ c 4Gb ОЗУ. И как работается без антивируса и с - это очень заметно.
Добавлено через 6 минут
PPS: Как учесть ВСЕ факторы, которые влияют на быстродействие ПК - я не знаю. И возможно ли это вообще - тоже вопрос.
Последний раз редактировалось ALEX(XX); 01.02.2010 в 10:24.
Причина: Добавлено
Left home for a few days and look what happens...
-
-
есть еще личный тест, на антивирус с которым комфортно работать..
я себе выбрала шустрый бесплатный антивирус, хотя по некоторым другим параметрам он меня слегка напрягает.. поэтому я еще слегка в поиске комфортного бесплатного антивируса для личного пользования)
на счет касперского, пару раз ставила и не выдерживала даже полдня.. слишком тормозит, постоянные лишние секунды ожидания сильно напрягают
хотя неопытным пользователям рекомендую именно каспера, для меня он пример надежности
Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так...