Касперский, Symantec Norton, Dr.web - ложные срабатывания

[Lexxus]

DVi, с чего вы взяли, что он малварный?
Ни один антивирус не детектит его, даже антивирь из Microsoft ))

Касперский капризничает на драйвер, NOD не капризничает, Dr.Web уже тоже не капризничает, symantec пофиксили ошибку (ругалось на myAC.exe)

P.S. Я думаю он сам знает чем лучше паковать, т.к. программист по образованию и занимается этим в повседневной жизни, и, возможно, на то есть свои причины

Я, к сожалению, не программист, и не понимаю всех этих премудростей.


Nexus, тоже отсылал, только мне ответили, что ложное срабатывание
в авире, видимо, определиться тоже не могут, ну и "специалисты"

[DVi]

Я, к сожалению, не программист, и не понимаю всех этих премудростей.

Значит Вам не следует спорить.

[Юльча]

я не програмер но общее представление о пакерах имею.
и меня тоже с начала обсуждения топика мучал вопрос: почему бы не воспользоваться другим нормальным упаковщиком (а их выбор достаточно велик), чем каждый раз дергать сапорты нескольких антивирусов

Lexxus, поинтересуйтесь этим вопросом у програмеров пишущих "ваш" античит

Добавлено через 6 минут

kis 9.0.0.736 детектит acdev.sys как "троянская программа Packed.Win32.Krap.v"

мне как раз на днях попадался вирь который сдетектили только те антивирусы которые среагировали на упаковщика
пример

CAT-QuickHeal 10.00 2010.01.20 Win32.PE.Packed.Win32.Krap.af.4

судя по всему ваш пакер очень даже малварный )

[Lexxus]

и меня тоже с начала обсуждения топика мучал вопрос: почему бы не воспользоваться другим нормальным упаковщиком (а их выбор достаточно велик)

Велик, но разработчик говорит, что альтернативы нет. Значит, есть на то какие-то причины использовать его, разве нет? )
Просто, софт как таковой не несет ничего зловредного (если кто-то понимает, что означает анти-чит)...

P.S. Вы еще sXe-Injected посмотрите Я как Russian Support заявляю, что вирусов и в этом античите тоже нет. Но его детектят вирусы. Правильно, также упакован Только разработчик этого античита из Аргентины.


P.P.S. Неужели тут нет людей сидящих на dedicated-server.ru? Не верю
max_rip точно сидит

[priv8v]

А для чего он упакован? Если для того, что бы сократить его размер, то не ясно зачем использовать какую-то экзотику для упаковки - все равно она не сильно выиграет (если вообще выиграет) у того же UPX.
Если же упаковка в данном контексте == защита от реверсера, то нужно смирится с детектом и подходить к убиранию фолсов индивидуально к каждому антивирусу.

[Юльча]

Значит, есть на то какие-то причины использовать его, разве нет? )

возможно, тогда очень интересно услышать эти причины

[Lexxus]

priv8v, вы правы, как раз защита, т.к античит на ранних версиях (1.01-1.06 ) ломали как семечки.
а теперь некоторые грызут локти и используют иные методы для игры с читами, их не то, что ни один античит не пропалит, но даже и антивирусы (если сделают такие вирусы).

[priv8v]

Lexxus, а если поверх всего упаковать фемидой? некоторые из антивирусов должны успокоится - хотя, это уже танцы с бубном будут ))))

[Kuzz]

а если поверх всего упаковать фемидой? некоторые из антивирусов должны успокоится

и подключатся другие))

[Lexxus]

priv8v, но не все ж

вообщем, тогда сделаемс так, как только разработчик выпустит релиз, то снова все выложу сюда и тогда пофиксите