-
AntiVirus Test 15-25 August 2006 from www.virus.gr
Свежий тест (15-25 August 2006) от www.virus.gr:
Первая десятка победителей:
1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
и т.д.
Также интересен тест эвристиков.
1 Nod32 2.51.30 - 41503
2 Vba32 3.11.0 - 32911
3 VirIT 6.1.9 - 16469
4 AVG 7.1.405 Professional - 13624
5 AVG 7.1.405 freeware - 13624
6 Rising AV 18.41.30 - 12214
7 McAfee 10.0.27 - 10708
8 Ikarus 5.19 - 7191
9 F-Prot 6.0.4.3 beta - 6247
10 Ukrainian National Antivirus 1.83 - 5506
и т.д.
Подробнее: http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82
Результаты теста в .rar архиве:
http://www.virus.gr/fullxml/redirect.asp?id=259&type=dw
Последний раз редактировалось Andrey; 05.09.2006 в 13:40.
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
В этом тесте очень много антивирей на одном и том же ядре
по местам:
1, 2, 3 - движок Kaspersky
4, 7, 9 - движок BitDefender
9, 11 - два продукта AntiVir с одним и тем же движком
13, 14 - два McAfee
16, 17 - два Аваста
23, 24 - два AVG
Hикогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни: ковчег был построен любителем, профессионалы построили "ТИТАHИК".
Руководитель антивирусной лаборатории
-
-
18, 26 - два DrWeb причем разница в 4.5% - если кто-то сможет объяснить - буду очень признателен.
PS 5. CyberScrub тоже на движке KAV:
http://www.tech-pro.net/cyberscrub-antivirus.html
PS.2 Вот еще загадка - как могли антивирусы с разными двмжками (KAV и BitDefender) пересечься в результатах на одной колекции?
-
-
Visiting Helper
- Вес репутации
- 76
>18, 26 - два DrWeb причем разница в 4.5% - если кто-то сможет объяснить - буду очень признателен.
Настройки?! Движок и базы разные?!
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
-
-
Сообщение от
Sanja
>18, 26 - два DrWeb причем разница в 4.5% - если кто-то сможет объяснить - буду очень признателен.
Настройки?! Движок и базы разные?!
Движки одинаковые, но как они реализованы в конкретном антивирусе никто не знает, кроме разработчиков этого антивируса (каждая AV-компания желает по своему улучшить (ухудшить) оригинальную разработку) + в оригинальные AV-базы добавляют что-то своё (пример F-Secure).
P.S: Данный тест проводился на оригинальных (не запакованных, не зашифрованных, не сжатых и т.д.) вирусах.
Интересный тест на знание упаковщиков можно посмотреть здесь:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests
Скачать результаты теста здесь:
http://www.anti-malware.ru/doc/packe...rt_08.2006.xls
Последний раз редактировалось Andrey; 02.09.2006 в 13:39.
-
-
Сообщение от
Terry
В этом тесте очень много антивирей на одном и том же ядре
по местам:
9, 11 - два продукта AntiVir с одним и тем же движком
13, 14 - два McAfee
16, 17 - два Аваста
23, 24 - два AVG
Как правило, сравнивались (так называемые) индивидуальные (Home) и профессиональные (Professional) версии антивирусов.
Что тоже интересно, в плане: не хуже ли AV защита у индивидуальных (HOME) пользователей?
-
-
Visiting Helper
- Вес репутации
- 76
Сообщение от
Andrey
Движки одинаковые, но как они реализованы в конкретном антивирусе никто не знает, кроме разработчиков этого антивируса (каждая AV-компания желает по своему улучшить (ухудшить) оригинальную разработку) + в оригинальные AV-базы добавляют что-то своё (пример F-Secure).
P.S: Данный тест проводился на оригинальных (не запакованных, не зашифрованных, не сжатых и т.д.) вирусах.
Интересный тест на знание упаковщиков можно посмотреть здесь:
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests
Скачать результаты теста здесь:
http://www.anti-malware.ru/doc/packe...rt_08.2006.xls
В том то и дело что могут быть разные т.к у дрвеба последнее время меняется АПИ движка и что-бы его преспособить надо переделывать сторонний продукт. Чего возможно не делается и движок более старый / частично несовместимый.
Но согласитесь это проблемы доктора почему АВ на базе его движка плохо ловит Ж)
Всего один дурной бит - и гигабайты лежат в маразме.
Скажи мне свою OS и я скажу тебе КТО ты.
-
-
Тут в большей степени зависит от лицензии на тот или иной AV движок, о чем разработчики и сторонние AV компании вряд ли скажут.
Не спорю, что некоторые компании используют более старые движки Dr.Web'а и Kaspersk'ого. Но всё это из-за политики лицензирования.
Здесь может помочь детальный анализ стороннего антивируса и его баз в сравнении с оригиналом.
Не стоит забывать и о дополнительных базах KAV, которые могут отсутствовать в сторонних продуктах.
F-Secure использует 3-4 различных движка в своём продукте + добавляет собственные записи в базы. Как это влияет на совместимость? Думаю не очень.
В конце концов, данный тест это повод для размышлений, а не истина в последней инстанции.
Последний раз редактировалось Andrey; 02.09.2006 в 17:24.
-