«Dr.Web Бастион для Windows»: криптографическая защита данных

[SDA]

Компания «Доктор Веб» совместно с компанией «Концептуальные системы» объявила о начале продажи на российском рынке нового продукта – «Dr.Web Бастион для Windows».

Новый коробочный продукт совмещает «Dr.Web для Windows. Антивирус+Антиспам» и криптограф Atlansys Bastion Pro, разработанный компанией «Концептуальные системы». Продукт объединяет в себе антивирус, антиспам, инновационные технологии шифрования, а также систему гарантированного удаления ненужных данных.

Особенность Atlansys Bastion Pro состоит в хранении информации в специальных файловых контейнерах, доступ к которым осуществляется только при знании соответствующего пароля. К примеру, для того, чтобы организовать защиту электронной почты с помощью криптографа, достаточно разместить файлы почтового клиента, в которых хранятся все электронные письма, в специальных шифрованных файловых контейнерах, которые будут отображены в проводнике операционной системы как логические диски.

Работа с Atlansys Bastion Pro не требует специальных знаний, что обеспечивает доступность данного продукта широкому кругу потребителей, включая домашних пользователей. «Dr.Web Бастион для Windows» особенно будет полезен компаниям и государственным учреждениям, предъявляющим высокие требования к защите хранимой информации.

Александр Чесалов, директор по развитию компании «Концептуальные системы», отметил, что «семейство продуктов Atlansys пользуется большим спросом и занимает устойчивую позицию в области защиты персональных и корпоративных данных». Совместное решение с компанией «Доктор Веб», по его словам, подчеркивает необходимость комплексной защиты данных на персональных компьютерах или ноутбуках.

Комментируя выход нового коробочного продукта, генеральный директор компании «Доктор Веб» Борис Шаров заявил: «Выпустив Dr.Web Бастион для Windows, мы предложили рынку несколько иной подход к решению проблемы безопасной работы в сети интернет, чем тот, который реализован в существующих решениях класса Internet Security. Помимо «стандартного» набора средств, поставляемых в подобных продуктах, - защита от вирусов, шпионских программ, рекламного ПО и других видов вредоносного кода, персональный антиспам – «Доктор Веб» предлагает еще один способ защиты данных - криптографический, реализованный компанией «Концептуальные системы».

По его словам, компания сознательно не предлагает межсетевой экран (firewall) как средство защиты. «Любой межсетевой экран для эффективной работы требует от пользователя определенных знаний по его настройке. Кроме того, он постоянно вступает в диалог с пользователем, что само по себе является серьезной уязвимостью. Средство шифрования, используемое в «Dr.Web Бастион для Windows», защищает информацию, практически не требуя настроек и не беспокоя пользователя различными вопросами. В этом оно прекрасно сочетается с антивирусом Dr.Web, обеспечивая надежную и устойчивую к атакам извне защиту конфиденциальной информации», - пояснил Борис Шаров.

Предлагая коробочную версию «Dr.Web для Windows. Антивирус+Антиспам» совместно с Atlansys Bastion Pro, «Доктор Веб» предоставляет своим пользователям возможность приобрести два решения по меньшей цене, чем они стоили бы в отдельности. Стоимость «Dr.Web Бастион для Windows» составит 2 440 руб.

cnews.ru

[DVi]

Какую именно функцию файрволла заменяет криптограф?

[borka]

Какую именно функцию файрволла заменяет криптограф?

Где-то написано, что криптограф выполняет функции файерволла?

[DVi]

В новости

По его словам, компания сознательно не предлагает межсетевой экран (firewall) как средство защиты. «Любой межсетевой экран для эффективной работы требует от пользователя определенных знаний по его настройке. Кроме того, он постоянно вступает в диалог с пользователем, что само по себе является серьезной уязвимостью. Средство шифрования, используемое в «Dr.Web Бастион для Windows», защищает информацию, практически не требуя настроек и не беспокоя пользователя различными вопросами. В этом оно прекрасно сочетается с антивирусом Dr.Web, обеспечивая надежную и устойчивую к атакам извне защиту конфиденциальной информации», - пояснил Борис Шаров.

[NickGolovko]

Можно считать, что криптограф способен оборонять конфиденциальные данные, тем самым снижая риск их отправки вовне. Это действительно функция брандмауэра. Однако вопрос о сравнительной эффективности однозначного ответа не имеет, конечно же. Мне просто интересно, вспомнит ли Борис Шаров о своих словах, когда выйдет Dr.Web с брандмауэром.

[DVi]

Напомните мне навскидку хоть одного троянца за последние лет 5, ворующего конфиденциальные файлы (именно защитой файлов от воровства занимается криптограф)?

P.S. Против GPCode криптограф не поможет - вирус просто зашифрует файлы хранилищ криптографа, и они станут недоступными.

[borka]

В новости

"не предлагает межсетевой экран (firewall) как средство защиты.", "Средство шифрования, используемое в «Dr.Web Бастион для Windows», защищает информацию"
Где тут про функции файерволла?

Добавлено через 1 минуту

Мне просто интересно, вспомнит ли Борис Шаров о своих словах, когда выйдет Dr.Web с брандмауэром.

Прийдет время - и мы узнАем.

Добавлено через 5 минут

Напомните мне навскидку хоть одного троянца за последние лет 5, ворующего конфиденциальные файлы (именно этим занимается криптограф)?

Криптограф ворует файлы!?

P.S. Против GPCode криптограф не поможет - вирус просто зашифрует файлы хранилищ криптографа, и они станут недоступными.

Удивляюсь: зачем криптографы делают? Неужели для защиты от ЖПКодера?

[DVi]

Где тут про функции файерволла?

Вопрос не ко мне, а к Борису Шарову. На форуме DrWeb заданы те же вопросы:
http://new-forum.drweb.com/mod/forum...123221&fid=16#
http://new-forum.drweb.com/mod/forum...=123508&fid=2#

Удивляюсь: зачем криптографы делают?

Вся информация доступна на сайте производителя.

[borka]

Вопрос не ко мне, а к Борису Шарову. На форуме DrWeb заданы те же вопросы:

Извините, но это Ваша интерпретация его слов. Он такого не говорил.
Вы же цитировали его слова: файерволл не предлагаем, криптографа предлагаем. Где написано про то, что криптограф заменяет файерволл?

[DVi]

Следует ли мне Ваши встречные вопросы понимать как ответ "криптограф не заменяет файрволл"?

[borka]

Следует ли мне Ваши встречные вопросы понимать как ответ "криптограф не заменяет файрволл"?

Хм... Может, я плохо владею русским... Ни в статье, ни на форуме Доктора по ссылкам не было ни единого упоминания о том, что криптограф заменяет функционал файерволла. По крайней мере, я такого не нашел. Я считаю точно так же: это продукты разных классов для защиты компьютера.
В моем понимании, это примерно так: я хочу клубнику , а мне предлагают дыню. Это одно и то же? Нет. Одно вместо другого? Да, безусловно. Они оба съедобные и вкусные? Да, конечно. Можно сделать вареники с клубникой? О! Это да! Можно сделать вареники с дыней? Не думаю...
Поэтому клубнику мне ничто не заменит, если я хочу вареники...

[DVi]

на форуме Доктора по ссылкам не было ни единого упоминания о том, что криптограф заменяет функционал файерволла

Наверное, мы даже разные форумы читаем.


Впрочем, спасибо за ответ. Я все понял.

[borka]

Наверное, мы даже разные форумы читаем.

Читаем один и тот же, естественно. Воспринимаем по-разному. Интерпретация новостей целиком и полностью на совести прочитавшего новость. В данном случае это не о Вас, разумеется. Оригинал - ответ Шарова, вариации на тему ответа или свое толкование - это не оно. Ведь ясно написано, что продукт сторонний и не имеет к Доктору ни малейшего отношения, разве только в одной коробке продается.
Даже не знаю, почему эта новость вызвала такой резонанс... Может, потому, что все ждут файерволл от Доктора?

Впрочем, спасибо за ответ. Я все понял.

И что же, если не секрет?

[DVi]

Сравните фразы:
- "вместо файрволла, который требует от пользователя недюжинных мыслительных усилий, мы предлагаем простой и удобный криптограф".
- "мы не предлагаем файрволл, который требует от пользователя недюжинных мыслительных усилий, зато предлагаем простой и удобный криптограф"

Если Вы считаете, что между ними нельзя поставить знака равно, то мы с Вами действительно по-разному понимаем русский текст.

И что же, если не секрет?

Что криптограф не заменяет файрволл, как бы это ни хотели представить злые недоброжелатели

[borka]

Если Вы считаете, что между ними нельзя поставить знака равно, то мы с Вами действительно по-разному понимаем русский текст.

Льзя. Но где написано, что криптограф выполняет функции файерволла? Об этом спрашивали только Вы.

Что криптограф не заменяет файрволл, как бы это ни хотели представить злые недоброжелатели

Кто же они, кто утверждает обратное!?

[DVi]

где написано, что криптограф выполняет функции файерволла?

Здесь:

"вместо файрволла, который требует от пользователя недюжинных мыслительных усилий, мы предлагаем простой и удобный криптограф"

Мне надоело толочь воду в ступе. Если вы считаете, что фраза построена верно, и новость не вводит в заблуждение публику - оставайтесь в этом заблуждении и дальше, это Ваше право.

[herzn]

Здесь:
Мне надоело толочь воду в ступе. .

Как жаль, что кончился джаз
Вопрос-ответ.Ответ-вопрос. Смешно-Не всем. Зачем-Вот так.
Ну да ладно и не важно.(C)

[ananas]

господин Шаров, скажите пожалуйста, а какой у Вас есть межсетевой экран, который Вы не хотите мне предложить?

[borka]

Мне надоело толочь воду в ступе. Если вы считаете, что фраза построена верно, и новость не вводит в заблуждение публику - оставайтесь в этом заблуждении и дальше, это Ваше право.

Поводя черту. После прочтения оригинала новости вопросы "какую функцию файерволла заменяет криптограф" может возникнуть у несведущего человека (к таковым Вы не относитесь) либо у человека, тенденциозно интерпретирующего информацию, которую дает Доктор (к Вам это относится в полной мере).

Добавлено через 1 минуту

Как жаль, что кончился джаз
Вопрос-ответ.Ответ-вопрос. Смешно-Не всем. Зачем-Вот так.
Ну да ладно и не важно.(C)

"Эта музыка будет вечной" (с) Щаз кто-то батарейки заменит и...

Добавлено через 1 минуту

господин Шаров, скажите пожалуйста, а какой у Вас есть межсетевой экран, который Вы не хотите мне предложить?

К сожалению, господин Шаров не услышит заданного вопроса.

[herzn]

господин Шаров, скажите пожалуйста, а какой у Вас есть межсетевой экран, который Вы не хотите мне предложить?

Шаров предлагает простую эффективность, принять её или нет дело каждого=любого.

А там,
каждый сам себе представит счастье.

Добавлено через 13 минут

Щаз кто-то батарейки заменит и...

Ну если заменит, то и хорошо.