-
Тестирование антивирусов PC World
Суд да дело (примечания переводчика)
Считаю, что методика тестирования для одной из отечественных программ оказалась не очень выгодной. Во время проведения эвристических тестов использовались «настройки по умолчанию». В целом эвристические алгоритмы разных антивирусов различаются не так уж и сильно, но вот настройки... Достаточно было другим разработчикам поднять принятый по умолчанию уровень эвристики до такого, который в продукте Касперского считается «параноидальным», как эта программа сразу же отошла на третье место, поскольку в ней по умолчанию установлен средний уровень. А то, что она «интерфейсом не вышла», было и так ясно — зарубежные пользователи более привередливы в этом отношении, чем отечественные. Но, на мой взгляд, и здесь не обошлось без некоторой доли шовинизма. В общем, можно сказать, что антивирус Каперского в лучшем случае недооценили, а в худшем — намеренно засудили.
Читать тестирование http://www.osp.ru/pcworld/2006/04/058.htm
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
А где там методика то ?
Тестировался один интерфейс, ни одной итоговой цифры только размер коллекции.
Итоги "тестирования" - http://www.osp.ru/pcworld/2006/04/058_t1.htm
PS: Особо порадовала оценка лидера - Производительность "Отлично", комментарий "..... несколько медлительная"
Imho: очередная "залипуха".
Последний раз редактировалось RiC; 05.05.2006 в 21:56.
-
-
Сообщение от
RiC
А где там методика то ? Тестировался один интерфейс
[ИРОНИЯ]А Вам не известно, что компьютерные вирусы ну прямо таки бегут от красного интерфейса с ярко-жёлтыми кнопками и наиборот, тянутся к зелёному с синими кнопками?[/ИРОНИЯ]
Imho: очередная "залипуха".
АСК. Судя по ссылкам в статье вся эта хреновина была запущена сайтом AV-Test , одним из шефов которого является Andreas Marx, который пописывает в журналах PCWelt, CHIP & ComputerBild, которые живут от рекламы антивирусов & Co, которые... . В общем в таких тестах победитель всегда тот, кто больше заплатил.
-
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
А что, разве бывают независимые и объективные тесты? Покажите пример такого теста.
-
Сообщение от
ZDM
А что, разве бывают независимые и объективные тесты? Покажите пример такого теста.
Ну хотя бы этот: www.av-comparatives.org
Хотя в данном конкретном случае речь идёт не только и не сколько об объективности, сколько о том, что и как проверялось, и как представлены результаты тестирования. И первое, и второе, и третье в данном конкретном случае ниже всякой критики.
-
-
-
-
Сообщение от
anton_dr
И почему же ранее он был раскритикован?
Так свобода слова: всё и вся можно критиковать
Не такой уж он и объективный.
А где критерий объективности? В чем Вы можете её измерить? Она ведь, как и осетрина, не бывает "второй свежести".
-
-
Сообщение от
ZDM
А что, разве бывают независимые и объективные тесты? Покажите пример такого теста.
В общем-то бывают, но крайне редко. Я видел только один - здесь в форуме тест антишпионских утилит от Олега Зайцева. Проведен был на чистом энтузиазме Олега и, на мой взгляд, достаточно корректно. За что ему огромное спасибо.
К сожалению, проведение такого теста требует очень много трудозатрат по подготовке, потому встретить такое часто практически нереально. В том числе и здесь - у Олега хватает работы и без тестов. Его утилита AVZ - весьма полезный инструмент для поиска и обезвреживания новой заразы. По сути всё в одном флаконе .
Вчера опробовал на реальной куче (в прямом смысле) заразы - исключительно полезный инструмент, мне удалось при помощи AVZ обезвредить кучу новой работающей заразы, из них две были с руткитами (кейлоггер + тырилка паролей и спамбот). Жаль, английского интерфейса у AVZ нету, пришлось смотреть пункты меню на русской винде и работать вслепую на английской. Тем не менее вполне успешно .
-
-
Full Member
- Вес репутации
- 69
Сообщение от
Alexey P.
Я видел только один - здесь в форуме тест антишпионских утилит от Олега Зайцева. Проведен был на чистом энтузиазме Олега и, на мой взгляд, достаточно корректно. За что ему огромное спасибо.
В принципе согласен, но как Вы верно подметили - встречается такое не часто, и уж никак не ставится на поток. Кроме того, полнофункциональные антивирусы тестировать будет всё-таки очень непросто, думаю что сил надо затратить значительно больше :/