Не только про Доктора и Каспера а вообще в жизни, так сказать, абстрагируясь от АВ-компаний: не думаю, что один конкурент сообщил бы по тихому другому о том, что у того есть проблемы и как их устранить. Это все-таки конкуренты.Сообщение от mbabichev
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Наверное, имеется в виду история десятилетней давности, когда каспер обвинил Доктора в реверс-инженеринге.Там какая-то сотня байт кода показалась заимствованной...
---
С уважением,
Borka.
Хорошая у Вас памятьНаверное, имеется в виду история десятилетней давности, когда каспер обвинил Доктора в реверс-инженеринге.
Left home for a few days and look what happens...
Ну эту историю я слышал еще тогда, но без подробностей. А неделю назад наткнулся на ссылку с подробностями.Хорошая у Вас память
---
С уважением,
Borka.
Эту историю я знаю из первых рук: DrWeb в течении двух лет еженедельно воровал сигнатуры макровирусов производства Андрея Крюкова, а ЛК выпустило в релиз AVP Inspector, в хелпе которого были главы, описывающие принцип действия программы - и эти главы были скопированы с хелпа Адинфа.Наверное, имеется в виду история десятилетней давности, когда каспер обвинил Доктора в реверс-инженеринге.
1) В заявлении ЛК совершено не идет речь о воровстве сигнатур, а о "незаконном использовании технологий" (совпадающих участках кода). ИМХО, это несколько разные вещи. 2) Сигнатуры от каспера ни разу не подходят к Доктору, поэтому как бы и не нужны вовсе.
Так что не знаю, как там с руками, но поосторожнее со словами, пожалуйста.
---
С уважением,
Borka.
1 и 2, Ваше IMHO не имеет отношения к делу, т.к. Вы не понимаете смысла фразы "воровство сигнатур".1) В заявлении ЛК совершено не идет речь о воровстве сигнатур, а о "незаконном использовании технологий" (совпадающих участках кода). ИМХО, это несколько разные вещи. 2) Сигнатуры от каспера ни разу не подходят к Доктору, поэтому как бы и не нужны вовсе.
Так что не знаю, как там с руками, но поосторожнее со словами, пожалуйста.
3. Надеюсь, у Вас есть доказательства?
4. Тут не надо гадать - у обеих сторон были неоспоримые аргументы своей правоты.
Не понял смысла этой фразы.Так что не знаю, как там с руками, но
поосторожнее со словами, пожалуйста.
Так в Вебе его разработали
Если ЛК его разрабатывает, значит, это кому-то нужно?
А вообще если вы поняли, это моя ирония
Кстати, мое предложение Вебу - надо разработать архиважный мобильный антивирус под айфон, какой сразу рынок откроется
Буду крайне признателен, если объясните. Поскольку в моем понимании сигнатура - это сигнатура, а не код разбора OLE.
Читали по ссылке?
Был суд, на котором было сказано, что Доктор воровал что-либо у каспера? Насколько мне помнится, нет. ЕМНИП, только суд может назвать кого-либо вором. Поэтому и говорю - поосторожнее со словами, если не хотите заработать репутацию клеветника.
Добавлено через 5 минут
Кто б другой сказал - я еще бы засомневался.Так в Вебе его разработали
А вообще если вы поняли, это моя ирония
Со сливом согласен - некорректно получилось. А насчет остального - считается, что что-то не нужно, а что-то действительно разрабатывается. Скоро будет, на что посмотреть.У Веба нет не песочницы, не фаервола, нет хипса, нет антивируса под 64 бита, зато разработан архиважный антивирус под Мак у которого вирусов, "раз-два и обчелся"
Последний раз редактировалось borka; 04.09.2009 в 16:33. Причина: Добавлено
---
С уважением,
Borka.
Да, спасибо за информацию. Тем не менее, о факте воровства я знаю лично от автора того кода, который и всплыл в качестве предмета конфликта.
Расскажите об этом господам Данилову и Гладких. Они уже заработали эту репутацию.
P.S. Надеюсь, Вы понимаете бессмысленность обсуждения конфликта, который был официально улажен 10 лет назад?
Добавлено через 6 минут
Корень сегодняшнего конфликта - именно в этом.
Я рад, что Вы это понимаете.
vaber на секурблоге хорошо написал: аналогичную статью в адрес продуктов ООО "Доктор Веб" можно писать хоть ежедневно. Причем даже снабжая ее настоящими семплами, а не туманными намеками.
Последний раз редактировалось DVi; 04.09.2009 в 17:07. Причина: Добавлено
Мое личное мнение, да и пожалуй большинства маководов (это касается продукта Веба, а также беты Касперского)- антивирусы на Маке - это не давать распространения виндовских вирусов на флэшках и почтовых файлов. Осюда, каждый владелец Мака должен выбирать или гипотетическую заботу обо всех владельцах Windows и мириться с глюками и тормозами антивирусов либо спокойно наслаждаться при работе и развлечении на Маке.Б
Кто б другой сказал - я еще бы засомневался.
Со сливом согласен - некорректно получилось. А насчет остального - считается, что что-то не нужно, а что-то действительно разрабатывается. Скоро будет, на что посмотреть.
Насчет новых разработок, то посмотреть очень любопытно, просто надоело "есть постоянные "завтраки" я думаю не только мне одному
Почитал как стороннее лицо, про ушаты дерьма и помоев с обеих сторон друг на друга (ссылка DVi тому пример) и как будто сам в дерьме искупался
К Вам это не относиться, мое Вам уважение.
Добавлено через 27 минут
"Зубоскалить" на таком уровне .....
E.K. - ....читай на красной майке ниже....
на мой взгляд мягко говоря некрасиво. Не надо уподоблятся на таком же уровне оппонентам, хотя они и неправы
Последний раз редактировалось SDA; 04.09.2009 в 18:31. Причина: Добавлено
Угу, типа оппоненты такие белые и пушистые.Был суд, на котором было сказано, что Доктор воровал что-либо у каспера? Насколько мне помнится, нет. ЕМНИП, только суд может назвать кого-либо вором. Поэтому и говорю - поосторожнее со словами, если не хотите заработать репутацию клеветника.
Безусловно.
Нет. Корни сегодняшнего конфликта уходят в далекое прошлое. Сегодня уже вряд ли кто скажет, с чего началось, и кто был первым... И у каждого своя правда...
Добавлено через 2 минуты
Насчет новых разработок, то посмотреть очень любопытно, просто надоело "есть постоянные "завтраки" я думаю не только мне одному
Последний раз редактировалось borka; 05.09.2009 в 00:26. Причина: Добавлено
---
С уважением,
Borka.
Защита конфигов и пользовательского интерфейса.
Приведите, пожалуйста, ссылку, где "спецы ЛК взламывают защиту конфигов и пользовательского интерфейса продукта ООО "Доктор Веб"".
Да там взламывать-то нечего было. Этой защиты просто не было. Как сейчас, не знаю.
Раз нет ссылки, и раз "взламывать было нечего", следует считать Ваше обвинение несостоятельным.
Но мопед был.
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
