не, админка одна, я просто недопонял - подумал, что обязательно вводить данные каждой конкретной рабочей учетки. Я еще "зеленый", учусь. Спасибо! пока что вопросов нет.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Я недавно начал пользоваться триал версией, терь не знаю что делать,....eid60[1].tiff »GZ »eid60.wmf - архив поврежден пишет + nentenst[1].exe »RAR »advheur.nup, так что мне делать ????
Заранее спасибо
Я недавно начал пользоваться триал версией, терь не знаю что делать,....eid60[1].tiff »GZ »eid60.wmf - архив поврежден пишет + nentenst[1].exe »RAR »advheur.nup, так что мне делать ????
Заранее спасибо
терь не знаю что делать,....eid60[1].tiff »GZ »eid60.wmf - архив поврежден пишет + nentenst[1].exe »RAR »advheur.nup, так что мне делать ????
сорри, моя твоя не понимай . В чём проблема? Архив повреждён - НОД не может его распаковать для анализа. Причиной м.б. повреждение архива вследствие чего-либо, а также неизвестный пакер.
ALEX(XX), спасибо за помощь, пока со всем разобрался, правда не знаю, как снова поведет себя на w2003server. мне посоветовали вместо 11 версии RAC и RAS посоветовали 15. все стало ладно и гладко. но я думаю, вопросы будут, пока руки мои не вырастут заново из нормального места=))
ALEX(XX), спасибо за помощь, пока со всем разобрался, правда не знаю, как снова поведет себя на w2003server. мне посоветовали вместо 11 версии RAC и RAS посоветовали 15. все стало ладно и гладко. но я думаю, вопросы будут, пока руки мои не вырастут заново из нормального места=))
15 версия на w2003server ведёт себя замечательно. Да, не включайте IMON на w2003server.
5.) Наблюдаем следующее поведение On-Access сканера:
• исходный файл детектится, как и указано в настройках, при выполнении/открытии (проще говоря, при копировании, переименовании, запуске и т.п.)
• упакованный файл - при всех тех же действиях, кроме запуска
Что характерно, файл вроде как "проверен"
---------------------------------------------------------------------
Очень смахивает на чудеса оптимизации, противоречащие заданным пользователем настройкам.
У кого либо еще воспроизводится ли?
Или зря грешу?
---------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось fp_post; 10.06.2007 в 23:32.
Алексей, есть такая опция в regedit чтобы обновить файл реестра без подтверждения? типа написать regedit change_for_nod32.reg с какими-то параметрами?
---
нашел в поисковике по простому запросу.
(40) Если у вас есть reg-файлы, которые надо периодически применять, то можно написать командный bat-файл со строками вида
REGEDIT /S "D:\path\filename.reg"
(при отсутствии пробелов в пути кавычки можно опустить). Ключ /S (сокр. silent) подавляет запрос на подтверждение внесения изменений в реестр и появление сообщения о внесении изменений. Это может быть удобно, например, если по каким-то причинам приходится включать reg-файлы в автозагрузку.
Последний раз редактировалось santy; 14.06.2007 в 08:49.
Хм. В принципе можно создать батник и в шедулер НОДа запихнуть, содержимое батника такое:
@echo off
regedit -s путь\чего-то там.reg
Так в любом случае, строку в шедулере надо прописывать на каждой машине. Опять строку добавлять в реестр. Другое дело изначально проектировать изменение параметров и по мере необходимости менять содержимое чего-то там.reg. Но, видимо, не на всех машинах это прокатит, потому что не всем юзерам разрешено правами менять что-то в реестре.