Результаты опроса: 2х- ядрЁнный или 4-х?

Голосовавшие
252. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 2

    157 62.30%
  • 4

    95 37.70%
Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 35.

2-х ядерный или 4-х ядерный процессор? Что лучше?

  1. #1
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    178

    2-х ядерный или 4-х ядерный процессор? Что лучше?

    Имеются разные мнения по поводу применения 2-х или 4-х ядерных процессоров как для игр, так и для других задач. Ваши мнения, камрады?
    Sic transit gloria mundi....

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для light59
    Регистрация
    14.07.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    5,492
    Вес репутации
    612
    Для сегодняшних игр 2хядерные. Для обработки изображений, звука и прочего рекомендуют 4.
    Лично для себя выбрал бы E8400 ^^ , но не для игр, а потому что хочу такой и всё...

  4. #3
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    21.12.2008
    Сообщений
    119
    Вес репутации
    118
    Хм... я так систему не нагружаю, чтобы брать хайтек =) Макс. для чего пригодится крутой проц, а точнее куча оперативкы так это для виртуальной тачки.

  5. #4
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Игорь
    Регистрация
    16.04.2008
    Сообщений
    198
    Вес репутации
    75
    Зачем возить картошку на Порше?
    Но с другой стороны, если есть бабки, почему бы не повозить?
    Моя мечта это 4-е тумблера на передней панели системника, для ручного управления каждым ядром и ещё один, для переключения с интегрированой видюхи на HD4870, и наконец красная кнопка, АЗОТ.
    Последний раз редактировалось Игорь; 04.03.2009 в 23:19.

  6. #5
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    178
    Пока лидируют 4-х ядерники...
    Sic transit gloria mundi....

  7. #6
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    315
    И что же это за разные мнения? Насколько мне известно, мало ядер не бывает.

  8. #7
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    1,112
    Вес репутации
    389
    Core i7 лучше, а он как раз и 4 ядерный=)
    The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.. © fundamentals of Chess 1883
    "Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today." (с) James Dean.
    Менеджер по проектам(без опыта работы менеджером) или ассистент для начала , никому не нужен?=)

  9. #8
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    178
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    И что же это за разные мнения? Насколько мне известно, мало ядер не бывает.
    Такие, как, например, у light59...
    Sic transit gloria mundi....

  10. #9
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3412
    Имхо все сильно зависит от:
    1. Типа задач. Если задаче не нужны вычислительные мощности, то собственно ей пофигу, 2 ядра или 8, i7 там или Atom;
    2. Количества прочессов и потоков, работающих одновременно. Чем больше чего-то одновременно делается, тем больше будет толку от множества ядер. Если задачи решаются поочередно и однопоточно, число ядер значимой роли не играет;
    3. Оптимизация процессов под многопроцессорные с системы. Если есть некая супер-пупер вычислительная задача, но в ней один процесс с одном потоком, но он забъет один процессор на 100%, а остальные N будут работать на холостом ходу
    4. Сбанасированность системы. Если в систему ставится N ядерный процессор, то должна быть быть соответствующая память (объем и скорость), хорошая материнка, шустрая дисковая подсистема и т.п. Иначе может получиться так, что некая супер-задача будет упираться в самый медленный компонент системы, например в HDD.
    5. Возможность теплоотвода и питания. При прочих равных четырехядерник жрет больше энергии и сильнее греется (разница может быть в 7-15 градусов)
    Следствие п.п. 2-3 могу заметить, что некоторые задачи могут просто не быть "заточены" под многоядерные системы и скажем на 4-х ядернике работать так-же (или даже хуже !), чем на 2-ядернике
    Следствие п.п. 4 приводит к идее об уходе от вычислительной машины (пусть можной и многоядерной) и приходу к идее о вычислительном кластере - т.е. совокупности таких машин.
    Вот на основании взвешиваняи этих пунктов имхо можно сказать, что для конкретных задач в конкретных условиях лучше это, а в таких-то случаях - лучше то. А иначе задача вырождается в нерешаемую головоломку "какой зверь лучше - слон или жираф"

  11. #10
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Игорь
    Регистрация
    16.04.2008
    Сообщений
    198
    Вес репутации
    75
    Core i7 лучше, а он как раз и 4 ядерный=)
    Ага, а ещё лучше Core i7ЕЕ, за 999 у.ё.

  12. #11
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    178
    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    Имхо...
    К такому имхо можно прислушиваться....
    Sic transit gloria mundi....

  13. #12
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    05.07.2006
    Сообщений
    1,112
    Вес репутации
    389
    под многоядерные системы и скажем на 4-х ядернике работать так-же (или даже хуже !), чем на 2-ядернике
    каким образом на 2 ядернике, будет лучше работать чем на 4 если оба процессора многоядерные..
    если приложение заточено на 2 ядерные процессоры, оно точно также в 4 ядернике будет использовать 2 ядра и с такой же скоростью работать=)

    А иначе задача вырождается в нерешаемую головоломку "какой зверь лучше - слон или жираф"
    в решаемую, слон и жираф немного неуместное сравнение=))
    задел на будущее, недаром новые процы наращивают количество ядер, значить за ним ближайшее будущее и скорее всего рано или поздно программы будут под них оптимизированы их сейчас уже полно и игры уже делаються с учетом количества ядер..=)
    The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.. © fundamentals of Chess 1883
    "Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today." (с) James Dean.
    Менеджер по проектам(без опыта работы менеджером) или ассистент для начала , никому не нужен?=)

  14. #13
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    12.10.2004
    Адрес
    Смоленск
    Сообщений
    6,241
    Вес репутации
    3412
    Цитата Сообщение от Ego1st Посмотреть сообщение
    в решаемую, слон и жираф немного неуместное сравнение=))
    задел на будущее, недаром новые процы наращивают количество ядер, значить за ним ближайшее будущее и скорее всего рано или поздно программы будут под них оптимизированы их сейчас уже полно и игры уже делаються с учетом количества ядер..=)
    Еще как уместное - если например человек покупает ПК как пришущую машинку (или для ползанья по Инет и электронной почты) и не собирается решать математические задачи, играть в игры и монтировать видео - то у него одни потребности и ему этот "задел" не просто не нужен, а даже вреден (более мощный ЦП будет больше жрать электроэнергии, больше греться - как следствие системный блок будет сильнее шуметь, и будет дороже стоить при покупке). А для геймера цели и задачи совершенно другие, для научных вычислений - третьи...

  15. #14
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    315
    Пишущая машинка тоже может быть многопоточной. Открыть документ на пару мегабайт – это не хухер-мухер.

  16. #15
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    13.12.2008
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    69
    Вес репутации
    56

    Что лучше?

    Цитата Сообщение от Зайцев Олег Посмотреть сообщение
    Еще как уместное - если например человек покупает ПК как пришущую машинку (или для ползанья по Инет и электронной почты) и не собирается решать математические задачи, играть в игры и монтировать видео - то у него одни потребности и ему этот "задел" не просто не нужен, а даже вреден (более мощный ЦП будет больше жрать электроэнергии, больше греться - как следствие системный блок будет сильнее шуметь, и будет дороже стоить при покупке). А для геймера цели и задачи совершенно другие, для научных вычислений - третьи...

    Если челу нужен комп тока для офиса, инета - для получения почты, писать бух_Учет итд , то подойдет Пенек _1й. или 2.й, а если в основном для развлечений и игр - в принципе 4 ядра для игр его и берут! итп , то ни цена ни ско-ка он жрет Электроэнергии греется шумит человека "не испугает"!!!! ведь он берет его для своих же развлечений и своего удовольствия!!!!!

    Ps. Слышал что 4 ядерники еще нестабильно работают и недоработаны как и система Vista, и типа ломаются на 2-3месяц после покупки и пока 2-3х ядерники предпочитают в большинстве как и Windows_ХР ВМЕСТО vista!!!!
    И Тишина......

  17. #16
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для NRA
    Регистрация
    17.03.2008
    Сообщений
    375
    Вес репутации
    206
    После появления HyperThreading у INTEL и HyperTransport у AMD начались разговоры: "О, у тя два проца - круто. А какая частота? 2,4 ГГц?!! Так это почти 5 ГГц в сумме!"

    Это как многие полагали(ют?) что 64-бит машинки в два раза быстрее 32-битных. Но сама "ядренность" не даёт 2х-4х-8х и т.д. кратное ускорение, она позволяет немного снять нагрузку с ЦП и улучшить общий отклик системы. Разумеется, при правильной настройке ОС и соответствующем ПО.

    Так что мое ИМО совпадает с Олегом и другими участниками, что 2х-ядерная машинка пока вполне справляется. Кстати, у меня такое впечатление или на самом деле MPS (реальные два ЦП) быстрее HТ и других эквивалентных "дуальных" гибридов?
    Нас объединяет то, что разъединяет

  18. #17
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    16.10.2008
    Сообщений
    332
    Вес репутации
    73
    опрос должен звучать хотя бы так:
    какой процессор оптимальнее?
    Если, сэкономленные деньги потратить на более производительную видеокарту, для игр, скорее всего, - будет лучше...

  19. #18
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Вячеслав12
    Регистрация
    29.06.2008
    Сообщений
    215
    Вес репутации
    178
    Цитата Сообщение от Damien Посмотреть сообщение
    опрос должен звучать хотя бы так:
    ...
    Опрос должен звучать так, как он звучит...
    А тем временем, рулят 2-х ядерники...
    Sic transit gloria mundi....

  20. #19
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.07.2008
    Сообщений
    95
    Вес репутации
    106
    вообще, сейчас большой популярностью пользуются нетбуки. вот за ними будущее. таких мощностей, которые предлагают на сегодняшний день производители процессоров большинству "рядовых потребителей" и не нужно! основное - в карман положил, когда нужно достал, влез в нет, асю и т.п. даешь процы атом в каждый комп )

  21. #20
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    16.10.2008
    Сообщений
    332
    Вес репутации
    73
    нетбуки. вот за ними будущее. таких мощностей, которые предлагают на сегодняшний день производители процессоров большинству "рядовых потребителей" и не нужно!
    через какое то время, нетбуки будут такими же мощными, как и нынешние "настольные" компы. Это - прогресс
    Это сейчас низкие показатели рассматриваются как неибежная плата за компактность, а в будущем от нетбуков будут требоваться и низкое энергопотребление и достаточная скорость/емкость. Выдержат ли сейчас нетбуки виртуальный шлем (или что-то подобное)?
    А, между тем, уже появились контроллеры управляемые мыслями

    А тем временем, рулят 2-х ядерники...
    а чем 4-х ядерники хуже чем 2-х, если не брать в рассчет стоимость, потребляемую мощность? Теоретически - 4-х ядерники круче, а опрос всего лишь доказывает, что человек ищет некий оптимум, а не максимум.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Похожие темы

  1. 48-ядерный процессор Intel
    От Kuzz в разделе Высокие технологии
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.05.2010, 13:09

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.01213 seconds with 18 queries