Миллионы людей доверяют Википедии. Она же не только грешит ошибками, но и стала опасным инструментом

[Alex Plutoff]

- коллективный разум, блн, Википедия однако...
- верить нельзя никому!.. мне, можно... (С) небезызвестный персонаж устами Броневого

[maXmo]

Есть ещё такая сторона проблемы:

Заявляя, что его метод позволяет защититься от радиации, Хаббард был защищён от обвинений в шарлатанстве первой поправкой к конституции США (о свободе вероисповедания).

[ScratchyClaws]

с таким же успехом можно сделать сенсационное заявление, что тысячи Россиян читают Комсомольскую Правду (или любую другую газету) и доверяют ей, но там могут быть заведомо ложные статьи, написанные на заказ.

между прочим я абсолютно серьезно, сейчас часто публикуют *письма читателей* про то, как они принимали какой-нибудь БАД и излечились от всех болезней, и всем его рекомендуют... а на деле БАД может быть очень дорогим, с кучей противопоказаний и побочных эффектов... Это даже не аналог компьютерного вируса, а гораздо страшнее... Человеку после смерти память не отформатируешь и новую операционку не поставишь....


так что имхо, в наше время чтобы найти достоверную информацию нужно десяток разных не связанных друг с другом источников изучить... и то не факт, что правильная информация будет...

[Alex Plutoff]

...в наше время чтобы найти достоверную информацию нужно десяток разных не связанных друг с другом источников изучить... и то не факт, что правильная информация будет...

- эт-точно... столько сегодня этих "несвязанных источников" наплодили, что иной раз просто невозможно найти хоть чемто отличающуюся информацию о том или ином факте - передирают информацию друг у друга и крайнего фиг найдёшь...

[DVi]

с таким же успехом можно сделать сенсационное заявление, что тысячи Россиян читают Комсомольскую Правду (или любую другую газету) и доверяют ей, но там могут быть заведомо ложные статьи, написанные на заказ

Именно так.
И при наличии доказательств подобные заявления достаточно регулярно появляются.