-
Сравнение скорости работы ведущих антивирусов
Обнаружил вот такую статью:
http://www.anti-malware.ru/index.pht...are&anid=speed
А так как там на форуме зарегистрироваться не смог, пишу здесь...
В итоге решил проверить скорость работы NOD32 лично.
Для тестов выбрал директорий C:\WINNT.
Там было 2022 Мб, сканировалось 121 сек. То есть 16,71 Мб/с (что очень близко к рекламным материалам). Но как всегда есть "НО". Стандартно отключенно несколько трудоемких операций. И если включить анализ пакеров, архивов итд. Время сканирования возрастает до 210 сек. Что есть уже 9,62 Мб/c.
Как показал дальнейший анализ, в WINNT присутствуют CAB файлы тест которых при отключенном анализе архивов сводится на нет. Отсюда и скорость тестирования.
Что порадовало, так это скорость работы эвристики. Без нее 121 сек, с ней 140 сек.
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Еще добавочка - проверил тест по сигнатурам (без пакеров и эвристика) 258 Мб ТОЛЬКО exe файлов, количеством 1433. Результат 1 (одна) сек.
С включенной эвристикой и анализом пакеров - 2 (две) секунды. Я в чудеса не верю, но глазам доверяю...
-
Junior Member
- Вес репутации
- 68
Сообщение от
kvit
Для тестов выбрал директорий C:\WINNT.
Там было 2022 Мб, сканировалось 121 сек. То есть 16,71 Мб/с (что очень близко к рекламным материалам). Но как всегда есть "НО". Стандартно отключенно несколько трудоемких операций. И если включить анализ пакеров, архивов итд. Время сканирования возрастает до 210 сек. Что есть уже 9,62 Мб/c.
Штука в том, что в директории WINNT файлы сильно разные, один АВ проверит больше чем другой + список проверяемых файлов по умолчанию тоже разный. В приведенном же тесте скорость мерилась на однотипных файлах для чистоты эксперимента.
[URL="http://www.anti-malware.ru"]Anti-Malware.ru[/URL]