Показано с 1 по 3 из 3.

Сравнение скорости работы ведущих антивирусов

  1. #1
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    89
    Вес репутации
    129

    Сравнение скорости работы ведущих антивирусов

    Обнаружил вот такую статью:

    http://www.anti-malware.ru/index.pht...are&anid=speed

    А так как там на форуме зарегистрироваться не смог, пишу здесь...

    В итоге решил проверить скорость работы NOD32 лично.
    Для тестов выбрал директорий C:\WINNT.
    Там было 2022 Мб, сканировалось 121 сек. То есть 16,71 Мб/с (что очень близко к рекламным материалам). Но как всегда есть "НО". Стандартно отключенно несколько трудоемких операций. И если включить анализ пакеров, архивов итд. Время сканирования возрастает до 210 сек. Что есть уже 9,62 Мб/c.

    Как показал дальнейший анализ, в WINNT присутствуют CAB файлы тест которых при отключенном анализе архивов сводится на нет. Отсюда и скорость тестирования.

    Что порадовало, так это скорость работы эвристики. Без нее 121 сек, с ней 140 сек.

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #2
    Junior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    89
    Вес репутации
    129
    Еще добавочка - проверил тест по сигнатурам (без пакеров и эвристика) 258 Мб ТОЛЬКО exe файлов, количеством 1433. Результат 1 (одна) сек.
    С включенной эвристикой и анализом пакеров - 2 (две) секунды. Я в чудеса не верю, но глазам доверяю...

  4. #3
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Вес репутации
    68
    Цитата Сообщение от kvit
    Для тестов выбрал директорий C:\WINNT.
    Там было 2022 Мб, сканировалось 121 сек. То есть 16,71 Мб/с (что очень близко к рекламным материалам). Но как всегда есть "НО". Стандартно отключенно несколько трудоемких операций. И если включить анализ пакеров, архивов итд. Время сканирования возрастает до 210 сек. Что есть уже 9,62 Мб/c.
    Штука в том, что в директории WINNT файлы сильно разные, один АВ проверит больше чем другой + список проверяемых файлов по умолчанию тоже разный. В приведенном же тесте скорость мерилась на однотипных файлах для чистоты эксперимента.
    [URL="http://www.anti-malware.ru"]Anti-Malware.ru[/URL]

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.06.2011, 01:42
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 22.02.2009, 03:10
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.07.2006, 15:47
  4. Сравнительный тест скорости работы антивирусов
    От Geser в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.12.2005, 15:53
  5. Сравнение скорости работы антивирусов
    От IlyaOS в разделе Антивирусы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.10.2005, 14:42

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00133 seconds with 18 queries