Небольшой обзор Norton Internet Security 2009

[SDA]

Большинству пользователей нравится, что есть программы, которые обеспечивают безопасность их систем, но они недовольны уменьшением производительности труда, обусловленным применением тех же программ. Спешу порадовать недовольных: Norton Internet Security 2009 оказывает минимальное влияние на быстродействие ПК по сравнению с любым другим из испытанных мною комплексов безопасности. Почти все задачи по обеспечению безопасности выполняются в фоновом режиме в периоды бездействия компьютера. Результаты лабораторных испытаний свидетельствуют о том, что Norton замедляет работу системы гораздо меньше, чем другие утилиты безопасности.
дальше http://www.pcmag.ru/software/detail_rev.php?ID=33364

[priv8v]

то, что по ссылке даже на статью/обзор не тянет - это вообще ничто

[NMF]

Это реклама)))

ЗЫ. Я ща юзаю триал NIS2007 - вот это зверюга))) А 2009 фигня какая-то разукрашеная...

[Rampant]

Зверюга - это как, систему рвёт))

[Ivaemon]

И детект антивируса в версии 2009 значительно улучшился. Если ставить, то только версию 2009.

[anatol81n]

незнаю как там детект, но брандмауэру + за "палки в колеса" при создании домашней сети..
интерфейс паказался удобным

[Зайцев Олег]

NIS 2009 продукт известный и хороший, а вот "обзор" вообще никакой Например "проверка стандартной тестовой системы заняла 50 мин" - в понимании одного стандартная система имеет RAID5 массив на 3-5 терабайт, 4-х ядерный ЦП и 16 ГБ ОЗУ, а у другого под этим понимается Celeron 1600, 128 МБ ОЗУ и древний HDD на 10 Гб ... Аналогично далее - какая коллекция вирусов, сколько в ней семплов, каких они типов, ITW ли они, как хорошо их ловят конкуренты - загадка (сколько хотя-бы уникальных семплов там было - 5 штук, 5 миллионов штук ...). Аналогично со спамом - сколько конкретно отфильтровно или пропущено уникальных писем, за какой период времени - непонятно.