Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
а смысл иметь фаервол без проактивки? элементарный инжект в explorer.exe сведет на нет все попуки такой защиты
Проактивка, или хипса, или модуль контроля процессов, или фильтр процессов (они везде по-разному называются) есть и в Комодо, и в Арморе, и в PC Tools.
Может быть, кто-нибудь подскажет мне, в чём мой трабл! Вкратце: на компе ХР 3-й пак, Авира Премиум; стоял фаер PCTools, потом что-то заглюкало, я его снёс, поставил CIS 3.5, он меня достал вопросами и с Авирой много ресурсов ел, я его снёс - а запустить назад PCTools не могу- процесс есть, а GUI не запускается и иконки в трее нет Может, кто сталкивался - что может быть?
Lazarus88, так Комодо мог некорректно работать именно потому, что не был удален писитулс. 2 фаера на компе - траблы минимум, по хорошему бывает висяк... Мой совет - снеси писитулс, поставь комодо, последняя версия с Авирой работает корректнейшим образом. Писитулс конфликтит с некоторыми мультимедийными прогами (напр., Xilisoft), висяки дает, только что тестил его и в итоге снес.
Последний раз редактировалось Ivaemon; 09.02.2009 в 10:22.
Rampant
На халяву? Не-а! Только для развивающихся стран.
This TrialPay offer is currently only available for customers in the following countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, US, UK, Holland, Sweden, Norway, and Spain.
Последний раз редактировалось VV2006; 28.04.2009 в 08:16.
Причина: уточнение
Показался понятным принцип работы - как пользователю не надо вникать в тонкости фильтраци и т.д. Указываешь только права доступа к файлам и папкам, сервисам.
Но насколько все это реально работает? В безопасности я или нет?
Добавлено через 16 минут
Интересует фаярвал по следующим критериям:
1. Не надо вникать в тонкости фильтрации пакетов и всякие "внедрение в память процесса", "оконные перехватчики" и т.д. Достаточно правильно расставить галочки (флажки).
2. Защита по всем протоколам (известным и неизвестным рядовому пользователю)
3. Доверяют разработчику - нет скрытых ловушек от него самого.
Что пытался использовать.
Комодо - фаярвол не работал пока не пропишешь насколько правил вручную, а вникать не хочется.
ПС тулс - показался не надежным, как будто им кто-то дистанционно управляет. Отключает внутренний фаярвол Виндоуз.
Армор - отвечаешь на вопросы - постепенно конфигурируется, но насколько надежно - непонятно. После деинсталяции часа 3 выковыривал оставшиеся службы при помоши prowise .
Последний раз редактировалось versed; 11.08.2009 в 22:45.
Причина: Добавлено
Интересует фаярвал по следующим критериям:
1. Не надо вникать в тонкости фильтрации пакетов и всякие "внедрение в память процесса", "оконные перехватчики" и т.д. Достаточно правильно расставить галочки (флажки).
2. Защита по всем протоколам (известным и неизвестным рядовому пользователю)
3. Доверяют разработчику - нет скрытых ловушек от него самого.