Кто использует TOR?

[chap]

Интересно, от чего на самом деле может защитить эта прога?Насколько я понял,она делает пребывание в сети анонимным,то есть нельзя узнать мой IP.И значит нельзя просканировать мои порты?P.S.У меня доступ через VPN.

[drongo]

Не понял к чему этот вопрос, когда у вас и так VPN, что при правильной настройке и обеспечивает эту самую анонимность.
Вывод: Вам TOR также надо как эскимосу холодильник зимой

[chap]

Спасибо,то есть,мне не стоит ставить TOR.А как узнать, правильно ли настроен VPN? Эскимосу зимой, холодильник всё таки может пригодиться-там можно греться.

[drongo]

Я думаю, самый простой способ проверить вашу анонимность- это зайти на один из сайтов которые это проверяют- если выпадет в логе ваш IP- то значит плохо настроили (скорее всего даже не по вашей вине, а по вине поставщика)Если просто покажет IP вашей VPN сети- то это нормально, так как в данной сети таких как вас много, стало быть лично вы анонимны. Напишет зелёным high-anonymous (elite) proxy (if you are using proxy). Говоря простым языком, нельзя определить лично вас в этой толпе пользователей.

http://www.leader.ru/secure/who.html
http://checker.samair.ru/

Хотя вся это анонимность, как уже говорили - просто красивые слова.
Захотят припереть к стенке, припрут. Пойдут в логах копаться и найдут Никто ведь не гарантирует что в вашем VPN не ведётся логирование- кто, сколько, когда и чего качает.

[chap]

Зашел,проверился по одной вашей ссылке-всё в порядке ,показывает IP нашей сети VPN.
А логирование трафика у нас существует ,за 80 гр можно узнать куда я заходил,чего качал.Вот так.

[NRA]

JAP (скрывает и от провайдера), Toonel (архиватор), GhostSurf (цепочки)... Если лежит сервер, то и вся "анонимность" тоже.
А почему нельзя найти список прокси хотя бы на _http://aliveproxy.com/ ?
Смысла особо не вижу, но можно и цепочку выстроить.

P.S. Практически все High-Anonimity Proxy -- это трояны у ламеров.

[Alexey P.]

Если так, высок шанс попасть в их число

[NRA]

Основная проблема с защитным ПО это соотношения
1) скорость/безопасность
2) стабильность/функциональность
. . .
Но если в браузере разрешены ActiveX, Java/JS и т.д., то и смысла нет ИМХО.

Если так, высок шанс попасть в их число

Поймать троян? Довольно просто, но их основная целевая аудитория - шустрые долгоработающие каналы, а не GPRS
Стать ламером? Это намного сложнее, хотя все мы ламеры в том, чем не занимаемся и с чем ещё не встречались.

[chap]

Хотя вся это анонимность, как уже говорили - просто красивые слова.
Захотят припереть к стенке, припрут. Пойдут в логах копаться и найдут Никто ведь не гарантирует что в вашем VPN не ведётся логирование- кто, сколько, когда и чего качает.

Это точно ,анонимности у нас нет,"туды её заногу".Что делать?И как дальше жить?

[drongo]

chap, попробуйте JAP(он бесплатен), потом доложите о результатах. Правда придётся заплатить 80 грн, чтобы проверить

[NRA]

А можно потртить на что-то более полезное, потому что
1) JAP провайдер видит соединение только до 1-го каскада в виде потока мусора (Ethereal +CAPS +Plugins)
тестировали версию JAP около года назад; штатный фаер +был установлен SocketLock (блокировка Full Raw Socket) от Стива Гиббсона и Еремии Коллейка _grc.com

2) Toonel видно как вариант GZiP + частично чистый текст (так и есть - софт для сжатия траффика и вуалирование - как побочный эффект)

3) Снифы и интрудеры со всеми наворотами под M$ намного уступали(ют?) аналогам *nix. Это не моё личное наблюдение, а мнение админов.

Как я уже говорил основная "проблема" это скорость/стабильноть работы.
А для некоторых - настройка и английский.

P.S. Для проверки кроме любимого сабжа достаточно
а) хотя бы одного знакомого админа + 1 банка пива (~$1)
б) VMWare + настройки

[rdog]

chap- можно спросить? что за пров у вас?

[santa13]

Хотя вся это анонимность, как уже говорили - просто красивые слова.
Захотят припереть к стенке, припрут. Пойдут в логах копаться и найдут

каким образом? доступ к логам только у владельцев прокси и спецслужб... есть еще варианты?