А вот мне мнение ananas'а как раз понравилось. Хочу добавить.
Мне кажется,чтобы интерес со временем не пропал , в каждом новом интервью должно быть какое то неожиданное изменение.
Иногда задана тема, иногда нет. Но вопросы должны быть одинаковые для обоих участников.
Подбор участников тоже может содержать интригу, например простой участник-хелпер, мужской и женский взгляд на мир.
И, нельзя ли создать коробочку, куда можно положить пожелания - кого хочется спросить и о чем.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Коробочка - ЛС мне
Друзья, хотелось бы сделать это некой традицией, после проведённого интервью - высказывать в данной теме свои пожелания/предложения.
Для начала, нужно знать кто хочет быть опрошенным, а кто нет. Устройте в закрытом разделе опрос.
Добавлено через 3 минуты
За рюмкой чая звучит как-то не по-русски. Наверное, надо за чашкой чая?Сообщение от anton_dr
Последний раз редактировалось Синауридзе Александр; 14.11.2008 в 04:20. Причина: Добавлено
Это стилистический прием
[I]Nick Golovko
NCFU lecturer, information security specialist[/I]
Это уже устойчивое выражение. Можно сказать, идиома.
Если по-русски, то за стаканом (с ударением на последнем слоге). А что внутри - неважно, лишь бы горело хорошо.
P.S.
Грусть в компании проходит,
Речь звучит легка.
Каждый смел и благороден
С пиалой в руках.
(c) Евгений Исакевич
Пожелание: при начале темы четко писать дату начало (писать час начала - тут можно примерно). и писать дату окончания - время окончания обязательно - это для тормозов - таких как я...
// ...
По окончании приёма заявок, я связываюсь с возможными респондентами. В случае их согласия - интервью будет с ними. Нет - тогда возможны варианты.
А можно, если участники и дата начала интервью определены, сразу открывать тему для предварительного приема вопросов? Хотя бы за день-два?
Мы рассмотрим Ваше предложение
NickGolovko, anton_dr, спасибо. Извините, что неправильно понял очередной анонс.
Возможность задать вопросы заранее иногда удобна, если не будет времени поучаствовать в он-лайне. А ответы можно будет прочесть в архиве.
По-моему это еще и избавит от повторяющихся вопросов. Когда виден список уже заданных вопросов, имхо легче сориентироваться и не повториться, чем выбирать их по ходу интервью.
Для отвечающего думаю тоже удобно. На большинство вопросов можно дать ответы сразу одним заходом. А на схожие по тематике - один подробный.
И естественно, при этом остается возможность для уточнений и новых вопросов-ответов и в он-лайне.
В этом случае только наверное, трафика будет поменьше.
Возможно. Но мы остановились именно на онлайн-интервью. И предварительный приём вопросов будет немного "не в тему".
Ясно, впредь буду стараться укладываться в отведенные сроки.
Здравствуйте
А почему нет пункта. "Тьфу на вас"?Если есть "Спасибо", то должно быть и "Тьфу на Вас"
Это я к тому, что я слона не получил.
Простите не удержался...Класс, хотелось бы больше таких мероприятий.
Если честно, оч короткие интервью получаются.
Мало кто успел заметить данную тему и задать свои вопросы.
Предлагаю, еще разок провести такие "интервью", да подольше.
И начать с Олега, т.к. не думаю, что в прошлый раз было много интересных вопросов и, соответственно, ответов =) (как говорится, какой вопрос - такой и ответ)
Длинные интервью превратятся в сплошной оффтоп, который довольно трудно читать.
По большому счету имхо нужно делать так - объявлять прием вопросов, причем с модерацией и составлением их списка без повторов. На это давать народу не менее недели времени, а далее оптом отвечать ... А иначе получается длинная портянка вопросов и ответов, начинаются повторы и т.п.
Можно по разному делать. Но, ИМХО, таким образом, как у нас, оно получается более "живым", и приближенным к задающим вопросы. Если ошибаюсь - поправьте.
Думается, несколько стандартных вопросов, уже повторяющихся в предыдущих интервью, были бы хороши. а далее - импровизация, конечно.
Последний раз редактировалось natalas; 27.11.2008 в 21:30.
Согласен, к порядку надо стремиться во всем
Я понимаю, что это сэкономит время интервьюируемых. Но так будет менее интересно. Теряется, как сказал Антон, "живое общение". И пусть это «интервью» превратится в некую дискуссию (истина же рождается в спорах, а не в изложении фактов, иногда сомнительных).
А модерировать можно и в процессе, удаляя повторяющиеся вопросы (с чем в прошлый раз, имхо, модеры не совсем справились). А если же повторяющийся вопрос удалить нельзя (например, по причине того, что он включает в себя часть второго вопроса), то ведь не трудно ответить: "а на эту часть вопроса ответ смотри выше". По большому счету же, в целом, все это "интервью" - пустая трата времени для тех, у кого берут интервью (или они узнают о себе что-то новое?
/жду с нетерпением, когда смогу задать свои вопросы "за чашкой.. кофе" в соответствующей для этого ветке форума)
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
