-
Сообщение от
zerocorporated
Флэш карты сейчас за 4 Гб переваливают в объёме, поэтому NTFS становиться там актуальной.
exFAT (от англ. Extended FAT — «расширенная FAT») или FAT64 — проприетарная файловая система, предназначенная главным образом для флэш-накопителей. Впервые представленная Microsoft для встроенных устройств в Windows Embedded CE 6.0.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Junior Member
- Вес репутации
- 53
У меня NTFS. Она более надёжная, имхо.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 52
NTFS однозначно!
А насчет флешек... за запредельную (но для фанатов не очень) цену сейчас есть
такая и такая
флешки по 256 Гб. Там даже F64 не прокатит.
-
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 53
Да тут и думать не надо... В виндах нет выбора, если fat - то нет прав доступа, а это - ппц. Так что NTFS... Скучно живётся бОльшей части юзеров, выбрать нечего
-
Junior Member
- Вес репутации
- 62
НТФС
Был у меня ФАТ.
Хочу установить игру больше 5 гиг, а она не устанавливается, пишет мало места.
Я офигел. Места на харде дофига. Оказалось виной всему ФАТ.
Ещё кто-то меня уверял, что ФАТ надёжней.
Тоже бред.
Выклюили электричество и комп потух, после включения система умерла.
Вот такой он "живучий" ФАТ мать его.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 49
Выбираю NTFS
"Познакомей" как-то, чем FAT...
-
Junior Member
- Вес репутации
- 48
NTFS на сегодняшний день самая актуальная файловая система. FAT вымрет
-
Вопрос не по опросу, но по теме. Если конвертировать FAT 32 в NTFS, возможна ли потеря данных или сбой программ?
-
Junior Member
- Вес репутации
- 47
-
Junior Member
- Вес репутации
- 39
Так и не решил для себя. NTFS хорошая, но как-то замороченная. Для тех, у кого дефицит с местом (а это - я) оказывается сюрпризом, когда перевалив через 80 с хвостом процентов, на NTFS начинаются дикие тормоза, связанные с фрагментацией MFT. В плане надежности - конечно, она посолиднее будет.
Но парадокс в том, что лично у меня на винтах с большим количеством мелких файлов быстрее работает FAT-овский, хотя по теории должно быть не так. Впрочем, я стараюсь много файлов не держать. Эксперимент показал, что один день проведенный с архиватором и сокращением числа файлов с 37000 до 1200 с хвостом ускорил работу винта, ну по ощущениям, вдвое.