-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
А по поводу доверенных источников, я обычно качаю с торрентс сетей
Прочитайте пост #7, где я писал, через что проходят файлы, прежде чем попадают на торрент. А комменты там читать (есть конечно действительно полезные, но редко) себя не уважать, учитывая уровень знаний аудитории торрентов, где кроме огромного количества постов "Спасибо" и им подобных, врядли можно ожидать более умных высказываний о раздаче.
Последний раз редактировалось Kenkedje; 24.07.2008 в 11:16.
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
ScratchyClaws
Некому абстрактному зловредописателю ничего не стоит выложить на торренте свою программу а потом зарегится под несколькими никами и написать на форуме как она хорошо работает... и ещё под видом специалиста написать о возможном ложном срабатывании антивируса...
так что только оф. сайт
Сообщение от
Kenkedje
Прочитайте пост #7, где я писал, через что проходят файлы, прежде чем попадают на торрент. А комменты там читать (есть конечно действительно полезные, но редко) себя не уважать, учитывая уровень знаний аудитории торрентов, где кроме огромного количества постов "Спасибо" и им подобных, врядли можно ожидать более умных высказываний о раздаче.
Вы оба правы, но есть большое НО. Когда ты уже достаточно давно на торрент трекере, то можно уже присмотреться чьим сообщениям можно доверять, а кто болтает всякую чушь или зарегистрирован первый день. Ну и плюс все скаченое нужно проверять антивирусом в любом случае. Да и кто же будет выкладывать заведомо зараженную прогу если тебя за это забанят, а ведь там еще нужно поддерживать рейтинг и рисковать нормальным рейтингом никто не захочет. А то ведь просто забанят регистрацию или по IP.
Я бы даже сказал что торрент сеть более безопасная чем например Эмуль HTTP или FTP. В торренте люди стараются отвечать за то что раздают. Плюс существует такое понятие как РЕЛИЗ ГРУППЫ которые отвечают за то что раздают и держут свой авторитет на должном уровне.
Я сам был Модератором на торрент трекере, так вот сначала ты должен доказать что достоин быть раздающим, потом подаеш заявку в администрацию и если твою кандидатуру одобрили, то ты становишся раздающим с испытательным сроком, плюс оформление раздачи должно четко соблюдаться, иначе модератор выписывает раздающему предупреждение. Так конечно не на любом торрент трекере, но кое где и такое существует.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
sergey888 с вами вообщем согласен, но так как на большинстве трекерах free программы раздавать запрещено и раздают только share, trial и demo, то тут уж без "таблеток" не обойтись, (кроме случаев где для регистрации проги нужен всего лишь один серийник) и львиная доля их заражена. Хотя все раздачи проверяют и ставят соответствующую метку, положа руку на сердце, нельзя не признать, что практически все проверяющие админы не спецы по it безопасности, и немогут делать точные вердикты о "чистоте" того или иного файла. Чего уж тут говорить об отписывающихся в ветке раздачи, где половина утверждает о вредоносности файла, когда у остальных категорически другая точка зрения и все это в лучшем случае при банальной проверке одним "любимым" антивирусом.
Насчет вредоносности, как я уже говорил, что 90% лежащего софта стырено с варезпорталов, чаше всего уже ломанного. Я ради интереса спрашивал в личке у нескольких раздатчиков системных утилит. Эксклюзивов, когда сам автор, раздачи, качал чистую инсталляшку и вручную крякал (при таком способе хоть уменьшается вероятность неоднократных перепаковок варезпорталами) практически не существуют. Это все касается большей части софта, в других категориях раздач не все так плохо. Так что все очень относительно, а главное иметь свою голову на плечах.
-
Сообщение от
Kenkedje
и львиная доля их заражена.
Кроме этого, могу подписаться под каждым вашим словом. C другой стороны пользоваться торрент трекерами для поиска софта в корне не верно. Для софта есть специализированные сайты и форумы, а торрент трекеры это в первую очередь фильмы, игры, музыка и что особо радует электронные библиотеки.
Последний раз редактировалось sergey888; 24.07.2008 в 21:27.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
-
-
Сообщение от
Зайцев Олег
часто антивирусами детектируется не сам крек/кейген, а экзотический пакер/криптер, примененный его авторами ... или срабатывает эмулятор/анализатор - поведение того-же крека более чем странное - он ищет некие программые модули, что-то в них правит - поведение мягко говоря подозрительное.
Получается, если вирустотал или тажа авира выдает инфу про пакер типа: Криптед), то бояться нечего?
In Avira & Dr.Web we trust!
-
Сообщение от
TANUKI
Получается, если вирустотал или тажа авира выдает инфу про пакер типа: Криптед), то бояться нечего?
А как вы определите нужно боятся или нет. Авира все обнаруженные кейгены и патчи которые ей не нравятся обзывает примерно так TR/Agent.000000 [trojan] звучит довольно грозно, а на самом деле это может быть абсолютно безвредные вещи. Но понять что из них ложные срабатывания, а что опасные объекты довольно сложно.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
-
-
Как то все забыли,но кряки- патчи изменяют код программы.То есть добавляться к багам самой программы ещё и баги кряка, а оно вам надо? ( к чистому кейгейну это не относиться, но их намного меньше в мире вареза )
-
-
Интересно, что даже на кейгены, которые, как получается, безопасны, антивирусы при детекте, как правило, дают точное имя. Получается, что это сигнатурный анализ, и данный кейген специально занесен в базы как вредонос.
Есть ли информация о том, что компании-производители антивирусного софта участвуют в антипиратском наступлении при соответствующем поощрении других софтверных компаний?
-
У всех разная политика детектирования кряков,кейгенов,ЛК например не засоряет этим свои базы,чемпион по детекту кряков это Avira,но и то уже сейчас они по-тихоньку убирают их из баз...
-
-
Вот я варезом ВООБЩЕ не пользуюсь.
-
Сообщение от
Гриша
чемпион по детекту кряков это Avira
Не соглашусь. Вчера прогнал свои 36 кряков и кейгенов на вирустотале. Безусловный лидер по детекту - eSafe - 30 срабатываний!
От 15 до 20 срабатываний показала группа : PrevX, Icarus, WebWasher, CAT, TrendMicro. Avira, как и Битдефендер и Аваст, заругалась на 3 кряка.
Поэтому вопрос: с какими целями раздувается тема о немереных фолсах Авиры?
-
Да никто ничего не раздувает,с чего вы взяли?Авира детектила очень много кряков,сейчас они постепенно очищают свои базы от этого хлама...
-
-
Сообщение от
Гриша
Да никто ничего не раздувает,с чего вы взяли?Авира детектила очень много кряков,сейчас они постепенно очищают свои базы от этого хлама...
Я не конкретно вас имел в виду. Но несоответствие реального положения дел с фолсами Авиры и частоте поднятия этого вопроса на разных форумах заставляет задуматься - а не специально ли это делается? И почему-то никто не говорит о фолсах тех антивирей, которые я перечислил выше.