WindowsXP на FAT32

[sergey_gum]

На моей практике бывало такое, что WinXP ни за что не хотела ставиться на FAT32. Причём такое бывало не раз и не у одного меня. Сколько работаю с NTFS особых проблем не было. Отключение электрики, Reset и прочее не привели к потере информации. На больших дисках FAT32 крайне невыгодна, очень чувствительна к различного рода сбоям. Очень интересна схема записи в NTFS. Диск меньше подвержен фрагментации. Но использование NTFS слегка замедляет дисковые операции, что в принципе на современных винчесетрах не заметно. Использование NTFS, на мой взгляд, вполне оправданно, особенно, если учесть, что NTFS является родной ФС для 2000 и ХР.
Кстати, где-то встречал информацию о том, что WinXP без СП2 некорректно работает с винчестерами ёмкостью более 120Гб, что в ряде случаев приводит к пропаже разделов с винчестера. Может кто встречался с таким?

У моего друга была такая фигня: он поставил винт на 120 гигов, а XP опознавала только 100 гигов. После установки СП1 всё пришло в норму.

[ALEX(XX)]

Мда, видать есть такой глюк. Правду говорят:"Нет дыма без огня" Ставьте СП

[egik]

Я где-то читал что современные ОСи диски больше 160 Гб не видят, вернее видят, но не более 160, вот такая загогулина...

[Shu_b]

По поводу HDD более 120 Г просто приведу выдержки из нашего внутрисетевого форума:
(может кому пригодиться)

137 Гб- это предельное значение для 28-битной адресации.
Надо включить 48-битную. Описано там: http://support.microsoft.com/default...b;en-us;303013

для тех у кого хард 160 и более ... Если винда ХР и видит только 130+ - то вот что нужно делать :
1) Ставите Сервиспак 1 для винды .
2) Проверяете диск Скандиском .
3) В консоли прописываете diskmgmt.msc. - Там вы увидите что появилось 20+ гигов неразмеченного места , что с ним делать - думайте сами , одно но , не советую добавлять его с помощью партишн мэджика к уже существующему разделу - это чревато глюками , которые у меня например привели к полному отказу винды работать(Стали пропадать файлы) , а т.к.загрузочный диск Винды у меня был без сервиспака - то и к невозможности её восстановления(может возможность и была , но я сдался промучившись 3 дня) После форматирования диска я создал 10 гиговый раздел для Винды и важнейших файлов , потом поставил сервиспак1 , потом партишн мэджиком создал второй раздел с оставшимися 140+ гигабайтами...

1. Мать должна поддерживать BigLBA
2. Нужен SP1
3. Нужно включить поддержку BigLBA в винде (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servi ces\atapi\Parameters добавить параметр EnableBigLba = 1 )

[egik]

Если подвести промежуточный итог, то ХР надо ставить на NTFS...

[Shu_b]

ps. imho, на FAT ставят если компьютер используется для игрушек, или первой или второй ОС является LINUX.
Если имеются данные для хранения или просто требуется долгосрочная и стабильная работа - то только NTFS.

[anton_dr]

А то что ХР не ставится на FAT32 бывало?

Нет, по той простой причине, что мы не ставим ХР и 2000 на ФАТ32.

[sergey_gum]

Я где-то читал что современные ОСи диски больше 160 Гб не видят, вернее видят, но не более 160, вот такая загогулина...

У меня стоит винт на 200 гигов. XP ещё с СП1 всё опознавала, а с СП2 подавно.

[ALEX(XX)]

Нет, по той простой причине, что мы не ставим ХР и 2000 на ФАТ32.

А мне сказали "надо", мои убеждения были не в счёт.

[egik]

А мне сказали "надо", мои убеждения были не в счёт.

наверное из религиозных убеждений, несмотря на то, что NTFS разработана для NT

[ALEX(XX)]

наверное из религиозных убеждений, несмотря на то, что NTFS разработана для NT

Ну не совсем из религиозных. Некоторых людей трудно в чём либо убедить. Я всегда применяю NTFS для NT-систем. Но бывают такие моменты в жизни, когда упираться нет смысла. Хотели FAT32, я им ставил.

[Muromec]

WinXP на Fat`е работает работает больше 12 часов и после этого...BSOD!

баян

FAT32->NTFS проходит без потери информации, а NTFS->FAT32 вся информация будет утеряна!

баян. partition magec может обратно ( если файлы не сжаты/зашифрованы )

Вроде из линукса можно

можно. ntfs только читать, FATы читать/писать.
если сильно надо писать на NTFS, можно попробовать captive (сам не пользовал - не знаю). но оно тормозное жутко )-;
кому надо - Knoppix (700 Мб) - http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
или BLin (~30 Мб) - blin.zp.ua

[ALEX(XX)]

баян

баян. partition magec может обратно ( если файлы не сжаты/зашифрованы )

можно. ntfs только читать, FATы читать/писать.
если сильно надо писать на NTFS, можно попробовать captive (сам не пользовал - не знаю). но оно тормозное жутко )-;
кому надо - Knoppix (700 Мб) - http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
или BLin (~30 Мб) - blin.zp.ua

Послушайте, Уважаемый. Не морочьте голову *nix-ами и прочим. Здесь люди дело спрашивают. Я понимаю, что Вы "воинствующий", но это дело молодости, пусть я не аксакал, но Вам посоветую держаться скромнее. Не соромьте рідну неньку Україну. Советуйте дело. Причём тут "баян"? Вы наркоман что ли, или заслуженный артист?

[Muromec]

Здесь люди дело спрашивают

помоему тут я голову не морочу. товарищи указали "не совсем достоверную информацию" ( 1 и 2 ). в третьем случае я подтвердил предположение и дал дополгительную информацию.
я сам не раз пользовался тем же Блином для спасения данных
что именно Вас напрягает?

Вы наркоман что ли

при чем слово "баян" к употреблению наркотических веществ?
есть такое выражение "сказки под баян". не знаю откуда оно взялось, но слово "баян" по отнешению к информации определяет моё отношение к её достоверности.

зы. флеймить идите в соответствующий раздел