Перевод статьи Ричарда Столмана про уход Билла Гейтса из Microsoft

[SDA]

Перевод статьи «It's not the Gates, it's the bars», написанной Ричардом Столлманом, основателем Фонда Свободного Программного Обеспечения (Free Software Foundation), после ухода Билла Гейтса из Microsoft для широкой аудитории новостного издания bbc.com.
Привлечение такого большого внимания к уходу на пенсию Билла Гейтса не имеет смысла. На самом деле важно другое, это не Гейтс, и не Майкрософт, обращать внимание нужно на неэтичную систему ограничений, которую Майкрософт, как и многие другие софтверные компании, навязывает своим клиентам. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16830

[Shark]

Допилите Линукс!
Тогда и поговорим, не раньше...
Утомляет это. О чём речь?
О поливании грязью - а между тем ни одним из предлагаемых дистрибутивов полноценно пользоваться нельзя!

[Kuzz]

Допилите Линукс!
Тогда и поговорим, не раньше...
Утомляет это. О чём речь?
О поливании грязью - а между тем ни одним из предлагаемых дистрибутивов полноценно пользоваться нельзя!

Допилите Виндовс (Фряху... Солярку... QNX... BeOS... и т.д.)
С такими заявлениями необходима очень четкая, полная и обстоятельная аргументация.
Полить грязью можно любую систему.

А по самой статье - это мнение одного человека.
Не последнего, но и не "истины в последней инстанции".
Хорошо о нем знать. Так-же полезно знать и о других мнениях.

[ADD]
Что-то все горазды критиковать существующие операционки...
Как будто знают как проавильно и хорохо написать.
Если знают - где она, та самая.. самая лучшая и правильная.
Что-то не ощущается... Вот сижу я сейчас в линухе, рядом 5 машин с виндой и все они работают.
А "та самая" отсутствует, ибо нет ее.

[ALEX(XX)]

Допилите Линукс!

Всё так или иначе приходится допиливать, поэтому и есть системные администраторы и инженеры-програмисты

Добавлено через 2 часа 32 минуты

А баттл там в коментах идёт жёсткий

[Shark]

Не десктопная вещь Линукс. Увы.
Надеюсь, что только пока не десктопная.
Говорю так потому, что пробовали то, что предлагают тем же школам, к примеру.
Пока восторга не испытали.

Да и вот эта [auto-сensored] вокруг двух операционок меня лично от Линукса отталкивает.
Линукс в целом неплохо, но мир состоит не только из Админов. Получить квалифицированную помощь практически невозможно.
Винда же, хоть и вся такая ... но по любому вопросу можно получить вполне вменяемый ответ.
Лучше бы действительно делали Линукс осью для Пользователя. А Админы пусть из консоли настраивают - кто ж против?????

Да!
И не надо восклицать Долой ламеръё! Не стоит.

[Макcим]

Не десктопная вещь Линукс.

Аргументы в студию!

Пока восторга не испытали.

Вы изначально надеялись, что линукс - это панацея от всех проблем, а потом пришло разочарование. Потом к новой системе нужно ещё привыкнуть, а для этого поработать с ней как минимум пару месяцев.

Получить квалифицированную помощь практически невозможно.

А где в интернете можно получить квалифицированную помощь по Windows? Таких мест единицы, а профессионалов можно посчитать по пальцам. Что касается линукса, это не его проблема. Предположим я купил машину и заявляю производителям: "Ваша машина слишком сложна для меня. Сделайте так, чтобы её смогла ремонтировать даже блондинка, не только автослесарям и механикам нужно ездить, простым людям тоже."

Вот сколько Вы прочитали книг по линуксу? Только честно.

Лучше бы действительно делали Линукс осью для Пользователя.

Это как? Windows с открытыми исходниками?

И не надо восклицать Долой ламеръё!

[PavelA]

А где в интернете можно получить квалифицированную помощь по Windows? Таких мест единицы, а профессионалов можно посчитать по пальцам.

Макс! Если хорошо поискать, то можно и найти. Все зависит от того какие ресурсы ты ищешь: открытые или закрытые.
Если согласен платить, то есть много ресурсов, где квалиф. помощь тебе окажут. единственное что чаще всего это на английском, немецком, французском.
Рунет не панацея для решения таких вопросов.

[Kuzz]

...фанатики, которые убеждены, что всякое открытие должно распространяться на условиях Универсальной общественной лицензии (GPL). Ричард Столман хочет, чтобы все было общедоступно. Для него это вопрос политический, и он готов биться, чтобы с помощью GPL перевести все в открытый доступ. Он не допускает других возможностей. Я же, честно говоря, сделал исходники Linux открытыми вовсе не из таких высоких соображений. Мне нужна была обратная связь. И потом, именно так действовали на заре компьютерной эры, когда основные разработки выполнялись в университетах и оборонных учреждениях. В итоге все было совершенно открыто. Код предоставлялся любому университету по его просьбе. А вот Ричард — когда его отлучили от его любимых проектов — стал первым принципиальным сторонником открытых исходников.