-
Религия - вредна и даже более того губительна для общества. Я не имел ввиду что общество полностью погибнет, просто это дает еще одну возможность для сильных повелевать слабыми, а слабым уйти от действительности для них религия это своего рода наркотик. И когда вы встречаете на дороге врага никакой дядя бог вам не поможет, потому как самый главный бог для человека он сам и кто сильнее и кто лучше подготовлен к этой встрече тот и победит.
Ну а вера это немного другое и тут вопрос еще сложнее и я его не буду затрагивать.
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
santy
Вера - это феномен, который в принципе не поддается регулированию сознанием, религия - это институт, который культивирует феномен веры. Во что можно верить, и как проявлять данный феномен. Любому Свободному человеку важно знать об истории религии, сделать для себя выбор, как он может проявлять данный феномен.
Отлично сказано! 
-
Ну, блин, тут вариенты тока для атеистов и набожных людей.. Где Золотая середина?))
Так в Вопросах веры не может быть золой серидины. Вы либо верите в Бога либо нет. Третий вариант - это чуть-чуть беремена.
когда вы встречаете на дороге врага никакой дядя бог вам не поможет, потому как самый главный бог для человека он сам и кто сильнее и кто лучше подготовлен к этой встрече тот и победит.
В том и смысл веры - человеколюбие. По определению - все люди братья и врагов не должно быть. Вы должны всем всё прощать. Если кто-то явился паршивой овцой в стаде - то человек не может его осуждать, так как скорее всего "плохой" человек плохой не потому, что он так хочет, а потому что это тёмные силы им завладели, и простой смертный может только сказать, что "изыди сатана". Остальное дело Бога. И если вы погибли - то на это тоже волья Божья, а на Господа роптать нельзя, так как мы не понимаем всех его поступков.
Религия - вредна и даже более того губительна для общества.
Я не согласен с Вами. Религия сама по себе необходима обществу, в том или ином её проявлениии, свидетельство тому мировая история. Другой вопрос, что служители культа могут использовать веру в корыстных целях.
-
Сообщение от
wise-wistful
Так в Вопросах веры не может быть золой серидины. Вы либо верите в Бога либо нет. Третий вариант - это чуть-чуть беремена.
Вопрос не в том, "верите или не верите", а "что вы думаете о...". Я со всеми вариантами категорически не согласен.
-
-
Сообщение от
wise-wistful
Так в Вопросах веры не может быть золой серидины. Вы либо верите в Бога либо нет. Третий вариант - это чуть-чуть беремена.
В том и смысл веры - человеколюбие. По определению - все люди братья и врагов не должно быть. Вы должны всем всё прощать. Если кто-то явился паршивой овцой в стаде - то человек не может его осуждать, так как скорее всего "плохой" человек плохой не потому, что он так хочет, а потому что это тёмные силы им завладели, и простой смертный может только сказать, что "изыди сатана". Остальное дело Бога. И если вы погибли - то на это тоже волья Божья, а на Господа роптать нельзя, так как мы не понимаем всех его поступков.
Я не согласен с Вами. Религия сама по себе необходима обществу, в том или ином её проявлениии, свидетельство тому мировая история. Другой вопрос, что служители культа могут использовать веру в корыстных целях.
Насчет человеколюбия, то хорошо звучит, но на самом деле среди верующих людей не меньше плохих чем у тех кто не верит. Если бы вера действительно в этом помогала, то я бы был двумя руками за веру, но увы вера а вернее множество разных верований только разделяют и сорят людей.А насчет служителей культа, то не только могут использовать веру в корыстных целях, но и используют на всей протяженности истории.
-
-
Сообщение от
Radichok
Вопрос не в том, "верите или не верите", а "что вы думаете о...". Я со всеми вариантами категорически не согласен.
Простите, а не могли бы озвучить или точнее написать тот вариант который вы бы хотели видеть.
Спасибо за понимание.
Насчет человеколюбия, то хорошо звучит, но на самом деле среди верующих людей не меньше плохих чем у тех кто не верит.
Человек который считает себя верующим и не терпим к другим - это уже не верующий. Это хуже чем атеист, против которых я лично не имею ничего против. Просто атеист прямо говорит - что я не верю в Бога, а такой маскируется.
А насчет служителей культа, то не только могут использовать веру в корыстных целях, но и используют на всей протяженности истории.
Да, посмотрев на современных священослужителей, в своём городе, я прихожу к такому же печальному выводу, но надеюсь, что хоть кто-то из служителей культа действительно ВЕРУЮЩИЙ человек.
-
Сообщение от
Radichok
Вопрос не в том, "верите или не верите", а "что вы думаете о...". Я со всеми вариантами категорически не согласен.
Сформулируйте свой вариант.
-
-
Сообщение от
wise-wistful
Человек который считает себя верующим и не терпим к другим - это уже не верующий. Это хуже чем атеист, против которых я лично не имею ничего против. Просто атеист прямо говорит - что я не верю в Бога, а такой маскируется.
Проблема не в том, что кто-то маскируется, а что этот который маскируется часто имеет большое влияние на верующих, особенно на фанатиков. И получается, что у этого беспринципного человека армия фанатично преданных последователей, а это уже приводит у большим бедам. Вот поэтому я и говорю что религия приносит вред.
-
-
ScratchyClaws прекоасно выразила мой вариант: "вера спасает, когда больше верить не во что..."
-
-
Сообщение от
wise-wistful
Да, посмотрев на современных священослужителей, в своём городе, я прихожу к такому же печальному выводу, но надеюсь, что хоть кто-то из служителей культа действительно ВЕРУЮЩИЙ человек.
А у меня церковь под окном. Глядя на жизнь церковников, даже если бы я был ортодоксом, не стать скептиком при этом весьма проблематично.
А вера- это личное дело каждого, не будет же никто публично обсуждать свои пристрастия, на пример, в интиме. А теперешняя повальная религиозность нашего народа просто смешит.
-
-
sergey888, то что есть нечистые наруку лжепророки ещё не повод отказываться от религии как таковой. Ведь существуют учённые, врачи, милиционеры, чиновники которые не совсем чисты на руку и что ж теперь, говорить что наука, медицина, охрана правопорядка, государство (как таковое) - это зло?
То что вера - это личное дело каждого, я совершенно с Вами согласен AlexGOMEL, и нарочитая публичность наших, в первую очередь политиков, у меня то же вызывает недоумение. Вообщето поведение церовослужителей не является показателем, того что институт церкви - это плохо.
-
Сообщение от
wise-wistful
sergey888, то что есть нечистые наруку лжепророки ещё не повод отказываться от религии как таковой. Ведь существуют учённые, врачи, милиционеры, чиновники которые не совсем чисты на руку и что ж теперь, говорить что наука, медицина, охрана правопорядка, государство (как таковое) - это зло?
То что вера - это личное дело каждого, я совершенно с Вами согласен AlexGOMEL, и нарочитая публичность наших, в первую очередь политиков, у меня то же вызывает недоумение. Вообщето поведение церовослужителей не является показателем, того что институт церкви - это плохо.
Все что ты тут перечислил это профессии, которые не могут так влиять на человека как религия и это невозможно сравнивать. Представь, что тебе на работе сказали иди и убей кого-то, ясно что никто этого делать не будет, а вот если духовный лидер скажет своей пастве идите и убейте когото и это очитит вашу душу и даст вам возможность попасть в рай. Я не говорю нормальный человек на это не купится, но ведь сколько ненормальных, ограниченых или просто внушаемых людей, которым чтобы промыть мозги даже наркотиков или других химических препаратов не нужно.Религия имеет намного большее влияние на человека чем все остальное.Или подойдем с другой стороны что делают учённые, врачи, милиционеры, чиновники это понятно, а вот что полезного делают священнослужители, кроме того что пудрят мозги. Да среди священнослужителей много интересных образованных людей с которыми интересно общатся но на этом их полезность исчерпывается.
-
-
Сообщение от
wise-wistful
Я считаюсь Православным. Подчёркиваю именно считаюсь. Какие на меня это налаживает обязанности и какие права я не знаю, да и по-правде не хочу знать. Это был не мой выбор...
Если вы считаетесь православным, еще не значит быть православным. Вера не в том чтобы верить, а в том, чтобы свободно действовать следуя вере. Невозможно судить о вере, находясь в той той точке системы отсчета, где она не присутствует. (См. статью "вступление от чистого сердца" С.Кьеркегора в книге "страх и трепет"). А поскольку у нас форум по антивирусной безопасности, можно провести следующие параллели. ЛК будет говорить, что ее объект верования лучше всего себя защищает, быстрее всех реагирует на новые угрозы, ДрВеб - лучше всех лечит активное заражение, а Eset - быстрее всех сканирует, и защищает от неизвестных видов угроз, то какому "богу" вы будете верить? Лично я буду верить К.Уилберу, создателю интегральной философии - тому, что антивирус необходим для защиты компьютера пользователя, и проявлением моего феномена веры будет как минимум, приобретение лицензии на антивирусный продукт, т.е. некое свободное "богоугодное" действие. .
-
-
Сообщение от
santy
А поскольку у нас форум по антивирусной безопасности, можно провести следующие параллели.
Опасные параллели. 
Сейчас Вам скажут, что все результаты, показываемые "объектами верования", неоднократно проверены и подтверждены независимыми тестированиями, подкреплены практикой, что однозначно переводит их в разряд объективной истины, и прочая, и прочая.
Но соглашусь однозначно - "Антивирус - это религия" (с)
Сообщение от
santy
т.е. некое свободное "богоугодное" действие.
.
Тогда уж не "действие", а "деяние". 
-
Братья и сёстры, давайте же с усердием делать добрые дела - в разделе 'Помогите' новые жертвы ждут. )))
Paul
-
Сообщение от
p2u
Братья и сёстры, давайте же с усердием делать добрые дела - в разделе 'Помогите' новые жертвы ждут. )))
Paul
Добрые дела ! Нет спасибо я этим не занимаюсь ! 
(Шутка)
Сообщение от
borka
Но соглашусь однозначно - "Антивирус - это религия" (с)
Вот в этом смысле я тоже религиозен. 
-
-
Сообщение от
santy
Лично я буду верить К.Уилберу, создателю интегральной философии - тому, что антивирус необходим для защиты компьютера пользователя
Я c удовольствием проводил бы несколько назидательных бесед с вашим Учителем...
Paul
-
Сообщение от
borka
Опасные параллели.
Сейчас Вам скажут, что все результаты, показываемые "объектами верования", неоднократно проверены и подтверждены независимыми тестированиями, подкреплены практикой, что однозначно переводит их в разряд объективной истины, и прочая, и прочая.
Но соглашусь однозначно - "Антивирус - это религия" (с)
Для меня антивирус - это "тайная полиция" работающая в самом сердце системы. Система должна уметь защитить себя как с помощью тайной полиции, (в идеале без нее)... так и от тайной полиции (deinstall, reinstall, update, full delete). .
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от
p2u
Я c удовольствием проводил бы несколько назидательных бесед с вашим Учителем...
Paul
Тогда, Вам сюда, Пауль. .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уилбер,_Кен
Последний раз редактировалось santy; 22.02.2008 в 20:03.
Причина: Добавлено
-
-
Параллели совсем не уместные с той точки зрения, что объекты верования явно не идеальны и рукототворны, а это уже - идолопоклонство, ведь Бог по сути свой - существо идеальное.
-
Идеальный Бог - не существо, а сущность.
Бог, изображённый на иконе, - вполне материален и рукотворен. Образ Бога, если точно.
Есть ещё образ Бога в голове верующего, сформированный самим верующим по своему образу и подобию и имеющий весьма мало общего с идеальной (и, вообще говоря, нечеловеческой) сущностью.
P.S. Если бог существует, пройдёт ли он тест Тьюринга?
-
Ответить с цитированием
