Плановая проверка(нет ли чего подозрительного)

**Pan-terra** · 08.03.2008, 12:41

Здравствуйте уважаемые вирусологи =]
Ничего серьезного, просто хотел бы удостовериться. Если не трудно, проверьте пожалуйста...
Спаси_бочки.

Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

**Bratez** · 08.03.2008, 12:53

Пришлите карантин AVZ согласно приложению 3 правил.
BitAccelerator рекомендуется удалить, это adware.

**Pan-terra** · 08.03.2008, 14:06

Файл скинул.
Акселератор я удалил спустя нек. время. Как-то после обновления KAV 7 встревоженно сообщил, что это трой... или его загрузчик, не помню уже. После этого, я его кикнул.

ЗЫ
В этой теме, про благ. помощь, выполнил скрипт... Не сказано про отключение защиты... он мне насобирал на ~28Мб...
Получил много отказов от Аутпоста и КАВ. Так наде ее отключать или нет?

ЗЫЫ
Не могу произвести обновление АВЗ, пишет ошибка в ходе автом. обновления - Ошибка загрузки файла с описанием обновления...
При настройках эксплорера и прямом соединении. Как с первого, так и со второго источника.
Добавил в доверенные к фаерволу. Даже после отключения КАВ и Аутпоста, не хочет... Мож сервак глючит?

Спаси_бочки еще раз =]

**Bratez** · 08.03.2008, 17:02

Подождем ответа вирлаба в отношении файла XPrights.exe.
Больше ничего подозрительного не видно.

Добавлено через 2 часа 26 минут

Ответ пришел: XPrights.exe - чистый.
Так что все у вас в порядке.

При сборе файлов для базы безопасных отключение антивируса и фаерволла не предписывается.

BTW, мое IMHO говорит, что вам стоило бы сделать такой чейндж:
KAV + Outpost => KIS
Выигрыш и в цене, и в удобстве пользования, при неизменной эффективности.

**Pan-terra** · 08.03.2008, 19:25

Спаси_бочки большое за проверку. За совет тоже благодарен.
Мое мнение по этому поводу: при выборе защиты я руководствовался принципами "Одна голова хорошо, а две лучше"
Касперский лаб практически всегда были лидерами по защите данных от вредоносного ПО, в то время как в качестве фаервола у них слава по меньше будет. По крайней мере мне так кажется. А лидером в этой области, является Аутпост. Тогда как в качестве антивируса он не на самой высокой строчке в рейтингах. Вот я и сделал выводы о совмещении этих, так сказать "воинов-защитников" в противодействии силам зла... (вот замутил... сам не ожидал =)
Еще как мне кажется, две программы вывести из строя сложнее, нежели какую либо одну.
Но, если у вас есть веские аргументы в сторону смены ПО, то если вам будет не трудно, дайте пару ссылочек где можно почитать о плюсах данной стратегии. Хотя подозреваю, что отправите вы меня на сайт Касперского =)
Спасибо еще раз большое за проверку!

ЗЫ
Значит для сбора непознаных файлов защиту не отключаем... ОК.
А что насчет обновления АВЗ, не подскажете в чем проблема?