-
Сообщение от
p2u
Тайна, скорее всего в слове 'предустановленный'. Это редко хорошо на производительность сказывается. Надо бы, как Олег уже сказал в данной теме, - получать лёгую, шуструю ОС на которую можно бы ДОБАВИТЬ то, что нужно.
Это один из принципов Linux. Вам дается ядро и Вы можете собрать то, что Вам нужно, конечно если сможете собрать.
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
С уважением,
Alex Plutoff
А. ПЛАТОВ
-
-
Я сказал "можете собрать"
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 59
-
покачто мой выбор xp. висла пока нетянет на большинствах машинах с которыми проиходится работать. помню как нехотел пересаживатся с 2К на ХП в итоге пересел поздно только когда вышел СП2 на последнюю. думаю с вислой ситуация повторится но пересяду гдето когда выйдет СП3 на эту самую вислу. пересяду скорей всего изза того что мелкомягкие перестанут поддерживать хрюшу а не вовсе изза того что нужны какиелибо дополнительные висловские фишки. сейчас смотрится глупо кроме как поддержка DX10 невижу ниодного преимущества вислы над хрюшей, ито для меня преимущество сомнительное потому как в игрушки практически неиграю.
-
XP. Привычка. Не очень хочится ставить Висту, боюсь, что с ней будет больше проблем. Та и места для нее нет на винте
-
-
давайте не будем спорить.факт есть факт виста хуже xp . делает она токой дизайном (графикой) -но скоро мы пересядем все за висту и это ФАКТ.как бы мы етого не хотели ... =(
-
Junior Member
- Вес репутации
- 59
XP
Vista у меня прожила два дня и благополучна умерла
-
еще полгода назад ответил бы ХР, а сейчас отвечаю - Виста.
и ресурсы не ограничивают даже при 1 гиге оперативы.
а по стабильности она как раз хрюшу опережает.
и настроить и подстроить в ней много чего можно.
и лечится она сама от моих лузерских затей.
а графика вообще не при чем. это не основное.
и нет никаких глюков по ее вине. а глюки от софта, под нее не заточенного.
но то, что мне надо, я уже все имею. и про ХР забыл.
-
Только XP ! Мне виста не очень понравилась тем что : как сказал Зайцев Олег(участник форума) она переодичесски задумывается,решая неизвестные задачи,жесткий диск практичесски не "замолкает" лишь на некоторое время, потом опять начинает "шуршать". Да и проц постоянно подгружен 5-20% И это все происходит на чистой Лицензионной ОС только установленной без софта! Дальнейшая установка некоторых прог(ради эксперимента) результатов не изменила. Снёс и забыл её.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 61
Голосовал за XP,т.к. Виста глючноватая и тормознутая.
-
Ещё года 2-3 посижу на XP, потом куплю новый комп и поставлю сразу седьмую))))
-
Обычно -XPюша. Но тут попробовал VISTу x64 - понравилось. Буду переходить, скорее всего.
-
-
Давненько сюда не заглядывал после своего голосования за Висту...
она переодичесски задумывается,решая неизвестные задачи,жесткий диск практичесски не "замолкает" лишь на некоторое время, потом опять начинает "шуршать". Да и проц постоянно подгружен 5-20% И это все происходит на чистой Лицензионной ОС только установленной без софта
Заходим в Планировщик и убираем лишнее. Я лишнее убрал - он у меня вообще пустой и больше не шуршит.
А щас и рабочий ноут у мя с Вистой. Так что, когда в конторе бываю, приходится вспоминать хрюшу. А в системных журналах записей про "критические" и "ошибки" нету. Ну только кроме тех, что сам устраиваю.
-
XP SP2+ (не "сборочный") - сам затачивал и выращивал почти 3 года
Хотя на работе мне нравятся и МАС ОС Х 10.4 Тигра, и неплохой Генту
Относительно "висты", мне не нравится даже само название и концепция системы
/по Лингве/
1) перспектива, вид (в конце аллеи и т. п.)
2) аллея, просека
3) вереница (воспоминаний и т. п.) long vista of years — долгая вереница лет
4) возможности, виды на будущее discovery that opens up new vistas — изобретение, открывающее широкие перспективы
____________________
P.S. Было бы лучше если бы указывали конфигурацию машины, тогда и с опросом чётче
-
Сообщение от
NRA
Относительно "висты", мне не нравится даже само название и концепция системы
Я пару раз смотрел и настраивал её у других. Один вывод - новшества быстро надоедают: 'Аста ла Виста, бейби!...'
Paul
-
если бы указывали конфигурацию машины, тогда и с опросом чётче
NRA, если делается откат с предустановленной Висты на ХР, то очевидно, что новый комп тянул Висту и, тем более потянет ХР.
новшества быстро надоедают
p2u, Вы это конечно же не про все новшества, правда? Вы сидите постоянно на "досанбельтовском честном фраере"? Да и Корбина поди получше, чем модем 56К? Да, есть новшества, преимущества и выгода от которых не очевидна. Но я не считаю Висту одним из них. Хотя и Вас переубеждать тоже нет смысла. Как говорится, все остались при своих...
-
если делается откат с предустановленной Висты на ХР, то очевидно, что новый комп тянул Висту и, тем более потянет ХР
ananas не в том дело: если бы респонденты уточняли свою конфигурацию, то я считаю что опрос был бы более полным и наглядным, ИМХО
-
Сообщение от
ananas
p2u, Вы это конечно же не про все новшества, правда? Вы сидите постоянно на "досанбельтовском честном фраере"?
Я сижу на встроенном фаере XP.
Сообщение от
ananas
Да и Корбина поди получше, чем модем 56К?
Мне Корбина нравится. Не думайте, что я вообще против прогресса, но функционал должен
1) иметь смысл
2) не привлекать слишком много внимания
3) быть безопасным
- 'Если ты в натуре админ, введи свой пароль для того, чтобы продолжить' когда просто хочешь посмотреть службы в Панель Управления меня лично очень раздражает, хотя Висту можно достаточно легко заражать чем-нибудь и вопросов не будет...
Изначально UAC (Контроль Учётных Записей) продали как 'компонент безопасности' - решение всех проблем. Как только исследователи начали доказывать, что там огромные дыры (например безобидный процесс для показа рекламы с умеренными или даже низкими привилегиями может на заднем фоне и без вопросов запускать другой процесс с высокими привилегиями), Майкрософт вдруг заявила (в лице Марка Русиновича), что UAC 'не следует рассматривать в качестве механизма безопасности', а скорее это 'способ указать разработчикам на написание более безопасных приложений'. Это из категории - 'это не баг, а фича', бесстыдное враньё, с которым Майкрософт по инерции выкручивается... А виноват, конечно же, юзер-ламер.
Это всё из-за того, что на Висте ВСЁ наготове, даже рут/админ...
Ну и т.д. Пока не исследовано полностью, что там на Висте к чему, я её ставить не собираюсь.
Paul
Последний раз редактировалось XP user; 25.09.2008 в 08:58.
-
Сообщение от
p2u
Пока не исследовано полностью, что там на Висте к чему, я её ставить не собираюсь.
Ок, p2u. Ваша позиция ясна. Спасибо.