-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Обсуждение тестов самозащиты антивирусов
на сколько правдивы такие тесты
http://www.anti-malware.ru/index.pht...=antirootkits1 ????
Неужели НоД так безнадежен в борьбе с руткитами?
Или это своего рода маркетинговая утка?
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
GREET
Правдивы, там семплы указаны, использованные в тесте. Один из авторов теста - эксперт, он участник на этом форуме.
-
-
Сообщение от
kps
Правдивы, там семплы указаны, использованные в тесте. Один из авторов теста - эксперт, он участник на этом форуме.
Судя по дате публикации результатов этого теста, тестировался либо RC-продукт EAV 3.0, либо первая его официальная сборка, которая вышла в конце ноября 2007г. Стабильная сборка EAV 3.0 (621) вышла либо в январе, либо в нач.февраля. Хорошо, если бы Vaber повторил тесты с теми же семплами в январе и феврале, но с новыми сборками продукта. Можно было бы увидеть как антивирусные компании реагируют на результаты тестирования anti-malware.ru.
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Это да, santy, согласен с Вами, а то использование заведомо неравноправных участников не совсем хорошо. Уж, что-то совсем НОД сплоховал.
Добавлено через 54 минуты
Сообщение от
ALEX(XX)
Постоянно надо вбивать новые, потому что "левые ключи" компания ESET вычисляет и блокирует.
По второму вопросу - бред
По первому - ну так этим занимается не только НОД и практически любой антивирус и многими любимый Касперский, в том числе.
По второму согласен.
Последний раз редактировалось Vist@; 26.02.2008 в 20:56.
Причина: Добавлено
-
Ну и с чего из-за одного нода перепроверять собственно всё, с тех времён многое из списка проверенного обновилось:
1) каспер вышел 7.0.1.325
2) GMER 1.0.14.14116
3) + я уже писал, что такие монстры как IceSword не проверялись
ну и другие продукты тоже обновились.
Blink 182 = BoxCar Racer + plus 44 + Angels & Airwaves
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
я так понял что такое понятие как "проактивная защита" как у касперского в ноде отсутствует?
-
Сообщение от
GREET
я так понял что такое понятие как "проактивная защита" как у касперского в ноде отсутствует?
Да
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Surfer, вот то-то и оно, что не только НОД поменялся, но и другие изменились, хотелось бы увидеть результаты нового "испытания" на прочность, а то уж слишком много жалоб на новую сборку Касперского, даже на этом ресурсе, не говоря уже о других (интересно, покажет ли он такой же исключительный результат).
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
та да каспер что-то в 321-325 намудрили, на работе стоит на всех машинах, мне та пофиг на рабочие машины, но дома я бы снес или откатился.
з.ы.
Если делать повторный тест то уже лучше подождать выполнения некоторых пунктов в развитии продукта из Future Changes
В частности эти
2) self protection
3) better active rootkit detection and clean
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Нет ну ожидание выхода полного "боевого" комплекта одного из участников "спора" - это мера излишняя. Просто при использовании продуктов для проведения такого рода, с позволения сказать "исследования" - необходимо брать равноценно полноценно рабочие продукты от разных производителей антивирусного обеспечения, а не только отлаженную версию Касперского. Нарекания на проведение этого теста есть не только у любителей НОДа, но и Авиры, у которой на русском форуме, пользователи то же высказывали сомнение в результате проведения такого тестирования, это не смотря на то, что Авира показала куда лучшие показатели, чем НОД, но хуже чем преславутый Касперский.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Ну щас каспер будет в любом случае первый среди антивирусов в поиске и обнаружении руткитов. Проактивная защита+самозащита свое сыграют.
Вот когда в НоДе это появиться а если верить официальному форуму, то это ожидается вот тогда будет интересно посмотреть на функционал+ресурсопотребляемость
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Согласен, так что в наших интересах немного задержать проведение данного исследования, а то снова Господа из ЛК будут счастливы.
-
Сообщение от
Surfer
Ну и с чего из-за одного нода перепроверять собственно всё, с тех времён многое из списка проверенного обновилось:
1) каспер вышел 7.0.1.325
2) GMER 1.0.14.14116
3) + я уже писал, что такие монстры как IceSword не проверялись
ну и другие продукты тоже обновились.
Surfer, на ваш взгляд, на кого рассчитаны результаты теста Анти-Малваре? На пользователей? на антивирусные компании? на тех, кто читает форум анти-Малваре? Думаю, и самим тестировщикам и пользователям данных продуктов интересно было бы увидеть как реагируют компании на результаты теста. Тем значимее будут результаты подобных тестов.
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Скорее всего такой тест это заказ некоторых компаний. Уж что-то подозрительно блестящие результаты одной компании почти по всем показателям.
Добавлено через 9 минут
Интересно, многие ли на этом русерсе согласатся с такой формулировкой
«NOD32 можно назвать идеальным антивирусом. Он эффективен, обладает небольшими размерами, мало загружает операционную систему и предоставляет отличную функциональность»
DIGITAL MAGAZINE, январь 2008
Источник
Добавлено через 12 минут
Интересен ещё такой факт, что
ESET NOD32 второй год подряд остается самым популярным коммерческим антивирусом по мнению посетителей портала Софт@Mail.ru
Посмотреть тут и тут
Кончено, кто-то может сказать, что количество скачивание в таком деле не показатель, но если скачивают значит доверяют. Узнают от знакомых, друзей из интернета и скачивают. Если бы НОД был плох то тогда его бы так не скачивали.
Последний раз редактировалось Vist@; 27.02.2008 в 20:34.
Причина: Добавлено
Vista - сила.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Тест проводился на машине под операционной системой Windows XP SP2 в период с 15 января по 20 февраля 2007 года...
Неужели понадобился год на публикацию результатов? Или это очепятка?
-
Интересно, многие ли на этом русерсе согласатся с такой формулировкой
Нет!
Но зато многие согласятся с тем что у НОД32 очень слабый сигнатурный детект( http://virusinfo.info/showpost.php?p...&postcount=183 ), очень медленная антивирусная лаборатория, и он действительно не грузит систему с дефолтними настройками...
Добавлено через 5 минут
И ещё,
Vist@, ооооочень советую вам, прекратить давать тучи ссылок на http://www.esetnod32.ru/ - это для нас не аргумент, потому как производитель мог что угодно написать о своём продукте в PR целях...
Последний раз редактировалось Muffler; 27.02.2008 в 20:46.
Причина: Добавлено
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Господин Muffler, я так понимаю, что данная статистика выбрана и обработана на данном ресурсе?
Добавлено через 5 минут
Ссылки на производителя с вашей точки зрения - это весьма сомнительный источник, но это делалось не для голословности моих слов, там кстати пишется от куда взяты данные.
Господин Muffler, тоже можно сказать и о Вашей ссылке. Ведь вы ссылаетесь сами на себя, т.е. на свой же ресурс, это тоже может быть сделано в PR целях...
Последний раз редактировалось Vist@; 27.02.2008 в 20:56.
Причина: Добавлено
Vista - сила.
-
Это?
Да.
Добавлено через 1 минуту
PR целях чего??? Ресурса?
Если да, то так оно и есть.
Последний раз редактировалось Muffler; 27.02.2008 в 20:57.
Причина: Добавлено
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Кстати последние данные "независимых" экспертов
PR целях чего??? Ресурса?
Ну Вам лучше знать ресурса или какого-то продукта, так сказать спонсора ресурса, скажем так слегка завуалированной рекламы некоего Антивируса. Да чего душой кривить, ведь Господа из ЛК спонсоры и содержатели ресурса. Или я ошибаюсь? Почитайте прежде чем говорить нет.
Последний раз редактировалось Vist@; 27.02.2008 в 21:12.
Причина: правка опечаток
Vista - сила.
-
Ну Вам лучше знать ресурса или какого-то продукта, так сказать спонсора ресурса, скажем так слегка завуалированной рекламы некоего Антивируса. Да чего душой кривить, веть господа из ЛК спонсоры и содержатели ресурса. Или я ошибаюсь?
А также господа из ЛК анализируют все файлы из раздела "Помогите", что ни одна антивирусная компания не хотела делать!
Но это не обсуждается и вы сейчас ОООООЧЕНЬ рискуете получить бан!
Последний раз редактировалось Muffler; 27.02.2008 в 21:23.
-