borka, простите, на кого ссылка - то. А то так кто-то назвал всех известных пророков шизофрениками - конфликт однако может возникнуть религиозный. Так хоть надо знать кого на дыбу вести .
Да
Нет
Верю как в традицию
Какие-то высшие силы есть, но наверно это не Бог
Если Бог есть, тогда почему мы так плохо живем?
Я верю в науку
borka, простите, на кого ссылка - то. А то так кто-то назвал всех известных пророков шизофрениками - конфликт однако может возникнуть религиозный. Так хоть надо знать кого на дыбу вести .
Последний раз редактировалось wise-wistful; 22.02.2008 в 14:50.
А, ну так надо было так и написать, а то из-за таких невежд как я могут начаться различные распри .
Последний раз редактировалось borka; 22.02.2008 в 14:41. Причина: Добавлено
---
С уважением,
Borka.
Пардон, p2u, а кто этот человек - Кришнамурти?
Добавлено через 4 минуты
А на чём жиждется Ваше убеждение. Вы не верите, что могут существовать избранные с которыми Бог разговаривает? Т.е. Папа Римский жулик - ведь он наместник Бога на земле и по определению он говорит от имени Бога.Любой человек, говорящий от имени Бога, - либо шизофреник, либо жулик. ИМХО, конечно.
Последний раз редактировалось wise-wistful; 22.02.2008 в 14:53. Причина: Добавлено
Индийский философ, духовный учитель - однако НЕ сектант. Самое главное качество в нём то, что он умел говорить с кем угодно о духовных вопросах, и никогда не навязывал своё мнение. Со всего мира посещали его лекции. Если поискать можно найти многие из его материалов даже на русском языке. Предупреждаю: это не всегда лёгкая пища.
Paul
p2u, спасибо, поикал по гуглю, нашёл. Вижу, что - это несовсем лёгкая пища. Однако нужно побольше почитать, что бы сложить собственное мнение о его словах.
Чтобы верить что есть избраные с которыми бог разговаривает, для начала нужно верить в бога. А насет Папы Римского, то можно конечно сказать и жулик, но вообще-то просто очень не глупый человек, который смог в жизни многого достичь. Что тут скажешь молодец.P.S. На каждое стадо найдется свой пастух.Сказал Я. Хотя возможно эту мысль кто-то уже озвучил до меня.
Добавлено через 4 минуты
Я бы его с удовольствием послушал. Не важно согласен я ним или нет, но всегда интересно послушать умного человека. А навязывают свое мнение только дураки. Мне например все равно во что человек верит, главное что-бы человек был хороший.
Последний раз редактировалось sergey888; 22.02.2008 в 15:06. Причина: Добавлено
Если не брать в голову последнюю добавленную фразу, то можно поспорить вот о чем. Есть писатель Пауло Коэльо. У него есть несколько романов про поиски человеком своего пути. Один из самых известных "Алхимик".
А вот в другом, названия не помню, но там глав. герой ищет свой "меч", он (герой) разговаривает со своим ангелом и тот ему отвечает. Это все-таки не шизофрения, ИМХО, а процесс самовнушения.
Павел
AVZ HijackThis помощь с 10-00 до 18-00МСК
Windows7, SEP(work)
WindowsXP KIS(home)
На up не реагирую
Вы не совсем поняли то, что я имел ввиду. Вот такие явления http://www.feldsher.ru/forum/index.php?showtopic=2652
Они встречаются не только в медицине.
"Если есть стадо - есть пастух
Если есть тело - должен быть дух" (с) "Кино"
+1.
Но человек может считать, что он говорит от имени Бога.
Ну, в анекдоте было именно так. А насчет самовнушения согласен. Крайняя степень и будет граничить с шизофренией...
+1. Думаю, каждому человеку, обслуживающему компьютеры, знакОм так называемый "визит-эффект".
---
С уважением,
Borka.
Не согласен. Т.е. в принципе этим изричением - отрицаются все заповеди во всех религиях. Т.к. их соблюдение основывается на том, что Бог сказал своему Пророку, что хорошо и что плохо, для того что бы он передал остальным.Человек не может говорить от имени Бога в принципе. Прочитай пост Олега и представь таракана говорящего от имени человека.
С изречением о таракане я то же не согласен. А кто может опровергнуть гипотезу что у тараканов существует некое средство коммуникации между собой, и почему Вы считаете, что таракан не может понимать человека. Не все конечно, но "Пророк" от тараканов?