Февральский тест от Клементи...

[Rene-gad]

http://www.av-comparatives.org/
Судя по результатам теста количество зараженых машин должно неуклонно снижаться...

[XP user]

Судя по результатам теста количество зараженых машин должно неуклонно снижаться...

Несомненно...

Paul

[Surfer]

Какой-то непонятный AEC TrustPort AV WS набрал больше всех.
Авира и софос на одном уровне %)

Как говорится Не Верю (с)

[AndreyKa]

TrustPort использует движки AVG, Evido, Norman, DrWeb и VBA32. Так что ничего удивительного.

Авира и софос на одном уровне

Где это видно?

PS. Какая колекция, такой и результат.

[Surfer]

Где это видно?

Внизу проценты.

[AndreyKa]

Внизу проценты.

AVIRA - 99,6%
Sophos - 96,6%
Sophos пропустил 8,5 раз больше

[PavelA]

Есть статистика на www.shadowserver.org. Там результаты немного другие получаются.

[DVi]

Есть статистика на www.shadowserver.org. Там результаты немного другие получаются.

PS. Какая колекция, такой и результат.

[PavelA]

Я бы по другому сказал: кто хочет поднять продукт, тот и выбирает коллекцию, то бишь "заказывает музыку".

[DVi]

PavelA, к Shadowserver.org это относится едва ли не в первую очередь

В частности, там используется устаревшая линуксовая версия антивируса Касперского (причем серверная версия, в то время, как конкуренты представлены версиями для рабочих станций), указана его серверная цена ($190, в то время как kav4linwks стоит всего $36) и не указаны опции проверки (хотя для всех других продуктов указаны).

Наводящий вопрос: разве лидеры Shadowserver.org AVG Anti-Virus Free Edition и Avira AntiVir PersonalEdition Classic работают под Линуксом?

[Surfer]

AVIRA - 99,6%
Sophos - 96,6%
Sophos пропустил 8,5 раз больше

Пора очки покупать