-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Локальная сеть
Есть локалка из двух компов, первый подключен к интернету, второй соответсвенно имеет выход в сеть через первый.
На первом установлен Comodo 2.4. На втором есть только сетевой экран Аваст, к-й почему то показывает Проверено 0, тоесть вроде активен, но ничего не проверяет.
Comodo не показывает активность второго компа в интернете, видно только когда передаются файлы по локальной сети.
Нужен ли на второй комп Firewall? Или одного хватит?
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
Толик
Нужен ли на второй комп Firewall?
Не нужен. Поменяйте антивирус на более серьезный, этого будет достаточно.
I am not young enough to know everything...
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Спасибо Bratez
За более серьезный антивирь нужно заплатить (Avira не хочу ставить, не нравится).
С тех пор как перешел на Maxthon и поставил IE7, вроде заражений не было (уже более полугода) всегда спасал Аваст. Потому не вижу особого смысла платить за антивирус.
Последний раз редактировалось Толик; 14.02.2008 в 20:10.
-
Толик, тут в смысле заплатить, всё зависит от ценности информации на этих двух компьютерах. Т.е. какой суммой Вы рискуете при потере этих данных вследствии заражения. Сопоставима ли она с ценой интересующего Вас антивирусного пакета? Конечно, если у Вас там всего лишь фото любимой собаки, фильм "Резидент Ивел-3", коллекция мп3 в разнобой, да недописанная курсовая за предыдущий курс, то вполне можно обойтись и бесплатной защитой, как у Вас.
-
-
Толик, советую прислушаться к совету ВодкуГлыть! Если инфы на компах ни какой нет то можно и не платить... а если есть то будет очень неприятно и горько что так просто ее потерял!
-
-
Сообщение от
Толик
Потому не вижу особого смысла платить за антивирус.
+1
За хорошую программу восстановления данных, зато, стоит платить...
Paul
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Ну так программа восстановления данных - это же очень удобно, 5минут и в случае сбоев система восстановлена со всеми дровами и настройками... оно того стоит 100%
-
Сравнение :
Acronis True Image Echo Workstation : 2255 р
Kaspersky Internet Security 7.0 :1600,00 руб
Антивирус Касперского 7.0 :980,00 руб
Что дешевле? особенно если учесть что вирус может испортить образ с которого в последствии будет восстанавливаться система!
-
-
Простите Jolly Rojer, как-то не корректно сравниваются цены. Что Вы этим хотите сказать? Во-первых у Акрониса - есть возможность создания зоны безопасности Акрониса, которая не видима из ОС, если вирус и туда доберётся, кто их знает этих вирусописателей, у меня храниться образ системы (и важной информации) на ДВД дисках, которые регулярно проверяю на предмет работоспособности. А что Вы хотите сказать - приводя стоимость АВП от Касперского? Что их более выгодно приобрести чем Акронис? Так у них нужна ежегодная лицензия (в дальнейшем необходимо будет продлевать, т.е. стоимость возрастёт) - это первое, второе - вирусы могут заблокировать антивирус. Я не говорю, что Касперский плох, тем более, что он у меня установлен, но нужен комплексный подход к защите компьютера и информации на нём. Один лишь только антивирус в этом деле не помощник.
Спасибо за понимание.
-
wise-wistful конечно же вы правы по поводу сравнения абсолютно разных продуктов! Я хотел привести пример что если установить Акронис на зараженную систему (ведь не факт что ее поставят на чистую... ) То в данном случае данный софт будет абсолютно бесполезным так как образ может быть заражен в момент создания и + содержать в себе зверье! Не больше и не меньше! Так что антивир нужен не меньше чем акронис и конечноже согласен что должен быть комплексный подход!
-
-
Сообщение от
Jolly Rojer
wise-wistful конечно же вы правы по поводу сравнения абсолютно разных продуктов! Я хотел привести пример что если установить Акронис на зараженную систему (ведь не факт что ее поставят на чистую...
) То в данном случае данный софт будет абсолютно бесполезным так как образ может быть заражен в момент создания и + содержать в себе зверье! Не больше и не меньше! Так что антивир нужен не меньше чем акронис и конечноже согласен что должен быть комплексный подход!
+1
Microsoft Most Valuable Professional in Consumer Security
-
Jolly Rojer, с такой постановкой вопроса совершенно согласен. Простите, что не понял Вашу мысль сразу.
-
Современные материнские платы поддерживают работу с зоной безопасности (сохранение/восстановление системы) прямо из биоса (Xpress Recovery2).
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Я чесно говоря не понимаю зачем ставить акронис на машину, которая проработала уже фиг знает скока и неизвестно что творится на компе (установленный антивирь со свежими базами не гарантия чистоты системы)
Я например форматнул винт, поставил винду, после чего акронис, создав зону безопасности с паролем для доступа к ней.
Acronis True Image 11 Home стоит всего 500руб (это к сравнению цен от Jolly Rojer)
Современные материнские платы поддерживают работу с зоной безопасности (сохранение/восстановление системы) прямо из биоса (Xpress Recovery2).
Да, видел такое, когда дрова слетали появлялось Xpress Recovery2
Но как пользоваться этим что то не понял, восстанавливал акронисом
Последний раз редактировалось Толик; 18.02.2008 в 20:31.
-
Если проверить машину и убедиться, что там нет врагов то почему бы и не поставить. Встречный вопрос. Форматнули Вы винт и т.д., а где гарантия, что после всего этого враги не завелись и не попали в архив? У вас где-то хранится снимок системы отдельно, а не на компьютере, на ДВД например?
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Ну а откуда им было взяться, после формата:
1)Установка винды
2)Установка драйверов
3)Установка необходимых программ
4)Создание зоны безопасности с архивом.
Хотел сделать надежно, пускай хоть и форматнуть все и заново настраивать систему, зато впоследний раз.
Образы есть тока в зоне безопасности, на двд я не понимаю как правильно записать, создаю загрузочный диск мастером акрониса + записываю на этот же диск образ, в итоге ничего не пашет, т.е. диск не загрузочный(
Как я понимаю зона безопасности недоступна для вирусов, тем более если запаролен доступ? ТОгда зачем на двд писать?
-
На ДВД стоит записать хотя бы первый снимок. В зоне безопасности рано или поздно закончится место и тогда начнётся стирание старых образов и запись новых. По опыту знаю, что по различным причинам, нужно откатиться назад на месяц, а иногда и два месяца назад. А в зоне безопасности этих образов-то уже нет. Вот и спасают резервные ДВД. Я поступаю просто. Создаю образ диска С (на нём установлена система) на диск Д. Потом его просто записываю на ДВД. Для уменьшения объёма архива на диске С у меня стоит только Винда, Офис, Антивирус и 10-12 небольших по объёму прог, но которые неохота переустанавливать. Остальные, как и Акронис, у меня стоят на диске Д, да иногда длительно ставить программы такие как Adobe Acrobat 8 Professional, 3d max, но лучше я уж помучаюсь, но буду иметь резерв на ДВД. Загрузочный диск по размеру небольшой и можно всё скинуть на один диск, знаю такого шамана, который это делал, но зачем. Мне не тяжело вынуть один диск, а потом вставить другой.
Кроме того, говоря о вирусах, я имел ввиду, что у Вас будет уверенность через месяц-два-три, что врагов нет? Проверяйте систему перед созданием веховых (резервных) снимков.
Последний раз редактировалось wise-wistful; 18.02.2008 в 23:13.
Причина: Добавлено
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Загрузочный диск по размеру небольшой и можно всё скинуть на один диск
Вообще образ занимает ~3гб + загрузочный диск 40 метров, на один диск уместить не проблема...
изначально пытался записать образ на двд, но...
не знаю что не так делаю или в чем причина, загрузочный диск у меня не работает, запорол 4болванки(( (в биосе first boot установлен правильно), потому тока зона безопасности...
-
Сообщение от
Толик
Acronis True Image 11 Home стоит всего 500руб (это к сравнению цен от Jolly Rojer)
Прошу прощения, да это не учел цена домашней версии 499, так как в силу специфики давно перестал смотреть на продукты категории "Home" . Поэтому и привел цену Acronis True Image Echo Workstation.
-
-
При создании загрузочного диска создавали полную версию загрузчика или безопасную? В биосе я так понял настроена загрузка с СД? При запуске Вы без проблем можете войти в F11?