[quote author=Участковый link=board=3;threadid=344;start=0#msg2788 date=1102520860]
И что, ставить что-то другое только потому, чтобы стать непохожим на остальных?
P.S. KAV нравится лично мне.
[/quote]
Основная проблема КАВ это большое потребление ресурсов. Однако, вместе с тем, на сегодня он даёт максимальную защиту. Так что для "чайника" это наилучший выбор.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
Зачем ставить антивирус, который хоть и работает быстро, но плохо? Защита – она или по максимуму (хотя стопроцентной, конечно, не бывает), или это уже не защита, а только бесполезные тормоза. Вы ведь критиковали многие антивирусы (NAV, например) именно из-за незнания ими паковщиков, некоторых троянов и т. п., а не из-за скорости.Сообщение от Geser
А какой антивирус – наилучший выбор не для “чайников”?
Тот, устройство, работу и особенности которого хорошо знаешь. Для меня это Dr.Web.
[quote author=Участковый link=board=3;threadid=344;start=20#msg2797 date=1102524139]
Зачем ставить антивирус, который хоть и работает быстро, но плохо? Защита – она или по максимуму (хотя стопроцентной, конечно, не бывает), или это уже не защита, а только бесполезные тормоза. Вы ведь критиковали многие антивирусы (NAV, например) именно из-за незнания ими паковщиков, некоторых троянов и т. п., а не из-за скорости.
А какой антивирус – наилучший выбор не для “чайников”?
[/quote]
Например ДрВеб. В принципе он работает не намного быстрее КАВ, но возможность отключения некоторых функций (к примеру проверки файлов при чтении) позволяет сильно уменьшить потребляемые ресурсы. Конечно это ухудшает защиту, но вполне компенсируется наличием головы на плечах. Кроме того, возможность устанавливать только нужные модули исключает всевозможные конфликты, когда используются дополнительные программы для защиты. К примеру я использую SurfinGuard для защиты от вредоносных скриптов. В данном случае отсутствие у ДрВеб плагина в ИЕ для меня является приемуществом, а не недостатком.
Да, здесь Касперский явно проигрывает. Особенно его последняя версия 5.0.227, которая, по слухам, конфликтует с Outpost. Есть над чем задуматься.
Спасибо за ответы.
Пятую версию KAV (в частности, 5.0.227 на Win9народ материт всяческими непотребными словами в их эхоконференции техподдержки. Ибо глюкало. И откатываются на старую 4.5.
А вообще их "все в одном флаконе", лично меня абсолютно не устраивает. Писал когда-то Энди Никишину, что один лишь сканер (по разумной цене, конечно) меня бы вполне устроил - но, видимо, таких слишком мало, чтоб учитывать в маркетинговой политике. Фигли думать, когда Билли уже все придумал и наглядно продемонстрировал.
Но для полного чайника оно, видимо, действительно лучше дрвеба.
С добрым утром дядя Женя! ;D Наконец-то нашел и добавил! ;D Лучше с таким опозданием, чем совсем не добавлять! ;D Вот так в KAV и работают! ;D
http://www.viruslist.com/viruslist.html?id=146390583
P.S.:И так с любым вирусом, опоздания в несколько дней. ;D
Прошу прощение за злорадство ;D.
А где написано что он добавлен в базы сегодня?
Net-Worm.Win32.Maslan.b
Dec 08 2004
Вчера добавлен в энциклопедию, а в базы очевидно раньше.
Там ещё и Maslan.a присутствует.
Информация об этой хрене появилась на сайте KAV http://www.kaspersky.ru/index.html сегодня. ;D
Ну и что? Описание могут сделать и через месяц после добавления в базы.
Добрый день. У меня вопросик по этому вирусу. Ситуация такая. Подключал компьютер к интернету и через 5-10 минут появился на системе этот вирус. Комп в интернете никогда не был, до подключения этой заразы тоже не было. Через 15 минут работы продадает Интернет, система тормозит и самое интересное вирус не смог удалить. Процессы убивались ___r.ехе и ___synmgr.ехе, реги чистились, каталог Windows также подвергся детальному изучению, антивирусы боролись как могли, но пали смертью храбрых. Может ли этот вирус вызвать такие проблемы и как его в данной ситуации удалить?? Заранее спасибо.
Проверь все в безопасном режиме (включая папки востановления системы), поставь Outpost и будет тебе счастье.
Здравствуйте.
Я уже ничего не понимаю с этим вирусом. Отчаявшись вылечить его, я снес систему, оформатировал диск и переустановил ее заново. Но как только я подключаю сеть, так сразу появляется этот вирус. Как такое может быть ????
Всё может быть если не стоят все заплатки на Винду и межсетевой экран: http://virusinfo.info/index.php?boar...y;threadid=223
Ни безопастный режим, ни firewall не помогли. :-[
1. Скачайте программу HijackThis http://www.tomcoyote.org/hjt/
2. Запустите HijackThis в обычном режиме (не в защищённом, ничего не удаляйте!). Все апликации кроме HijackThis должны быть закрыты перед сканированием.
3. Нажмите на кнопку Scan.
4. Дождитесь конца сканирования и нажмите на кнопку Save log
5. Сохраните лог и запомните где.
6. Нажмите на кнопку Config...
7. Нажмите на кнопку Misc Tools
8. Отметьте (поставьте птичку) List also minor sections
9. Нажмите на кнопку Generate StartupList Log, на запрос который появится ответьте Yes
10. Откройте тему с кратким описанием проблемы в заголовке, подробным описанием проблемы в теме и логами HijackThis полученными в пунктах 5 и 9
Странно, через сеть червячек распространяется используя уязвимостb LSASS (MS04-011) и RPC DCOM (MS03-039), которая закрыта около года назад, все маламальски приличные firewallы защитят от такой атаки. Может у вас какой хитрый TrojanDroper, который скачивает вирус из сети. Нужен лог HijackThis. Тогда точнее скажем.
Для заражения достаточно просто подключиться к сети?
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
