-
А есть ли такие вредные программы, которые могут проникнуть на компьютер при посещении сайтов с Firefox с установленным Noscript?
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
NoScript должен быть не просто установлен. Его нужно настроить. Лично мне такие зловреды не попадались, но по теории (вероятности ) это возможно.
-
-
С настройками все понятно. а как насчет новых версий Noscriptа. Чуть ли не каждый день меняются версия. есть, в принципе, разница в качестве по сравнению с версией новой и, например, месячной давности?
-
Есть конечно
-
-
Сообщение от
Maxim
NoScript должен быть не просто установлен. Его нужно настроить.
Как именно следует настроить NoScript? Я только слегка отредактировал белый список и запретил отображение элементов IFRAME и FRAMES.
-
-
Вот я пользуюсь ФФ со всеми дополнениями и никаких проблем давно,скучно.А как вспомню,что у меня раньше творилось,каждый раз цирк был.
А сейчас такая благодать.
-
Сообщение от
Matias
Как именно следует настроить NoScript? Я только слегка отредактировал белый список и запретил отображение элементов IFRAME и FRAMES.
Вот мои настройки, они для параноиков. Белый список я очистил полностью и занес туда необходимые разрешения по мере надобности. http://www.filehoster.ru/files/ch3428
-
-
Белый список и я очистил, оставив из дефолтных сайтов noscript.net и addons.mozilla.org. Вы не могли бы рассказать подробнее о своих настройках?
-
-
Скачайте архив по ссылке, там скриншоты
-
-
вопрос тут - http://virusinfo.info/showthread.php?t=43113 . но думаю тут быстрее ответят . спасибо
Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
-
Junior Member
- Вес репутации
- 57
можно почитать информацию сдесь NoScript А есть еще какие нибудь безопасные настройки в about:config кроме самого NoScript ???!!!
-
Сообщение от
drongo
А зачем нужно это дополнение, если в ФФ встроена свозможность запрета куков?
-
-
Сообщение от
Matias
А зачем нужно это дополнение, если в ФФ встроена свозможность запрета куков?
для удобной настройки конечно, чтобы можно одним кликом разрешить/запретить/удалить
Добавлено через 7 минут
Апропо куки. Мало кто знает что есть ещё специальные куки от адоба Называют их: Local Shared Objects, сокращённо LSO Почти у всех есть плеер или плагин к браузеру.Так что если когда либо ставили флеш-плееры, то эти штучки есть у вас на компьютере.
Для автоматической чистки подобных вот это расширение надо поставить и использовать:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6623
Пройдитесь по настройкам, можно поставить чтоб автоматом удалял.
*Позволяет одним кликом отключить DOM Storage.
Последний раз редактировалось drongo; 07.04.2009 в 17:06.
Причина: Добавлено
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 56
Сори за глупый вопрос, в настройках самого браузера нужно отключать куки и скрипты? Дело в том, что когда я их отключаю( скрипты) и в Noscript разрешаю их для определенного сайта, то все равно пишет, что они не включены
brain.exe + hands.dll - залог успеха
-
Сообщение от
Банщик
Сори за глупый вопрос, в настройках самого браузера нужно отключать куки и скрипты? Дело в том, что когда я их отключаю( скрипты) и в Noscript разрешаю их для определенного сайта, то все равно пишет, что они не включены
Нет конечно, в браузере должно быть всё разрешено.Управлять только через плагины
-
-
скажите в about:config - какая строка отвечает за обновление? -задача удалить ее.нужно чтобы браузер не смог обновиться
Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Сообщение от
rdog
скажите в about:config - какая строка отвечает за обновление? -задача удалить ее.нужно чтобы браузер не смог обновиться
А чем не устраивает возможность отключить обновления в настройках (Настройки-Дополнительно-Обновления-отметить "Предоставлять выбор действия пользователю")?
-
Сообщение от
mikh
А чем не устраивает возможность отключить обновления в настройках (Настройки-Дополнительно-Обновления-отметить "Предоставлять выбор действия пользователю")?
чем не устраивает? а вот этим и не устраивает( "Предоставлять выбор действия пользователю" !задача в том .чтоб браузер не мог бы обновление сделать !!! из версии ,,А,, до ,,В,,И НЕ лезть в сетьв поиске обновления
Последний раз редактировалось rdog; 05.05.2009 в 01:27.
Если у тебя нет паранойи,это не значит,что за тобой не следят
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Сообщение от
rdog
чем не устраивает? а вот этим и не устраивает( "Предоставлять выбор действия пользователю" !задача в том .чтоб браузер не мог бы обновление сделать !!! из версии ,,А,, до ,,В,,И НЕ лезть в сетьв поиске обновления
Возможно, Вам поможет в about:config настройку browser.search.update поменять на false.
На форуме anti-malware обнаружил ссылку на интересный пост, в котором описывается ряд настроек, позволяющих предотвратить попытки браузера обращаться в сеть без ведома пользователя - http://blog.kapsobor.de/archives/200...tain_requests/
-
Если в about:config в фильтре набрать "app.update", можно увидеть нужные значения
The worst foe lies within the self...
-