-
ThreatFire
tfuserguide.jpg
Kомпания PCTools выпустила что-то типа hips
http://www.threatfire.com/features/, хотя такого слова на их сайте не нашёл. Позиционируется для всех с уклоном на тех кто не является IT профессионалом.
Предлагают использовать вместе с "обычным" антивирусом. Не советую тем у кого у же есть hips отдельно или в антивирусе ( например в касперском последней версии есть - только нужно включить, по умолчанию выключено)
Ждём ваших впечатлений, тестов в реальном времени на поле боя 
Скачать бесплатную версию.
Платная версия не особенно отличается, так что вполне бесплатной хватит.
Последний раз редактировалось drongo; 16.11.2007 в 16:22.
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Junior Member
- Вес репутации
- 66
этому "недавно" уже несколько лет и 3я версия 
раньше назывался CyberHawk
Щупал я его (в его нынешнем воплощении) - субъективно весьма не плох! У меня из примерно 10 зверей поднял тревогу в примерно 80%
При аларме выводит окошко (желтое или красное) с кратким описанием тревоги и кнопками "пропустить" или "закарантинить".
Плохо только то (имхо), что нет практически никакой тех. информации что собсно происходит. Пишет только что "попытка копирования в системную область" или что-то в этом роде.
А КУДА ИМЕННО и что-нибудь более подробно - фиг!
Но вообще говоря мне понравилось, рекомендую посмотреть, пощупать самим! В дополнение к существующим антивирям - почему нет?
-
Есть проблемы с конфиденциальностью; ваш комп получит личный идентификационный номер, и больше, чем вы хотели бы отсылается "домой". Можно найти несколько тем по этому поводу на Wilders. Это было уже так с CyberHawk, и лучше не стало. Я советую против... Paul
-
Название то новое 
p2u ,А если заблокировать файрволом такую деятельность ?
-
-

Сообщение от
drongo
p2u ,А если заблокировать файрволом такую деятельность ?
Я смысла не вижу поставить что-либо на комп, чтобы потом это блокировать. Вам, скорее всего, не удастся блокировать его, поверьте. Программёр так хотел... ))) Paul
Последний раз редактировалось XP user; 16.11.2007 в 16:44.
-
Добавлено через 32 секунды

Сообщение от
p2u
Я смысла не вижу поставить что-либо на комп, чтобы потом это блокировать. Вам, скорее всего, не удастся блокировать его, поверьте. Программёр так хотел... ))) Paul
смысл иногда есть, например чтобы ключик не слетал
Последний раз редактировалось drongo; 16.11.2007 в 17:19.
Причина: Добавлено
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 66

Сообщение от
p2u
Есть проблемы с конфиденциальностью; ваш комп получит личный идентификационный номер, и больше, чем вы хотели бы отсылается "домой". Можно найти несколько тем по этому поводу на Wilders. Это было уже так с CyberHawk, и лучше не стало. Я советую против... Paul
Простите, не понял, для тех кто на бронепоезде можно по медленнее? 
Вы хотите сказать, что эта софтина собирает какую-то инфу о вашем компе и без вашего ведома отсылает ее "домой"? Так что ли?
Можно узнать, откуда сведения?
-

Сообщение от
ZSasha
Можно узнать, откуда сведения?
wilderssecurity.com/ Не могу ссылки дать на точные темы, так как для таких тем надо быть членом, и вы получите белую страницу. Регистрируйтесь, и узнайте. Дам одну общедоступную ссылку (уже после того, как продали CyberHawk и переименовали в Threatfire): http://www.wilderssecurity.com/showt...ght=threatfire
Тема: What do you think of ThreatFire (formerly Cyberhawk)? Mele20: I would never use it because I like my privacy. ThreatFire is just as big a privacy violater as was CyberHawk. I would not want a Unique Identifier on my system nor would I want my IP identified because I blocked a threat.
Перевести? Paul
Последний раз редактировалось XP user; 16.11.2007 в 20:34.