Я прохожу это даже без файрвола - всё руки не доходят до того, чтобы послать свой отчёт ребятам в Матусеке...Сообщение от sergey888
P.S.: Дело в том, что это не параметры оценки хорошего файрвола. Хороший файрвол должен фильтровать пакеты как следует, не больше. Если юзер такой глупый, что он себе позволяет поставить программы на компе, которые он на самом деле не хочет, то тогда (до определённой степени) спасёт только HIPS...
Paul
Последний раз редактировалось XP user; 20.10.2008 в 20:46.
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
XP.Винда какая XP или Vista ?
Ну если фаервол сам по себе нормальный, смогу закрыть глаза на не возможность работы с данными программами, тем более не одной из них я не пользуюсь.
Может, правда, это только особенность моей конфигурации - у меня он и поставился только с 3-го раза. Работал с ним месяц и в ус не дул, и тут - то на одной проге зависнет, то на другой... после пятой - выяснил, что виноват именно он, и не стал дожидаться следующих. А с какими еще он может законфликтовать еще? хто его знает...
Еще раз повторю - возможно, это только моя особенность.
Это очень сложно сказать. Вы должны учитывать, что на самом деле вы не только файрвол себе поставили. У них форум есть. Советую туда пойти и покапаться. Слово 'incompatible' (= несовместим) в связке с 'PCTools Firewall' тоже мало хорошего даёт в Google. Список программ, которые НЕсовместимы - достаточно большой. Так как Симантек их купил, не думаю, что это в будущем лучше будет...
Paul
Вы .... даже не сомневаюсь.
Но теперь опустимся на землю и посмотрим на обычного пользователя. Может быть для обычного пользователя как раз и нужен и хороший HIPS и фильтрация пакетов как следует и еще какое нибудь дополнение по безопасности.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
У меня ощущение, что вы, Paul, в большой опасности. Я практически не шучу. Представьте, что половина юзеров последует вашему примеру - куча софтверных компаний, производящих софт по безопасности, разорится!
Последовать примеру p2u большинство пользователей не может. p2u урезал функционал винды до минимума, да действительно защита системы на максимуме, но это мало кому подойдет. Во-первых знаний уровня p2u редко встретишь, во-вторых люди интернет используют не только для просмотра интернет страниц. Тут и p2p сети и FTP серверы на компьютере и много всего разного того что p2u не использует. Поэтому софт по безопасности никуда не денется и компании производящие его не разорятся, в крайнем случае будет как дополнение к системной защите.
Я например беру то что мне подходит по защите системы по совету p2u, плюс софт без советов p2u, а тот который мне нравится и считаю что в сочетании одно и другое моя защита только выиграет.
На крупных форумах почитал отзывы о PC Tools Firewall Plus, действительно он нереально много конфликтует с программами и не только с теми что ты упоминал. Пока отложу его тестирование до выхода финальной 5й версии, может там будет лучшая ситуация.
Последний раз редактировалось sergey888; 20.10.2008 в 22:40.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
Нет, нет... Не надо волноваться. Я не для кого угрозу не представляю - просто хочу, чтобы решения Индустрии Безопасности были более... как это сказать... соответствовали бы более реальным проблемам Windows. Со симптомами бороться не имеет смысла. И они это тоже начинают осознать. А с хакерами я тоже общаюсь. Пока глупых вопросов не задаёшь, не пошлют...
Paul
Фаервол или хороший, или плохой нельзя тестировать софт по его платности или бесплатности, только по качеству. Нельзя добавлять в тесты никаких коэффициентов, цена продукта не влияет на качество, а значит и не может ни на что влиять.
И для рядового пользователя в большинстве случаев цена не имеет значение. По крайней мере я не знаю пользователей, которые платят за платный софт.
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
Поставил, комп загрузился и на этом все. Пришлось удалить в безопасном. К сожелению
Да, хороший фаер на коленке, за 1-2 года не сварганишь. Все-таки следует отдавать предпочтение проверенному годами софту - ZoneAlarm, Autpost, Online Armor
Вы проверяли Online Armor? Как-то я ему не доверяю... Авообще хотел найти надежный и легкий фаервол
Проверял только на 2ip.ru и на PC Flank. По умолчанию - все супер, в отличие, скажем, от private firewall 6.
Надежный и легкий... ну, разве что jetico. Если не заглючит - все должно быть OK.
Кто тестил последнюю версию, есть сдвиги в лучшую сторону, в плане совместимости?
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь…
[SIGPIC][/SIGPIC]
Знакомые по форуму ставили и ругалис.Вернулис на предыдушший.
У меня на компьютере установлен Аваст и PC Tools Firewall 5-й версии. Никаких конфликтов.
Вчера поставил совместно с G DATA, встали нормаль, но при попытке окрыть панель управление драйвером от Nvidia, комп повис глухо, при отключённом PC Tools, панель открывается без проблем, и после установки Макстона, фаер почему то в упор невидел этот браузер, пока вручную не добавил, и не создал для него правила, в инет через него, выйти не мог.
Последний раз редактировалось Rampant; 28.01.2009 в 16:35.
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь…
[SIGPIC][/SIGPIC]
PC Tools Firewall Plus 5.0.0.37, сборка от 28.01.09, пробуем.
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь…
[SIGPIC][/SIGPIC]
В новой версии (5.0.0.37) вопросы с совместимостью, похоже, не так остры. По крайней мере, со SnagIt, BitMeter и О&O Defrag. Разрешение обоим екзешникам SnagIt полного доступа теперь полностью решает вопрос (без этого, как и раньше, - мертвое зависание). С Битметером и ОО конфликта нет вообще. Прогресс.
Если пользуешь видеокарту Nvidia, как совместимость с панелью управления драйвером, тоже был вис полный.
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь…
[SIGPIC][/SIGPIC]
Да, полный... пока, опять же, не настроишь полный доступ (у меня это nvcplui.exe).
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
