-
-
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Хоть сам давно не пользуюсь пиратским ПО и все таки у вас к этому явное предубеждение. Ничем пиратская винда не дырявее лицензии
Да все очень просто. Начнем с начала. Вы когда качаете пиратку, вы не знаете что это и что там внутри. Источник и состояние ОС нельзя назвать доверенным. Т.е. система уже изначально скомпрометирована.
Далее, если она пиратская, то вы не сможете ее полноценно обновлять. Я видел достаточно скупых людей, кто годами сидит на Windows XP SP1, в лучшем случае SP2, и боятся ставить обновления из-за проверки GA и боязни получить черный рабочий стол (есть такая фишка).
Так что проще купить лицензию, это не так дорого, и спать спокойно. Безопасность начинается с базовых вещей.
VirusInfo.info & Anti-Malware.ru |
Мой блог |
-
-
Стоит учитывать еще один очень важный момент. Ни один антивирус не сможет защитить от вирусов необновленную систему. Мне неоднократно приходилось читать на различных форумах сообщения из серии "Мой антивирус пропустил Conficker, поэтому он (антивирус) плохой". Далее выяснялось, что у таких пользователей насквозь дырявая система, причем нередко они сами выключили службу автоматического обновления.
Последний раз редактировалось Matias; 16.10.2012 в 17:06.
Просьба обращаться на "вы".
-
-
Сообщение от
Ilya Shabanov
Да все очень просто. Начнем с начала. Вы когда качаете пиратку, вы не знаете что это и что там внутри. Источник и состояние ОС нельзя назвать доверенным. Т.е. система уже изначально скомпрометирована.
Далее, если она пиратская, то вы не сможете ее полноценно обновлять. Я видел достаточно скупых людей, кто годами сидит на Windows XP SP1, в лучшем случае SP2, и боятся ставить обновления из-за проверки GA и боязни получить черный рабочий стол (есть такая фишка).
Так что проще купить лицензию, это не так дорого, и спать спокойно. Безопасность начинается с базовых вещей.
Ну на счет того что не знаю что там внутри то тут с одной стороны вы правы с другой никто ведь не заставляет скачивать разные сборки хотя и сборки есть из вполне доверенных источников. Но ведь можно просто взять самый обычный виндовс типа лицензию и активировать ее активатором из сети. Да любую прогу для активации можно назвать скомпрометированной но это уже притянуто за уши
А на счет обновлений то это ерунда. Во первых активатор если он не устаревший дает возможность обновляться во вторых когда вы скачиваете обновления там всегда указано какое из них проверяет виндовс на лицензеонность так что и тут никаких проблем.
Но на счет покупки согласен проще купить и не парится или в случае с ноутбуком проще достать ключ активации из предустановленной винды и опять же не париться
Сообщение от
Matias
Стоит учитывать еще один очень важный момент. Ни один антивирус не сможет защитить от вирусов необновленную систему. Мне неоднократно приходилось читать на различных форумах сообщения из серии "Мой антивирус пропустил Conficker, поэтому он (антивирус) плохой". Далее выяснялось, что у таких пользователей насквозь дырявая система, причем нередко они сами выключили службу автоматического обновления.
Как показывает практика чаще всего система заражается из за незащищенного браузера
-
-
Сообщение от
Matias
Стоит учитывать еще один очень важный момент. Ни один антивирус не сможет защитить от вирусов необновленную систему. Мне неоднократно приходилось читать на различных форумах сообщения из серии "Мой антивирус пропустил Conficker, поэтому он (антивирус) плохой". Далее выяснялось, что у таких пользователей насквозь дырявая система, причем нередко они сами выключили службу автоматического обновления.
Естественно. Уязвимость, которую использовал Conficker закрыта еще в 2009 году http://technet.microsoft.com/en-us/s.../dd452420.aspx
Добавлено через 5 минут
Сообщение от
sergey888
Ну на счет того что не знаю что там внутри то тут с одной стороны вы правы с другой никто ведь не заставляет скачивать разные сборки хотя и сборки есть из вполне доверенных источников. Но ведь можно просто взять самый обычный виндовс типа лицензию и активировать ее активатором из сети. Да любую прогу для активации можно назвать скомпрометированной но это уже притянуто за уши
А на счет обновлений то это ерунда. Во первых активатор если он не устаревший дает возможность обновляться во вторых когда вы скачиваете обновления там всегда указано какое из них проверяет виндовс на лицензеонность так что и тут никаких проблем.
Но на счет покупки согласен проще купить и не парится или в случае с ноутбуком проще достать ключ активации из предустановленной винды и опять же не париться
Сегодня источник доверенный, а завтра автора ломанули и выложили протрояненную копию. Или же еще проще, автор сборки сам решил подразработать. Деньги не пахнут. Варез, трояны и ботнеты ... какая разница, лох же сам виноват, когда качал сборку на халяву
А про выбор обновлений скажу, что по опыту обычные юзеры там вообще не капаются, не понимают просто ничего. Поэтому или ставят все или вообще ничего. В итоге пиратки в 99% случаях насквозь дырявые и никакой антивирус тут уже не поможет.
Как показывает практика чаще всего система заражается из за незащищенного браузера
А это все та же проблема обновлений. Современные браузеры обновляются автоматически.
Последний раз редактировалось Ilya Shabanov; 17.10.2012 в 01:13.
Причина: Добавлено
VirusInfo.info & Anti-Malware.ru |
Мой блог |
-
-
Пример с Conficker приведен только для того, чтобы показать, насколько важно своевременно устанавливать обновления Windows.
Последний раз редактировалось Matias; 17.10.2012 в 11:54.
Просьба обращаться на "вы".
-
-
Сообщение от
Ilya Shabanov
Сегодня источник доверенный, а завтра автора ломанули и выложили протрояненную копию. Или же еще проще, автор сборки сам решил подразработать. Деньги не пахнут. Варез, трояны и ботнеты ... какая разница, лох же сам виноват, когда качал сборку на халяву
На счет ломанули, то это не та система где можно ломануть, на сайте сборки виндовс может быть только ссылка скорее всего на торрент трекер где сам разработчик и раздает свою сборку. Ссылку то изменить возможно, но она перейдет тогда не туда куда нужно и сразу станет ясно что там липа. Так что с этой стороны не подкопаться.
На счет сам же автор сборки решил подзаработать, то тут конечно все может быть, но обычно серьезные авторы сборок которые в сети уже по 5+ лет такого себе не позволяют, что называется держат марку
P.S. Я не в коем случае не агитирую к использованию пираток, наоборот один раз купил винду и никакой головной боли, но я просто обращаю внимание что и пиратками вполне можно пользоваться.
И раз уж тема об антивирусах то интересно из этих трех рекомендуемых Microsoft Security Essentials, Avast! Free antivirus, Avira Free Antivirus какой на ваш взгляд самый рекомендуемый, а то часто просят установить антивирус а я как то от этого немного отошел и возможно все мои познания 1-2 летней давности уже устарели
Меня интересуют не ссылки на тесты, а ваше обоснованное мнение.
-
-
Сообщение от
sergey888
Microsoft Security Essentials
Из этих трёх он нравится мне больше всех. Неплохой уровень обнаружения + простота настройки + очень низкое потребление ресурсов. В некоторых случаях наблюдается успешное лечение.
Для нелицензионной ОС такой вариант не подойдёт, но это уже другая история.
Avast! Free antivirus, Avira Free Antivirus
Уровень обнаружения и лечения у них примерно одинаков, судя по обращениям в разделе "помогите!", но аваст имеет ряд дополнительных возможностей, которых лишена бесплатная версия авира. Причем, возможности эти от версии к версии расширяются, что весьма неплохо.
В этом же разделе есть темы по каждому из этих антивирусов.
-
-
Сообщение от
Никита Соловьев
В этом же разделе есть темы по каждому из этих антивирусов.
Да я штудировал информацию и не только на этом сайте, но только очень сложно найти не предвзятое, обоснованное мнение, обычно в отзывах "всяк кулик своё болото хвалит"
-
-
И раз уж тема об антивирусах то интересно из этих трех рекомендуемых Microsoft Security Essentials, Avast! Free antivirus, Avira Free Antivirus какой на ваш взгляд самый рекомендуемый, а то часто просят установить антивирус а я как то от этого немного отошел и возможно все мои познания 1-2 летней давности уже устарели
Аvira с моей точки зрения сдувается. Ничего интересного или нового в продукте нет. Какой-то типичный Legacy Antivirus, грешит фолсами. Avast намного интереснее по технологиям, есть хотя бы у этой компании свое облако. Хотя песочница (Sandbox) и SafeZone нет в бесплатной версии. MSE вполне достойный антивирус базового уровня, дома у меня на одной из машин стоит именно он. Нравится тем, что его вообще не слышно и не видно, минимум запросов пользователю и уведомлений.
VirusInfo.info & Anti-Malware.ru |
Мой блог |
-
-
Сообщение от
Ilya Shabanov
Аvira с моей точки зрения сдувается. Ничего интересного или нового в продукте нет. Какой-то типичный Legacy Antivirus, грешит фолсами. Avast намного интереснее по технологиям, есть хотя бы у этой компании свое облако. Хотя песочница (Sandbox) и SafeZone нет в бесплатной версии. MSE вполне достойный антивирус базового уровня, дома у меня на одной из машин стоит именно он. Нравится тем, что его вообще не слышно и не видно, минимум запросов пользователю и уведомлений.
Вот и мне так показалось, хотя не так давно был большим поклонником авиры
А вот Avast кстати очень не плохо смотрится на планшетах под андроид в нем как и в ПК версии очень много интересных функций
Последний раз редактировалось sergey888; 18.10.2012 в 20:43.
-
-
Сообщение от
sergey888
Да я штудировал информацию и не только на этом сайте, но только очень сложно найти не предвзятое, обоснованное мнение, обычно в отзывах "всяк кулик своё болото хвалит"
Понимаю. Я не берусь хвалить какого-либо производителя . Бесплатная авира в свое время отлично справлялась с autorun на флешках, на компьютерах, не подключенных к интернет. Свои плюсы имела возможность обновления баз с помощью архива. При активной работе в интернете её возможностей будет мало.
-
-
Сообщение от
sergey888
не пользуюсь пиратским ПО и все таки у вас к этому явное предубеждение
Я тоже не пользуюсь пипратским ПО, поскольку ненавиижу не только сами пиратские программы, но также их производителей и распространителей. Сейчас достаточно бесплатного софта, поэтому использования взломанного ПО является неоправданным риском. Использование такого ПО может привести к заражению системы.
The Neverending Story
Статья написана западным специалистом по удалению вредоносного ПО. В ней подробно рассказывается о вреде всяких средств взлома.
Последний раз редактировалось Matias; 21.10.2012 в 11:54.
Просьба обращаться на "вы".
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 51
-
Ну помню было время и взламывать ничего не нужно было.
Например Нортон с 2001 до 2005 года примерно легко активировался через телефон обычным ключом
Но это было давно, тогда любую прогу или игру активировали ключем.
Сейчас действительно проще пользоваться бесплатным чем мазаться взломанным.
-
-
Сообщение от
sergey888
Сейчас действительно проще пользоваться бесплатным чем мазаться взломанным.
"Проще" будет не совсем уместным словом, если вы пропустите галочку "установить abcdef toolbar и сделать abcdef поиском по умолчанию".
-
-
Сообщение от
Ilya Shabanov
на Windows 7, если ОС лицензионная, ставятся апдейты все вовремя на все ПО, если юзеры работаю под ограниченными учетками, используются веб-фильтры, то достаточно будет бесплатного антивируса, такого как Avast или Microsoft.
Наткнулся на любопытную статью Владимира Безмалого, который, как и вы, является MS MVP по безопасности. В ней он утверждает, что бесплатные антивирусы не могут защитить компьютер. Я, признаться, немало удивлен такой позицией. На мой взгляд, лучше уж установить бесплатный антивирус, чем регулярно заниматься поиском ключей к платному, учитывая, что пользователи не очень-то любят раскошеливаться на лицензию.
Просьба обращаться на "вы".
-
-
Сообщение от
Matias
Наткнулся на любопытную
статью Владимира Безмалого, который, как и вы, является MS MVP по безопасности. В ней он утверждает, что бесплатные антивирусы не могут защитить компьютер. Я, признаться, немало удивлен такой позицией. На мой взгляд, лучше уж установить бесплатный антивирус, чем регулярно заниматься поиском ключей к платному, учитывая, что пользователи не очень-то любят раскошеливаться на лицензию.
Странно а у меня от прочтения статьи осталось абсолютно обратное впечатление. Там разница детекта в платных и бесплатных версиях такая мизерная, что судя по статье платить за перечисленные в ней продукты нет смысла
Kaspersky Internet Security 2013 и Windows 8 Профессионал с Media Center
Стандартный пользователь + Политики ограниченного использования программ
-
-
Поскольку использование ограниченной учетной записи в WinXP теряет смысл из-за неизбежных проблем со средствами пероверки подлинности. Вместо ограниченной учетной записи рекомендую использовать бесплатную утилиту DropMyRights. Эта утилита позволяет понизить права любых приложений, таким образом они всегда будут запускаться с ограниченными правами вместо полных.
Просьба обращаться на "вы".
-
-
Иногда требуется обновить базы того или иного антивируса на компьютере, не подключенном к Интернету. На этой странице есть прямые ссылки для загрузки файлов обновлений баз всех популярных антивирусов. Загрузка осуществляется непосредственно с официальных сайтов антивирусов.
Последний раз редактировалось Matias; 30.11.2012 в 14:08.
Просьба обращаться на "вы".
-